Публикации MVG - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

MVG

Members
  • Публикаций

    1494
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Все публикации пользователя MVG

  1. Я в этом месте совершенно отчетливо слышу узнаваемый звук (гоночной) машины, проносящейся мимо. Начинается далеко за правой колонкой, проезжает прямо передо мной (не над головой, а перед лицом, чуть ниже головы), очень близко, чуть не задевая (разве что ветерком не обдает), и уходит далеко влево назад. Примерно как если перешел дорогу до середины, чуть вправо поворачиваешься посмотреть, и тут мимо спиди-гонщик пролетает на полном газу Дети тоже опознали этот звук как машину. Интересно, что, если двигать и разворачивать колонки, менять точку фокуса звука, то "откуда" и "куда" остаются +\- на тех же местах, а вот этот "проезд перед носом" легко сместить или вовсе потерять. За спину тоже вполне можно сдвинуть, но при таком расположении, на мой взгляд, сцена в остальном становится слишком близкой, мне так непривычно. Как именно "должно быть" - не знаю (а кто знает?), но мне всегда эта траектория казалась довольно логичной Дополнение. О, уже есть похожее мнение, я значит не один машину там слышу
  2. Я во всех статьях МК между строк вижу ностальгию по "Классу А" и всем сопутствующим обстоятельствам "того времени". Которую временами и сам испытываю... но понимаю, что время ушло и сейчас, вероятно, мне Класс А в том самом виде был бы значительно менее интересен. Кстати, чисто стилистически - все писатели на подобные темы всегда грешили одним и тем же - избыточным употреблением слова "аудио"))) неконтролируемым, до тавтологий. Исключений не замечено. И сейчас и тогда, в Классе А - то же самое (( но это придирка, конечно
  3. Андрей, озвучь цену то ... А то я может перебрал с разницей в 8 раз с Рокной? У меня signature balanced, имел в виду ее ценник. Я должен честно сказать, что, имея рокну, слушаю серьезно и вдумчиво только потенциально более крутые ЦАПы, на меньшее нет ни времени ни интереса особого. Дракон изначально позиционировался как "младший брат", поэтому и слушал я его всего-то вечер и не провоцировал суровые тесты, зачем? Но в целом первое впечатление хорошее, как выше написал. Про щелчки тоже как есть написал - то ли я не обратил внимания, то ли нет их, то ли нет дыма без огня, но масштаб бедствия сильно преувеличен. В уши не бросалось это и слушать музыку не мешало. Слушали, кстати, негромко, что-то непотребное я бы и в своем дальнем поле услышал наверное... В любом случае, думаю, люди здесь все взрослые и знают, что слушать обязательно прежде, чем покупать. А слушать Молочник чуть ли не навязывает - я вон и не собирался, так он без предупреждения приехал, привез и сказал "дай послушать в твоей системе". Незачем сопли жевать - кому интересно, поднимает зад и едет слушать к нему ))) делов то...
  4. извиняюсь, не заметил сразу. я наверное не обратил на это внимания - именно слушать музыку мне ничего не мешало. Щелчки реле слышал только стоя рядом с цапом и переключая позиции меню кнопками на его морде. может, у Андрея такой экземпляр? Я уже отдал ему ЦАП, спросите его... у него дома, кстати, ближнее поле, может проверить
  5. Audiobyte BD - это тот самый дракон, который я вчера слушал или что-то другое? Вчера в собственно звуковом сигнале (через колонки) щелчков не наблюдалось. Место прослушивания у меня в 4 метрах от колонок и в 5м от стойки, оттуда никаких щелчков не слышно ни во время музыки, ни в паузах, ни при переключении треков или пуск/стоп. Может я внимания не обратил просто, но вряд ли - я сам очень не люблю посторонние шумы. Когда нажимаешь кнопки на самом ЦАПе (стоя рядом), внутри корпуса слышен звук переключения, не могу сказать, слышен ли он в ближнем поле, не пробовал.
  6. про Рокну я где-то писал ранее подробно, возможно в этой же теме. я заказывал ее (с помощью того же Андрея Молочника) еще тогда, когда никто ее не возил в Россию. теперь ее возит Молочник, соответственно и по скидкам вопросы к нему.
  7. Вчера ко мне в гости заехал Андрей и заставил послушать Румынского Дракона ))) Кратко сравнили с Рокной и потом просто послушали без сравнений. Впечатление примерно такое. Мне, как владельцу Рокны, отличия слышны с первой ноты, Андрей также их отметил. Дракон по звуку проще, грубее и напористее, в нем нет утонченности и изысканности подачи. Но что есть в избытке, так это драйв, энергетика, большое количество баса. Для рока и тяжелых жанров самое оно, хотя и с соло-роялем он справлялся и сложный джаз неплохо подавал, другого ничего мы не пробовали. Серединка довольно насыщенна и неназойливо немного выдвинута на слушателя, в целом звук чуть “темнее” ровной и нейтральной Рокны, видимо из-за обилия НЧ. Рокна более камерна, Дракон более концертный. Рокна, естественно, совсем другой уровень, но, во-первых, у нее ретейл кажется в 8-8,5 раз (!) выше, во-вторых, уровень Рокны требует серьезной обвязки и системы в целом, да и не всем он реально нужен, такой уровень... Если не слышать до этого Рокны и не сравнивать с ней - более, чем интересный ЦАП, думаю, Майтеку очень серьезный конкурент, в частности потому, что встанет (думаю) в систему любого уровня. А если кому баса не хватает, то это вообще первый кандидат.
  8. Про модули примерно правильно - в стандартной Рокне более простые модули. В балансных моделях 4 модуля, в небалансных - два. Но у МСБ была куча ревизий каждой модели их модулей и я не стал бы слишком уверенно ориентироваться на раздел ОЕМ на сайте МСБ - он не обновлялся уже очень давно, сейчас вроде бы в ходу уже не те ревизии, которые там описаны. Про различия в остальной архитектуре ничего неизвестно, но не исключено, что в стандартной версии Рокны и питание попроще... Модели ЦАПов МСБ на модулях 512 и 311 на слух (на мой) отличались довольно сильно. Балансное включение от небалансного - очень сильно. Слушал разные МСБ я не всегда в одной системе, так что нельзя исключать, что разница баланс/небаланс сильно от усилителя зависела. Но в моей системе баланс тоже лучше.
  9. Я умом тоже понимаю, что хорошие цифры должны бы хорошо влиять на звук. Но как часто я встречал компоненты с хорошими цифрами и мертвым звуком... И очень интересные по звуку с плохими цифрами. Лампи Б7, кстати, БСО и хоры отрабатывает, я бы сказал, увлекательно. Очень по-своему, но увлекательно, живо. Я уже говорил, что это "не совсем мой" звук и я не готов жить с таким звуком постоянно, но в том, что он живой и эмоциональный, ему не откажешь. Если такой звук нравится, то какая разница, что у него с цифрами...
  10. Интересно, если их "померять" - они станут лучше или хуже звучать? Или, например, померяли, получили цифры хуже некуда. Но звучит супер. Что делать.. к доктору бежать? ) Извините, не удержался
  11. Я что-то не пойму, почему вы все время Гидру упоминаете в связи с доделкой hdmi в транспорте... Для транспорта она не нужна, это же usb конвертер.
  12. Андрей мне оставил Amare Musica и удалось ее почти неделю погонять не в условиях сравнения, а просто спокойно дать ей пожить в системе. Конечно, от периодического переключения на Мак я не удержался, но все же слушал больше Амару. Для начала об упаковке. Это практически концертный кофр, тяжеленный даже в пустом виде. Такой не пострадает наверно даже если вывалится из самолета при пересылке )) Внутри не поролон, а плотная тяжелая пена с вырезами под все, что там лежит. Чтобы вытащить или втиснуть что-то на место, надо применить силу. Все бы так делали... Сам аппарат весит... не знаю сколько, очень тяжелый. Выглядит, как алюминиевая плита. Ноги керамические антивибрационные. Когда ставишь на поверхность, случайно уже не сдвинуть. Пульт цельноалюминиевый, весит как небольшая гантель )) Слушал я его только с внешнего usb диска, прописывать в сеть начал, но очень быстро стало лень - набрать адрес NAS с пульта то еще удовольствие. В целом управление для меня сильно непривычное - с пульта доступны абсолютно все функции, но реально я его использовал только для переключения треков, тк все остальное требует смотреть на дисплей, а с дивана в четырех метрах от стойки он просто не читается. До айфонно-айпадных управлялок руки не дошли, их надо где-то искать, а до этого пультом прописать сервер в сеть... Как-то еще можно через браузер управлять, но там я добрался только до запароленного входа ))) Звук. В целом впечатление очень приятное - широкий диапазон, ноль шумов, между треками вакуум, трехмерность, сцена, в общем, все аудиофильские штучки в наличии. Звучание я бы описал как очень мягкое и крайне комфортное. Обволакивающее, втягивающее и расслабляющее. Мягче, чем Мак (который у меня и так довольно мягкий). Тональный баланс малость выше, "светлее" Мака. USB выход явно не предпочтительный (что странно для сервера), но вот выход AES/EBU на удивление хорош, сильно лучше usb. По нему я все и слушал. Жанрово Амара весьма универсальна, возможно, за исключением брутальных жанров (в которых я не эксперт, но Блэк Саббат все же мог бы быть пожестче). Классика - на ура, особенно орган и хоровые вещи. Биг бэнды супер, не говоря уж о малосоставном джазе. Электронщина как будто для него писалась )) К чему можно придраться... На мой слух звук как бы непривычно идеально вылизанный, техничный, студийный что-ли. Мак у меня обращается с музыкой как то более свободно и непринужденно что-ли, Амара же как исполнитель-перфекционист, все строго, сосредоточенно и четко по нотам. Это отличие небольшое и скорее на эмоциональном уровне, при том, что все формальные характеристики звука - детальность, атака, затухание и прочие форумные термины - практически идентичны с Маком. Но Мак то до такого уровня надо хорошо доработать или купить доработанный, софт понастраивать, а тут из коробки без всяких настроек... Кстати, на прогрев Амара практически не отреагировала - как заиграла сразу из коробки, так почти без изменений звучала и через неделю. На сетевой кабель тоже реакция почти неощутимая, чуть более заметна разница между включением в стену и в регенератор (лучше). А вот замена межблочника AES очень сильно слышна. Только что вернул Андрею, так что тот, кто следующий за мной в очереди на прослушку, может освобождать место в стойке )))
  13. Андрей, кажется, пробовал Рокну напрямую и в мощник и в активную акустику... Я тоже кратко пробовал, не уверен, что так лучше. Точнее, что-то лучше, что-то хуже. В целом мне показалось, что так звук еще более точный, но какие-то краски пропадают, насыщенность и нюансировка упрощаются несколько. Про сцену не помню, она и с предом более, чем в порядке. Надо попробовать повнимательнее еще.
  14. Вот Мурат "лоха" дал с Тринити... С Тринити Рокну никто (?) не сравнивал. С МСБ селект тоже. Никто также и не высказывал утверждений, что Рокна лучше этих ЦАПов. С МСБ signature я сравнивал и из них Рокну выбрал не только по цене, но и по звуку. А вот если у МСБ Сигнече апгрейдить БП на одну ступень вверх (до diamond power base), то уже рокна с мсб близки. Msb diamond + diamond power base лучше рокны но разница в цене составляет две рокны )) Лампи мне очень понравился, особенно на ДСД. Но лампизатор - это свой специфический почерк "не для всех". Его не стоит сравнивать с чем бы то ни было в категориях лучше/хуже. Он уникально другой и этим хорош. Я знаю человека, который мсб сменил на лампи и знаю одного, у которого лампизатор вторым цапом. Оба довольны )
  15. Я не теоретик, поэтому меня не настораживает ни "неупт", ни цифры искажений ))) Кроме того, по моему опыту воспринимаемая на слух прозрачность звука и цифра искажений не связаны вообще никак. Ну а если Рокна прозрачнее преда, то может это и неплохо.... Есть задел на будущее ))
  16. Я сравнивал с B7. Лично, в собственной системе. Мне в целом Лампи очень понравился, но выбрал я Рокну. ДСД это тоже касается. Должен заметить, что ДСД у Лампизатора очень хорош, один из лучших на рынке вообще.
  17. Вот параметры преда, в который работает у меня Рокна по балансу. Ограничений частоты или роста гармоник - даже намека не слышно. У Николая миллион приколов в реализации и он крайне скуп на объяснения... Не исключаю, что где-то что-то он предпринял такое, что не согласуется с теорией ))) Frequency Response: +0-3dB, 0.5Hz to 200kHz at rated output (Balanced, 200k ohms load). Distortion: Less than .01% at 2V RMS BAL output. Gain: Main output: 12dB Balanced output, 6dB SE output. Tape output: 0dB (Processor input: 0dB SE output). Input Impedance: 120K ohms Balanced, 60K ohms SE. Inputs (7): CD, TUNER, VIDEO, PHONO, AUX 1, AUX 2, PROCESSOR. (XLR and RCA connectors) Output Impedance: 600 ohms Balanced, 300 ohms SE Main (2). 20K ohms minimum load and 2000pF maximum capacitance. Outputs (3): 2 main, 1 tape (XLR and RCA connectors). Output Polarity: Non-inverting. Maximum Input: 20V RMS BAL, 10V RMS SE. Rated Outputs: 2V RMS (1V RMS SE) into 200K ohm balanced load (maximum balanced output capability is 30V RMS at less than 0.5% THD at 1kHz). Crosstalk: -80dB or better at 1kHz and 10 kHz. Controls: Volume (104 steps), Select Input. Push Buttons: Power, Proc, BAL/SE, Mono, Invert, Mute. Power Supplies: Electronically regulated low and high voltage supplies. Automatic 40 sec. warm-up/brown-out mute. Line regulation better than .01%. Noise: 1.7uV RMS residual IHF weighted balanced equivalent input noise with volume at 1 (109dB below 2V RMS output.) Tube Complement: (4)-6H30P dual triodes, plus (1 each) 6550C and 6H30P in power supply.
  18. Правильно говорите. Я потому специально об этом и упомянул, чтобы понятны были условия прослушки. У Орфеуса есть кстати и усилитель свой, по описанию интересный, я его не слушал. Но полагаю, что именно в связку Орфеус транспорт + Орфеус ЦАП родной усилитель должен быть наиболее подходящим вариантом. Свои продукты этот производитель согласовывает очень хорошо.
  19. Для небалансного усилителя не нужен самый дорогой вариант Рокны, в нем просто половина модулей останется незадействованной. Модули МСБ недешевы, поэтому небалансная версия с меньшим кол-вом модулей будет дешевле. НО - балансная с балансным усилителем сильно лучше.
  20. на момент прослушивания была версия 2.0.12 (сейчас уже 2.1) и для этого прослушивания все настройки (апсемплинг, фильтры) были отключены, просто подавался сигнал в чистом виде без обработки
  21. И дополнение. С Рокны в пред сигнал снимался по балансу во всех случаях, на мой взгляд именно так Рокна реализует себя полностью. С Орфеуса в пред по балансу я пробовал - не интересно. Андрей сообщил, что архитектура Орфеуса небалансная и баланс делается трансом на выходе. Предложил перейти на RCA и тут он раскрылся, разница в пользу RCA значительная. В итоге сравнивали лучший выход Рокны (баланс) с лучшим выходом Орфеуса (небаланс).
  22. Поправка. Эзотерик, как и Орфеус, тоже работал по SPDIF.
  23. Уточнение. В Рокне нет внутри "Гидры Z по сути" ))) Об этом разработчик Рокны упомянул в переписке. Там по сути некая совсем другая схема USB входа, в которой не так, как в Гидре, организована и изоляция и клок, фактически, от Гидры там только раздельное питание, да и оно не как в Гидре, а как все в Рокне - отдельное чистое питание для каждого элемента схемы, требующего питания. От USB не питается принципиально ))) Сам разработчик считает, что эта схема лучше, чем то, что в Гидре, но на вкус и цвет... кому-то дополнительная изоляция Гидры может понравиться. Свои наблюдения я где-то выше описывал (правда, гидру без нормального внешнего питания гонял). Рокна с гидрой / без гидры - фактически, это сравнение двух способов организации USB входа от одного производителя и в них слышится общий почерк.
  24. Согласен, логика у него неочевидная. Я так понимаю, что питание по USB в Гидре Z задумывалось как дополнительная (не основная) опция, но почему тогда не положить БП в "базовую комплектацию" и не заставлять всех по умолчанию пользоваться этой неосновной опцией...
  25. Полностью согласен. Только справедливости ради замечу, что питание по USB может быть отдельным, в смысле данные передаются по одному кабелю, питание по другому (можно от отдельного БП с USB выходом), и оба эти кабеля приходят в один разъем USB, который втыкается в ЦАП или в конвертер. Это не совсем аналог внешнего БП конвертера, но это значительно лучше питания по USB по одному кабелю
×
×
  • Создать...