Публикации LevZ - Страница 12 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

LevZ

Members
  • Публикаций

    562
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя LevZ

  1. LevZ

    Быстрый усилитель класса А

    Всё тоже самое, т.к. я и смотрел схему 830-й. Это класс АВ с задранным током покоя выходных каскадов, а не однотактный класс А, а внутри драйвера - классический АВ по каждому выходу.
  2. LevZ

    Быстрый усилитель класса А

    65 ... 70 кГц, ФНЧ второго порядка, пассивный.
  3. LevZ

    Быстрый усилитель класса А

    Приведённая схема имеет в составе последовательно включённые каскады в режиме АВ: один - на выходе, и по одному на каждую полуволну внутри драйвера. Итого, как минимум потеряется в ней половина информации, т.е. имеем классический "стерилизатор" звука с очень низкими нелинейными искажениями. Под единицей информации я понимаю как сам звук какого либо участника записи, так и его реверберации как от одной стены помещения для записи, так и от другой, а, также, и отражения и "заводка", например, контрабаса от ударника. Несколько лет назад Новиков Костя исследовал кучу литературы по требованиям к усилительному тракту только лишь для удовлетворения возможностей слуха человека - 600 кГц! Только недавно я это смог проверить - так оно и есть.
  4. LevZ

    Быстрый усилитель класса А

    Я бы ещё добавил в качестве серьёзного требования к УМ плюс к классу А ещё и верхнюю граничную частоту выше 400 кГц, ещё лучше - под 1 МГц! Значительно повышается разборчивость и в тоже время мягкость звучания, всплывает много звуков чёрте - знает какого плана. Но, поймал себя на том, что просто не могу охватить вниманием всю фонограмму, а слушаю и наслаждаюсь звучанием одного инструмента или просто голоса - не хватает мозгов? Раньше, до месяца назад, считал, что должно хватать 100 кГц и не заморачивался, но попробовал отпустить верха под 1 МГц, и был поражён прибавкой качества воспроизведения фонограмм. Проверил как на УМ, 90 Вт, так и на усилителе для наушников - эффект одинаков. Рекомендую.
  5. Мне проще: я сравнил звук через один и тот же усилитель, но с разной верхней граничной частотой, результат отписал. Пробуйте сами. Критику на работу этого усилителя c верхней граничной частотой около 100кГц жду от OlegSA.
  6. Нету звону, уже пару лет отыскиваю колокола в схеме, посему и удалось только недавно "открыть" усилитель по ВЧ. Звон всегда маскирует и замутняет звук, плюс к тому, у меня питание организовано через источники тока и, при возбуде, напряжение на их выходе просаживается ниже рабочего напряжения стабилизаторов питания, что сразу прослушивается в виде фона 100Гц.
  7. До недавнего времени( до месяца назад) я считал, что 100 кГц верхней граничной частоты для усилителя вполне достаточно, НО, в процессе доводки схемы усилителя, удалось повысить верхнюю граничную частоту слегка за 1 МГц. Эффект от этого просто ошеломляющий! У осциллографа есть функция "лупа", когда какая-то часть развёртки, обычно десятая, разворачивается на весь экран. Так вот то же самое произошло и с сибилянтами(в смысле - с ВЧ) - богатейшее звучание! Эффект сохраняется при верхней граничной частоте усилителя до 400 кГц, как на АС после УМ, так и на наушниках через аналогичный по схеме усилитель для наушников(УПТ, однотактный класс А). Пищалка в АС - "Морель" МДТ12, наушники - "Байердинамик" ДТ880\600 Ом. Вот такая "философия"!
  8. LevZ

    Быстрый усилитель класса А

    Нет, не греет, а показывает и говорит, повиснув на стенке.
  9. У меня никакого "подчёркивания" сибилянтов на нормальных уровнях воспроизведения в комнате нет, хотя комната гудит страшенно, но никак ни на ВЧ. Слушал через двухкаскадный класса А усилитель с верхней граничной частотой свыше 300 кГц как через АС, так и через наушники Байердинамик ДТ 880\600 Ом. С ДФ искажениями бороться невозможно, их можно только избегать при проектировании устройств воспроизведения, создавая их, чтобы коэффициент гармоник в номинальных режимах не превышал хотя бы -90 dB согласно общепринятым нормам. В прошлую субботу я их услышал даже на выходе ЦАПа "Метрум"! Очень явно они проявляются, когда динамические головки с некоторой громкости начинают просто орать, например, в Челябинской обл. филармонии.
  10. Прошу прощения, но смог послушать только сейчас. Проблема не только в ВЧ, которые подрезаны и "стерилизованы", т.е. просто обозначены, а в огромных дифференциально-фазовых искажениях, обусловленных возрастанием нелинейных искажений с ростом амплитуды сигнала, что проявляется в визге трубы, "бросании клавиш" фортепиано, избыточном форсировании голоса и т. п. . Это хорошо прослушивается во всём воспроизводимом диапазоне и, скорее всего , может уменьшиться при снижении громкости.
  11. А, замена ЦАПов не поможет, т.к. дальнейший усилительно-воспроизводящий тракт должен быть полинейнее и поразборчивее на СЧ, ВЧ в разы чем ныне существующие. Например, увеличение полос в АС приводит к значительному снижению разборчивости, т.к. на каждой частоте раздела фаза сигнала с одной стороны задерживается на 90 гр., а с другой - опережает на те же 90 гр., поэтому выкристаллизованный сигнал с Метрума выиграет У ЦАПа, воспроизводящего полную фонограмму. Конечно, зачем ЦАПу воспроизводить звучание движения воздуха в духовых инструментах, тогда как он на выходе кривого тракта будет слышен как загрязнение основного звука. Да, я лицо заинтересованное ещё и потому, что уже больше года не могу запустить усилитель для наушников с вышеупомянутыми требованиями, виноват - хочу послушать полноценный звук. А, правильность того, что разработал свой ЦАП, подтвердило прослушивание Метрума. Но кое-что из усилительного тракта уже работающее можно послушать ппока у меня в лаборатории. Не знаю где Вы там что держите, но Ваши выводы диаметрально противоположны тому, что слышат все владельцы Метрум, которые пользуются им долгое время. Возможно Вы создали устройство потрясающего качества, ничего не могу про это сказать, но Вы - лицо заинтересованное, поэтому не беспристрастное. Вот когда начнут владельцы Метрум менять свои ЦАПы на 015Ф.... Тогда да... Ну и вообще хотелось бы увидеть статистику кто меняет, на что и почему)
  12. Два слова по конечному результату при переходе на Метрум: -игольчатая локализация КИЗ превращается в небольшой, но телесный угол из-за ухудшения разборчивости по ВЧ; -объёмная звуковая картина преврвщается в плоский изогнутый ТВ экран, что скорее всего происходит из-за какой-то обработки фонограммы, имеющей целью убрать эффекты "загромождающие" на их взгляд основные звуки, что я назвал "рафинизацией" звука. Следующий этап - стерилизация звука, что мне удалось услышать 30-го ноября прошлого года на встрече в ДХ с ЦАПа Линкс. Посему, чтобы получить после этих ЦАПов в помещении звуковую картину, нужно очень постараться с оформлением его, хотя в исходных фонограммах помещение записи есть. На мой взгляд основное требование к транспорту - это отсутствие потерь информации. В том числе недопустимы потери и в арифметике.
  13. Даже с более далёкого места - с Южного Урала.Такое уж у нас поведение - язык в вине не держим.
  14. "Нечего на зеркало кивать, коли рожа кривая": причём источник, если сигнал с одного и того же источника проходя через один ЦАП, Метрум, приобретает нелинейные искажения, теряет часть информации, а, проходя через другой ЦАП, остаётся нормальным?А, что, уже принят закон о запрете разработки ЦАПов и анализе и устранении принципиальных ошибок выполненных по рекомендациям изготовителей микросхем(я имею ввиду создание искуственных динамических искажений в ФНЧ)?
  15. Что услышал, то и написал. Могу устроить сравнение в любой момент, т.к. Метрум есть в Челябинске.Да, ЦАП-015Ф моей разработки на CS4398А, виноват, но нужен же мне какой-нибудь источник для прослушивания разрабытаваемых усилков. Был на прослушке у OlegSA и уже едет ко мне назад из Новосибирска.
  16. Вчера удалось у себя в лаборатории послушать ЦАП Метрум. Результат сравненния Метрума с 015Ф. Чем Метрум хуже: -непозволительные данному классу ЦАПов нелинейные искажения, на слух где-то в районе -80dB ... -90dB, что вызывает "бросание" звука клавиш фортепиано, форсирование женского голоса и т. п.; -низкая разборчивость на ВЧ; -искажения похожие на динамические, но придавленные; -понял в целом, что такое "плоский" звук на примере Метрума в прямом сравнении с 015Ф; -можно охарактеризовать звук Метрума как "рафинированный", т.к. слышны старания разработчиков "замазать" его недостатки с их точки зрения. Чем лучше: -классно сделаны корпуса и блока питания и ЦАПа; -"рафинированный" звук с небольшой нелинейностью обеспечивает хорошую "проходимость" через не совсем "прозрачные" тракты. Сигнал S/Р DIF брал с Е-МУ1212М, а, затем пропускал его через усилитель для наушников 031-й(3Вт на 4 Ом, двухкаскадный, без разделительных конденсаторов, класс А) с подключёнными к нему АС. Прослушивание через наушники не понадобилось, т.к. разница между ЦАПами существенна. Метрум не для меня.
  17. LevZ

    Мощные однотакты

    Ежели бы ещё и букву д после з не забыли бы написать, то было бы круче?
  18. И я не знаю,но: "так сказал Заратустра", т.е автор усилителя, присутствующий на форуме ДХ под инком "Demograf". По его словам эти лампы работают при 1500 В на аноде, т.е. используется очень маленький участок рабочей характеристики. Это же свойство удачно вписывает лампу в фонокорректор.
  19. Вполне возможно. Три месяца назад мне подкатили более 70 Гбайт профессиональной оцифровки в формате СД ДА - д-ф искажения плюс уничтоженная микродинамика с полной стерилизацией звука, т.е. огромная работа ушла и уходит в утиль. А, музыка-то прекрасная, но слушать невозможно. Следующий уровень искажений лежит в области , уничтожению которой в фонограмме посвящён формат МП3 и, в которой заложен огромный потенциал развития слуха и смакования музыки. Описание причин искажений этого уровня лежит в особенностях схемотехники, применяемых деталюшек, кабельной сети , правильной организации цепей питания и т.п.. За последний год мне удалось проэкспериментировать и доказать "кражу" информации из фонограмм токовыми зеркалами, применяемыми в ОУ, а, также, нагруженными диффкаскадами в тракте усиления(экспериментировал на усилителях для систем ультразвуковой локации при их разработке). На встрече любителей персонального аудио в конце ноября услышал "кражу" разрешения на ВЧ в усилителях для электростатики, доказать возможно только сделав свой усилок -пока придётся отложить. Ламповики, кроме усилителя Димы Губченко на танталовых лампах, слушать долго не смог - одни искажения.
  20. На слух. Нелинейные искажения - женский голос звучит резче, истеричнее, чем в натуре, звук фортепиано "бросает", Нч диапазон "мясистый", молотит по ушам, пыль присутствует в звуке постоянно. Динамические искажения, возникающие из-за наличия ОООС - подчёркивание ВЧ с низкой разборчивостью там же, "транзисторный" звук, пыль идёт резко, царапины бьют по ушам. Фазовые искажения из-за ограничения полосы пропускания на НЧ: - "размазанные" НЧ-инструменты, на ВЧ - "никакая" локализация КИЗ. Самые хреновые - дифференциально-фазовые искажения, увеличение нелинейных искажений с увеличением амплитуды сигнала, - даже в приличных корректорах проявляются в появлении пыли при сильных сигналах. Структурные искажения, вызванные принципом формирования характеристики RIAA: пассив или засчёт ОООС. Если засчёт ОООС, то даже при идеальном усилителе, ВЧ будут как бы покрепче, засчёт того, что ВЧ постоянная времени не сможет "уронить" коэффициент усиления ниже 1.
  21. В домашних условиях всё прослушивается на наушниках, естественно, при наличии соответствующих усилителя и наушников. Слышно на раз.
  22. LevZ

    Быстрый усилитель класса А

    Это ж хорошо - есть с чем побороться.
  23. LevZ

    Быстрый усилитель класса А

    Да, кстати, в схеме повторителя со стабилизацией напряжения С-И (К-Э) в малосигнальных цепях я применяю в качестве нагрузки источник тока. Очень положительно сказывается на линейности.
  24. LevZ

    Быстрый усилитель класса А

    Ничего крутого, просто обычная работа. Мы ещё разрабатываем и изготавливаем много учебно-исследовательских стендов, например до конца года мне осталось запустить два ШИМ мостовых усилителя на 0.5 кВт для вибростендов, а на начало 15-го года до лета тащить пару научных работ: стенд по изучению полосовой связи, где на мне весь аналог - корреляторы, интеграторы, полосовые усилители, разного вида детекторы; разработку комплекса стендов по курсу "Основы теории цепей" с переходом в дальнейшем к "Статистической радиотехнике". Хочу там показать исследование работы резистивного каскада со всей подноготной, исследование работы выпрямителей. Правда мне дали четырёх студентов - дипломников, но это скорее лишняя нагрузка. А, для души, - жена трясёт из меня усилительный комплект на кухню, т.к., нечто исходящее из панели и отдалённо напоминающее звук, никак не перекрывает даже кипящий чайник. Схему придумал с пару месяцев назад, однотактник класса А источник тока и всего двухкаскадник, но даже нарисовать нет времени. Вот как-то так.
  25. LevZ

    Быстрый усилитель класса А

    Нету, т.к. мы работаем на заказ по договорам, а есть работающие конференцзалы, один даже с системой синхронного перевода, поточные учебные аудитории и т.п., где всё звукоусиление до последненго резистора, включая и АС разработано и изготовлено мною. Будете в Челябинске, организую экскурсию - всё эксплуатируется чуть ли не в круглосуточном режиме. Для души разрабатываем и изготавливаем бытовую звукоусилительную аппаратуру. Иногда - на заказ. Сейчас дожимаю усь для наушников, одновременно набираю инфу о работе моноблоков в разных трактах, вылавливаю в них огрехи. Вот сейчас моноблоки на прослушке в Новосибирске - жду критики. Висят заказы: на микрофонный пред\директ-бокс на однотактной схемотехнике, УПТ для звукозаписывающей студии, где сейчас работают тоже мои аппараты; на винил-корректор - всё разработка. Не хватает времени.
×
×
  • Создать...