LevZ
-
Публикаций
565 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Все публикации пользователя LevZ
-
Обзоры и тесты различных ЦАПов с OlegSA
LevZ ответил в теме пользователя OlegSA в ЦАП, АЦП и конвертеры
К сожалению, лучше чем в записи воспроизвести невозможно, а там иногда встречается такое, что оторопь берёт, например, в одну фонограмму сведено несколько пространств\помещений каждое со своим солистом( "Пинк Флойд", "Дорс" и т.д.), или солистка с помещением поёт в сагитальной плоскости, а группа расставлена вокруг без помещения("Shoking Blue"). Правда есть записи просто изумительные, где эхо, микроэхо помещения идут как бэк-вокал! Самые интересные записи - на два микрофона(M\S) и без сведения, например, "Хоронько и оркестр". Мне попадалась запись скрипки, где исполнитель в процессе исполнения использовал обратную связь скрипки с помещением записи! -
USB конвертеры для вывода звука с компьютера
LevZ ответил в теме пользователя Созерцатель в ЦАП, АЦП и конвертеры
Так и сделаем., если хватит времени. -
USB конвертеры для вывода звука с компьютера
LevZ ответил в теме пользователя Созерцатель в ЦАП, АЦП и конвертеры
Просто наш ЦАП обезюэсблённый, вот и пришлось что-то слепить. При разработке Новиков находил "дрова", которые не вносили искажений, но "пикали" через 30 сек и стоили дороже платки. Сейчас осваиваем очень мощный контроллер с тактом до 168 МГц, может быть и сами что-нибудь сделаем. Ну, а "за стенные" конверторы уж очень явно вносили искажения, а по Сотму отписался владелец - ему потребен БП с током выше 2 А. Соорудим к субботе. -
USB конвертеры для вывода звука с компьютера
LevZ ответил в теме пользователя Созерцатель в ЦАП, АЦП и конвертеры
Стандарт передачи в цифре звуковой информации был совместной разработкой Sony и Philips - S\P DIF. Поэтому большинство ЦАПов имеет такой вход, но ставить в нубук разъём RCA или "байонет" почему-то, может быть из-за габаритов, стало не модно, а поток данных звуковой информации стали выводить через USB. Почему и потребовался сей конвертор, задача которого с минимальными искажениями сформировать S\P DIF. В минувшую субботу нам удалось сравнить работу четырёх таких конверторов http://3vuk.ru/showthread.php?p=5933#post5933 Все вносят искажения по сравнению с выходом E-MU 1212m. -
Слуховые оценки разных конденсаторов
LevZ ответил в теме пользователя Mamix в DIY и твики, ремонт и апгрейд
Насчёт ламп, конечно - переходные трансформаторы, или придумать лампы на положительных частицах вместо электронов. А, передавать постоянку ради неё самой нет никакой необходимости. -
Слуховые оценки разных конденсаторов
LevZ ответил в теме пользователя Mamix в DIY и твики, ремонт и апгрейд
Я вожусь со своими схемами, поэтому избавится от конденсатора, например, в усилителе для наушников - это просто заменить интегратор в цепи поддержания режима на гиратор, перепаять несколько резисторов и поставить пару перемычек. Эффект потрясающий! Сразу заметно на фортепиано - исчезает "бросание" нажатия клавиш,т.е. конденсатор даёт сильные дифференциально-фазовые искажения. В качестве разделительного входного конденсатора я применял плёночный конденсатор 4,7 мкФ на входное сопротивление 47 кОм. Сейчас у меня весь тракт от балансных выходов м\сх ЦАПа до АС или наушников без разделительных конденсаторов. Очень рекомендую "выбросить в пропасть" все разделительные конденсаторы. Успехов. P.S. Межблочный кабель тоже имеет изоляцию между жилами, которая явно вносит такие же искажения, посему - кардель в качестве изоляции. -
Слуховые оценки разных конденсаторов
LevZ ответил в теме пользователя Mamix в DIY и твики, ремонт и апгрейд
Совсем не обязательно, т.к. стоящий диффузор динамика в АС не создаёт звукового давления, т.е. звуковой волны, которая представляет собой изменения давления в воздушной среде. Просто разделительный конденсатор в тракте усиления представляет собой нелинейное устройство, искажения которого исправляются только исключением его из тракта усиления. -
Ну, прямо в точку, у моей жены и подсел по возрасту, а у меня - развился, хотя четверть рабочего времени сижу в наушниках рисуя схемы и платы, а требования к звуку естественно подросли. С год назад Новиков разработал методику тестирования софта на предмет внесения искажений в фонограмму, чтобы заставить "Дюну" выдавать боле-мене приемлимую цифру: http://3vuk.ru/showthread.php?t=583 Удалось сбить искажения где-то с 3 dB до 0,6 dB. Так вот я слышу изменения в звуке даже на эти 0,6 dB! Алгоритм развития слуха, да и всего другого весьма прост - сначала различаются две какие точки процесса, затем ещё точки между ними, затем ещё и ещё, до тех пор пока не заполнится весь отрезок.Это хорошо видно на тренировках, когда, например, срывается управление рукой с плеча сразу на ладонь, тут и начинаю изгаляться над человеком, пока не допрёт, иногда - годы. Всё это хорошо видно на фигуристах: у высокого класса - движения как бы плавно текут, а классом пониже - рваные и рублёные(см. Олимпиаду). Требования к фонограммам, конечно, тоже возросли, сейчас я уже обращаю много внимания присутствию помещения как отдельного инструмента, что формируется микроэхом. P.S. В 1974 г. меня занесло в Москву после сдачи зимней сессии 5-го курса ЧПИ, в возрасте 22 лет, поэтому всё очень хорошо отпечаталось в памяти. Воспроизведение на наушники шло как с многодорожечного магнитофона, так и с обычных.
-
По памяти, к сожалению.
-
В феврале 1974 года я попал в Москве на выставку аппаратуры его фирмы Ампекс, которая проходила в Политехническом музее. Послушал там студийный звук с мониторов и через наушники со студийных магнитофонов со скоростью 76 см\сек. С этих пор этот звук стал для меня эталоном работы звукоусилительной аппаратуры, и, только года четыре назад удалось сделать получше, похоже всё-таки там сигнал проходил большое число каскадов усиления. Чтобы не быть голословным: разница очень заметна на воспроизведении сибилянтов, точнее на степени их "песочности" от откровенного "песка" до "пронзительности". Очень это заметно при воспроизведении записей "Аббы", Лили Ивановой - на усилителях без "пронзительности" они как-то не слушаются. Всё это при том, что сибилянты не орут, не подчёркиваются и т.п.. Раньше я относил эту "песочность" на недостатки записи, но теперь-то удалось вычислить, что это виноваты усилители.
-
Я тоже склоняюсь к этому, но - это как, пилить кристаллы?, а мне надо ведь лепить целую решётку, чтобы организовать сканирование луча( ребята сейчас "поднимают" суперконтроллер для управления). Пока делаю усилитель с логарифмической х-кой усиления, а дальше будет видно. Каждый период колебаний в пачке - это 9 мм в пространстве! Благодарю за совет.
-
ant мощность завысил только для своих 6 Ом-ных колонок - всего 60Вт идёт по максимуму, но на 4 Ом моноблок выдавал около 90 Вт - это я подзадрал ради эксперимента на издыхание, а реально, прикидываю, что будет в районе 60 Вт на 4 Ом. Пока 1.5 недели - полёт нормальный. Для повышения эффективности тепловыделения выходные транзисторы пришлось устанавливать через медные пластины толщиной 5 мм и большей площадью. Выходной ток может достигать до 8 А. Выходные транзисторы могут выдавать 15 А и рассеивать 200 Вт. Больше всего меня достало отстёгивание контактов выходных электродов транзисторов от кристалла внутри корпуса - оказалось, что транзисторы были левые(при покупке очередной партии из 10 штук три! пришлось выбросить после проверки обычным тестером- все 10 и предыдущие пошли "в пропасть"). Сейчас поставили даже другого типа и помощнее. Нашли радиаторы поэффективнее с высотой ребра 38 мм, которые и ожидаем. Вообщем - обычная работа над ошибками. Есть вопрос не по теме: как повысить быстродействие ультразвукового пьезоприёмника? Сейчас время нарастания выходного сигнала достигает 5-8 периодов принимаемого сигнала частотой в районе 40 кГц. Передачик выдаёт пачки с нулевым временем нарастания(схема аналогична драйверу моноблока). Ёмкость приёмного и передающего пьезиков в районе 2400 пФ. Может быть кто-нибудь работал с этими штуками?
-
Сейчас, моноблоки, которые работают у Вас, выдают до ограничения всего 60 Вт на 6 Ом.
-
Конечно параллельно, но с чего это в нагрузку потечёт удвоенный ток покоя? Ведь схема выходного каскада повторяет входное напряжение, которому как-то без разницы, что там творится внутри каскада, посему в нагрузку удвоенный ток покоя не пойдёт, т.к. сопротивление нагрузки в два раза не уменьшится. А, вот проблема со снижением в этот момент в два раза тока открытого плеча остаётся, и, чем больше ток покоя, тем больший ток надо рассосать, распылить - переходный процесс однако.
-
-Трансформатор силовой - 630 Вт, рассчитан исходя из того, что применены "квазикенотронные выпрямители" на удвоенный максимальный потребляемый ток. -напряжения питания выходного каскада, пилообразные, нестабилизированные примерно: +,- 35 В, при максимальной синусоидальной нагрузке просаживаются до 30 В; -напряжения питания драйверного каскада стабилизированные: +,- 45 В; - с током покоя пока не определился; - характеристики пока не снимал ввиду отсутствия времени, а, также наличие в одно время усилителя и Новикова Константина(сломан палец на ноге); усилитель был запущен только полторы недели назад, сейчас слушаю второй экземпляр, который уже собран и может уехать к заказчику в любой момент; а ещё -просто перегруз по работе; -вариант antа выдавал 27 В амплитуды до ограничения на нагрузке 4 Ом; -на радиаторе стоит термореле на 75 градусов, которое отключает сеть; -схема состоит из трёх однотактных каскадов с гальванической связью; -выходной каскад выполнен по однотактной схеме с источником тока в нагрузке; -драйвер без оос имеет усиление не менее 100 dB; -режим держит интегратор, выполненный по схеме гиратора с постоянной времени пару десятков секунд; -принцип работы на нагрузку - источник напряжения; Главная проблема - некуда девать тепло. Радиатор шириной 245 мм, высотой 300 мм, толщиной с рёбрами 25 мм. Прошу прощения, надо ехать на тренировку. С уважением. Лев.
-
Если речь идёт о выходном каскаде, включённом в режиме АБ с "правильно" задранным током покоя, то у него максимальный ток работающего плеча равен удвоенному току покоя в момент переключения в режим В, а выходной ток, по сути ток нагрузки, равен току покоя. Затем, при закрывании неработающего плеча,ток работающего плеча начнёт увеличиваться с величины тока покоя и весь уходить в нагрузку, т.е. станет выходным током усилителя.
-
Скорее всего способствует, т.к. ламповый каскад, включённый по схеме с общим катодом, работает на нагрузку через трансформатор как источник тока, т.е. как устройство с безконечным в идеале выходным сопротивлением, что снижает уровень второй гармоники, вырабатываемой динамиком как минимум на 20 dB, третьей - на 12...20 dB(проверено лично), Это в активной фазе, а в пассивной - динамик шунтируется сопротивлением выходной обмотки трансформатора, что не даёт ему "болтаться" на собственной резонансной частоте несколько периодов, как если бы применялся напрямую источник тока на транзисторах. Таким образом, если коэфф. гармоник динамика при работе от источника напряжения, 99-ть% транзисторных усилителей, равен 1%, то при работе от лампы с трансформатором, он снижается более чем в 10 раз! При наших измерениях получилось, что 2-я гармоника упала на 26 dB, а 3-я - на 20 dB!
-
Только что провёл сравнение УПТ\закрытый вход на своём однотактнике(режим держит неинвертирующий интегратор по схеме гиратора с постоянной времени пару десятков секунд) - разница огромная: исчез "бубнёж" на НЧ, ушли с переднего плана голоса, появились новые звуки, значительно улучшилось эшелонирование по глубине, мягче и богаче стали сибилянты, правда как бы упали "напор", агрессивность музыки. Это заметили несколько человек, которые собрались из соседних лабораторий на утреннее обсуждение вчерашнего снятия нашего губернатора. А, всего-то перемкнул джампером входной плёночный конденсатор! ЦАП у меня без разделительных конденсаторов, усилитель трёхкаскадный, все каскады однотактные в классе А с гальванической связью, "дожал" только вчера вечером. Так что не зря поставил джампер, включения режима УПТ. Ноль не плавает, а выходит на режим при прогреве где-то в районе 20 мВ. Может быть спасёт ОУ с температурной компенсацией? Посему, лучшим конденсатором становится тот, которого выкинули из тракта прохождения сигнала, а, чтобы "убыстрить" усилитель, можно поставить в тракт плёночный конденсатор, чтобы он "придержал" нарастание НЧ по отношению к СЧ, ВЧ и в меру "обогатил" нелинейными искажениями сигнал.
-
А, немощные однотакты , где-то в районе 50-60 Вт на 4 Ом интересны?
-
Могу подтвердить, что проблема первого ватта решается применением усилителя однотактного, работающего в режиме класса А. Последний год занимаюсь отработкой такого УМ: 32 Вт на 4 Ом, 4 Гц ...200 кГц, 2-я гармоника на номин. мощности -93dB, более высокие гарм. - значительно ниже. Две недели назад подбирали АС для этих УМ в салоне "Мир звука" у нас в Челябинске - такого звука они просто ещё не слышали, я - тоже: была развёрнута музыкальная картина, т.е. перед тобой находилось как бы полотно, которое оставалось на месте, даже если ты проходил мимо. Всё таки английские мониторы очень хороши. В качестве источника сигнала использовался СД-проигрыватель "Электрокомпаниент" за 428 000 р..К сожалению более тщательно не удалось послушать, т.к. провалился в отпуск на озеро. Греются такие УМ очень, очень прилично, даже пришлось решать проблему термостабилизации ОУ интегратора поддержания режима!
-
Уважаемые форумчане, я имел в виду, что одним из существенных элементов ЦАПа, могущих вносить "жесть" в звук является аналоговый послеЦАПовый ФНЧ. Желающих посмотреть осциллограммы приглашаю на наш сайт: http://3vuk.ru/showthread.php?t=23#11 Всё поймёте. Никакой принципиальной "жести" в цифре нет, и не должно быть, а вот, если "нахимичить" в ФНЧ, как цифровыми, так и с аналоговыми, с фазами ВЧ составляющих сигнала,то вполне возможно "ожестить" звук. Вчера прослушивал "The Beatles", так вот с нештатным фильтром голоса, инструменты получили "прописку" в пространстве, наверное из-за эха в помещении, которое может несколько раз пройтись от одной стены до другой и т.д..
-
Жестяная окраска звука цифрового источника скорее всего связана с послеЦАПовой фильтрацией: -некорректная структура ФНЧ, вызывающая неопределённость фазы ВЧ составляющих сигнала; -применение ОУ в схемах ФНЧ(большое количество каскадов усиления охваченных ООС, режим АВ, увеличение КНИ при снижении амплитуды сигнала). Джиттер скорее влияет на увеличение нелинейных искажений, вызывая "замутнение" звука, маскировку "хвостов"(гитарная струна, например, звучит не 3-5 сек, а 1-2 сек, также может срезать эхо и т.д.)но не увеличивает "жесть". Винил же по сравнению даже с СД ДА звучит несколько слитнее, но у СД ДА значительно шире динамический диапазон при сохранении того же пространства. Всё это стало заметно только после изменения структуры послеЦАПового ФНЧ( работа велась с CS4398, усилительная схема ФНЧ на дискретных элементах).
-
Прошу прощения, что погряз в работе и не смог сразу ответить. На самом деле все мои выводы конечно нуждаются в более тщательной проработке и обкатке, что я и делаю в своих текущих разработках. Вот вчерашний привет от силового трансформатора: в одном из усилителей для наушников появлялся фон 50 Гц, исчезающий при отсоединении любого входного провода( одного из каналов) - просто внутри усилителя входные провода, вплотную проложенные рядом с трансформатором, разошлись на 2 см! А конденсаторов не жалко. В одном из последних журналов "Салон А&V" было написано, что при испытаниях итальянского корректора с трудом подобрали положение заземляющего проводника во избежание фона сети! У этого корректора в питании стояло 32 000 мкф! А у кенотронов токи небольшие, габариты и напряжения нехилые, а в остальном это идеальный выпрямительный прибор - ток ограничен и объёмного заряда нет. Чтобы избежать влияния питающего напряжения на сигнал в каскаде с резистивной нагрузкой можно просто поставить источник тока , выдающий удвоенный ток, в нагрузку, а нагрузочный резистор подсоединить к общему проводу. Оцифровку провели. По сравнению с ней ни один аудиофильский диск(даже за 900р.) не звучит.
-
Дело не в моще трансформатора, а в том, что при включении и выключении диодов протекают токи, почти 100-кратно превышающие номинальный ток потребления. Я применяю для озвучивания учебных аудиторий, конференц-залов усилители-источники тока, чтобы: 1). в качестве акустических кабелей применять обычные сетевые провода иногда длиной до 50м, 2). задаром снизить раз в 10-20 нелинейные искажения, чтобы процентов на 20 повысить разборчивость, поэтому, при наладке УМ без нагрузки с максимальным усилением все эти наводки прекрасно видны. С чего и началось мое исследование и поиски и отработка решения. А, чтобы питание не влияло на звук, желательно строить схему,в которой сигнал никоим бы образом не касался питания. Отличным примером может служить питание операционных усилителей. А очень безобразным примером может служить ламповый каскад с резистивной нагрузкой, в котором выходной сигнал выделяется на резисторе относительно питания, а последующем каскаде снимается относительно общего провода. А в винил-корректоре у меня на оба канала по питанию стоит всего 1000.0мкФ, а силовой трансформатор расположен в 2см от платы. Сейчас цифруем пластинку Ben Webster 192\24 с этого корректора. Также, при заряде конденсатора питания усилитель питается через трансформатор напрямую от сети, и последовательный с диодом источник тока, имеющий большое сопротивление, отсекает сетевые наводки.
-
Аналогичные методы(последовательно включенный резистор) давно применяются. А, также, он весьма энергозатратен, т.к. на источнике тока рассеивается приличная мощность. Например, в усилителе мощности 2*100вт на источники тока пришлось поставить радиатор такой же, что и на выходные транзисторы и трансформатор на 400вт! Но очень эффективно! В усилителе для наушников входные кабели(Уфимская витая пара в экране) лежат вплотную на трансформаторе, а сетевые наводки ниже уровня шумов! Хотя в этом же аппарате пришлось земляной проводник в одном месте печатной платы переносить на 2см, чтобы спрятать гальваничаскую наводку под шумы.
