LevZ

15 июня 2022

22.05.2022 в 10:52, Umberto сказал:

Admire Audio и наша Ave Maria:

Пространство до того шикарно, что заметно перемещение голоса, висящего впереди, вперёд-назад, в зависимости от пропеваемой ноты(частоты)- выше-ниже соответственно.

15 июня 2022

13.06.2022 в 23:13, Umberto сказал:

Эхо Мюнхена!

Михаил Вайман, Вивальди, Времена года:

Admire Audio

Очень хорошо, но почему-то скрипка висит в пространстве сильно впереди оркестра? Причём независимо от громкости её звучания.

14 июня 2022

Благодарю за аудио и видео отчёт о выставке!

Понравились только две экспозиции: Wilson Audio & Gripton Diablo300 и Fine Audio F500SP. Есть пространство, естественные НЧ, не "гадящие" в СЧ и ВЧ области, сибилянты мягкие и подробные. Остальные комплекты, по моему, не про винил, хотя - все по своему, т. к. очень хорошо слышна разница между инсталляциями.

10 июня 2022

10 часов назад, alss сказал:

Постоянного - да (в большинстве случаев), а вот переменного - не всегда, что и наблюдается при импульсном сигнале, который все-таки приходит с ММ-головок - выставлял на старом АП снимки напряжения с головки DN166E прямо на сопротивлении 47 кОм (до фонокорректора, 20 мВ/дел, 20 мкс/дел)

Скорее всего, здесь вступает в действие ёмкость Миллера, анод-сетка! Величина этой ёмкости пропорциональна коэффициенту усиления каскада, который , в моём случае, достигает почти 60 dB. Спасти может применение каскодной схемы включения: Общий Катод-Общая Сетка. Но проще, наверное, вместо каскада с ОС применить каскад с Общей Базой на транзисторе. А, если этот гибридный каскод ещё и нагрузить каскодным же источником тока и прицепить корректирующую цепь к "сигнальной земле", то удастся ещё сохранить и привязку выходного сигнала такого усилительного каскада к "сигнальной земле".

Удачи!

P.S. Я имел дело с лампами только в кинескопном исполнении, разрабатывая для них видеоусилители УПТ с полосой под 30 МГц для применения бытовых телевизоров в качестве мониторов, как цветных, так и чёрно-белых, ещё до появления персональных компьютеров. Видеоусилители получались только на транзисторах!

9 июня 2022

9 часов назад, alss сказал:

Есть ограничение по отбираемому цепью коррекции току, т. е. нельзя ставить слишком большие емкости. Вот как бы их рассчитать? Имеется в виду максимально допустимые величины емкостей конденсаторов при заданном токе сигнала.

Эта проблема уходит, если корректирующую цепь установить в коллектор транзистора в каскаде с Общим Эмиттером, когда коэффициент передачи каскада определяется отношением величин резистора в цепи коллектора к величине резистора в цепи эмиттера. Поэтому, например, уменьшение сопротивления в цепи коллектора с частотой, просто уменьшает коэффициент усиления каскада, т.к. ток в цепи коллектора пропорционален напряжению на резисторе в цепи эмиттера. Аналогично и ламповый усилительный каскад по схеме с Общим Катодом является Источником Тока для анодной цепи.

8 июня 2022

7 часов назад, alss сказал:

В конце 2016-ого я начал публиковать http://hiend.borda.ru/?1-7-0-00000283-000-20-0-1568192622 свои наблюдения по переходной характеристике фонокорректоров, в промежуточном итоге (Часть 3) получился макет на 6Р4П (PFL200), выводы по работе которого совпадают с приведенным результатом.
Сейчас готовится Часть 4 и в ~~изготовлении~~ окончательном макетировании две модели фонокорректоров с большой импульсной перегрузочной способностью на очень доступных лампах (весьма внешние обстоятельства весьма мешают...).

Я подхожу проще к переходным характеристикам схемы корректора: 1. выпаиваю ёмкости корректирующей цепи; 2. подаю с генератора на вход корректора меандр частотой, например, в 1 кГц; 3. выставляю на выходе генератора амплитуду выходного сигнала, чтобы на выходе корректора сигнал имел амплитуду чуток меньше ограничения; 4. повышаю частоту генератора до тех пор, пока фронт и спад импульсов не "начнут сливаться в экстазе", подойдут друг к другу и амплитуда начнёт падать. 5. Если эта частота будет выше 250 кГц, то всё прекрасно (у меня сейчас - 400 кГц); 6. И никаких колебаний на верхней и нижней полках меандра!

Удачи!

7 июня 2022

6 часов назад, Ramen сказал:

Да, заказал сейчас такой корректор (на лампах, с фильтром) одному известному мастеру. Пока в ожидании. Но, вопрос мой был всё же, почему корректоры высокого класса (тот же Чинук, как пример) очень редко бывают с таким фильтром. По-крайней мере мои поиски результата не дали.

Вполне возможно, что просто качественные корректоры не нуждаются в подавлении НЧ ввиду их высокой линейности и огромного динамического диапазона.

Так получилось, что с начала года я провалился в доведение до ума схемотехники корректоров в направлениях линейности и снижения наводок - изрядно позабавился. Дело в том, что корректор для ММ головок должен иметь входное сопротивление 47 кОм при усилении на НЧ примерно 60 dB, на 40 dB выше усиления на ВЧ, что очень способствует как собиранию НЧ наводок по входу, так и относительному росту нелинейных искажений НЧ составляющих сигнала, начиная чуть ли не с нуля для схем УПТ. Нелинейные искажения НЧ составляющих сигнала, наводок, детонаций "зас@рают" СЧ, ВЧ диапазоны, чем вызывают замутнение фонограммы и переводят в слышимую часть диапазона наводки и детонации(своими гармониками). Плюс, при смещении рабочей точки усилительных каскадов детонациями и наводками и, при низкой линейности усилительных каскадов, происходит ещё и "обогащение" СЧ, ВЧ диапазонов сигнала нелинейными искажениями.

Короче, при достижении очень высокой линейности каскадов корректора, ни наводок, ни детонаций не слышно, плюс нет никакой "замутнённости" фонограмм, а, от добавления ранее не слышимой информации, кардинально меняется восприятие музыки. Вообщем я считаю, что цифра "78" в наименовании " RIAA-78" была введена из-за невысокой линейности корректоров того времени, чтобы наводки и детонации не лезли в слышимую часть воспроизводимого сигнала.

Корректор у меня двухкаскадный, УПТ с цепью коррекции в нагрузке каскада. В последнем варианте(конец мая) имеет усиление под 80 dB с возможностью подключения наушников с сопротивлением выше 50 Ом(ток покоя выходного каскада 40мА), принцип работы выходного каскада ИТУН(для лучшего согласования с динамическими наушниками). Вчера подвезли МС головку с подписью Ван Дер Хулла- хочу попробовать подвижную катушку. Ещё осталось много вопросов по шлифовке схемы.

4 июня 2022

1 час назад, olegm сказал:

Комната TechnoLogica

Послушать бы?! Да ещё бы с перемещением вдоль АС микрофонов.

У меня почти такие же АС. Наклон передней панели сделан под ИТУН, под ИНУН пищалку надо устанавливать глубже миллиметров на 20...30.

2 июня 2022

49 минут назад, dimo61 сказал:

можете дать ссылку на такое исследование?

Книга "Слуховая система" под ред. Альтман Я. А..

Писал пост в полусне, поэтому: направление на щелчок 1...5 градусов.

Намек на измерение слуховых способностей человека, как бы при измерении расстояний, линейкой с ценой деления 1мм, а, ведь штангенциркулем с той же ценой деления, можно измерять расстояние с точностью до 0,1 мм?!

29 мая 2022

27.05.2022 в 14:31, Археолог сказал:

Подпишусь под каждой буквой!

Замечательные вопросы!

Сел в первый рад, открыл конспект.

Пишите: разница между hi-fi и Hi-End заключена в подходе к человеку - вульгарно-материалистическом, в первом случае и, наверное, идеалистическим - во втором, как к обладающими душой помимо тела..

Например, пооблучали кучу человеков чистыми тонами звуковых колебаний и выяснили, что в лучшем случае отдельные феномены слышат до 45 кГц, и, приняли за стандарт нулевой группы для hi-fi. А, а, ведь человек определяет направление на щелчок пальцами вытянутой рукой с точностью 1..5 %, что требует от систем звукоусиления верхней граничной частоты усиления 250...300 кГц!? И, это одно из направлений движения к Hi-End.

Если интересно, то можно рассмотреть несколько направлений этого движения: к.н.и., частота дискретизации, схемотехника, ..., а также работу слухового аппарата, мозга, души, сознания с точек зрения физиологии, культурно-исторической психологии, радиолокации, ... .

12 сентября 2021

В 10.09.2021 в 22:25, Andrey Molochnik сказал:

..всё же фактически он тише при прочих равных чем статистически играющий 2 В выход любого другого ЦАП . Но звук сильно другой , нежели в ранних версиях.

Конечно тише - всего 0,8 В! Плюс из-за более высокой линейности ФНЧ, чем в предыдущих версиях: т. е., громкие звуки почти не получают гармонических добавок, поэтому звучат тише, чем в предыдущих версиях, и, в тоже время, не подавляют очень слабые звуки.

Просто между предыдущей и нынешней версиях было несколько ступеней: анализ, опытный образец, исследование. Поэтому для меня это был метод последовательных приближений к результату, а для Вас - резкий скачок. Но, тем не менее, для меня стало удивительным, что слабые звуки размером вроде бы единиц разрядов, проявились как полноценные?! Сейчас понял - особенности работы сознания при различении впечатлений: при узнавании, сознание выдаёт полноценный образ из памяти.

При первых прослушках и сравнении с винилом, проявилось явное преимущество ЦАПа над винилом, что не могло быть принципиально! Пришлось перепахать винил-корректор в свете обновлённой схемотехники - и, две недели назад, правда восторжествовала: винил недостижим по полёту, легкости и точности воспроизведения.

10 сентября 2021

1 час назад, Andrey Molochnik сказал:

...сильно сомневаюсь) ..что реагирует правильно .Любой производитель ревностно относится к своему детищу , любой , даже самый грамотный. Ну да ладно . В Москве теперь есть такой же аппарат , AF думаю на днях послушает и скажет своё мнение тоже .

В Москве уже более трёх недель работает ЦАП 016(u) №1, сделанный на заказ.

10 сентября 2021

10 часов назад, Andrey Molochnik сказал:

Очередная порция моих поздравлений уходит в лабораторию LevZ и его ЦАП у S-016

Если в соседней ветке Юра Соловьёв открыто признает что РСМ раздел ему нравится больше в ЦАП е Аполло , то я сильно удивлюсь . Достаточно поставить фанфары и пару сложных фортепьянных произведений ,БСО ...без всякого утяжеления от кого бы то ни было ...всё сразу встаёт на свои места .

ЦАП LevZ с виду кажется игрушечным , на самом деле он не прост ...и что бы это понять , его нужно суметь запустить . Ему точно нужен качественный пред . Его выход по сути практически вдвое слабее стандарта . Но в этом и смысл ... это как сродни с МС головой в виниловой теме . Что б её раскрыть нужно подобрать как правило согласованный повышающий транс.

Благодарю за высокую оценку моей летней битвы за сохранение полноценности восстановленной фонограммы с выхода м\сх CS4398!

Вся эта трёхмесячная работа была проведена благодаря Вашим сравнительным роликам с участием предыдущих версий моего ЦАПа, начиная с 015КВ. Огромное спасибо!

Боюсь, Юрий не сможет этого услышать, т.к. у нет прямого выхода S\P DIF, а преобразование USB- S\P DIF "откушает" добрую половину информации исходной звуковой фонограммы.

ЦАП, который сейчас у Вас, имеет в названии приписку "...(u)".(шильд не успели поменять). Что означает работу выходного каскада в режиме источника напряжения с максимальной амплитудой выходного напряжения 0,8 В и током выходного каскада 40 мА. Сейчас в отработке ЦАП с припиской "(i)", выходной каскад которого выполнен в виде источника тока, зашунтированного небольшим резистором, на выходе которого. в не нагруженном состоянии, будет действовать напряжение максимальной амплитудой 2 В, что будет способствовать, как более качественной работе динамических наушников, так и с запасом по мощности , подключенных к выходу ЦАПа. Тогда и пред будет не нужен. А, пока есть возможность подключать на выход наушники для оценки качества восстановленной из цифры фонограммы.

P.S. Вчера прикинул, что выход этого ЦАПа сможет раскачать однотактный, однокаскадный, в классе А, УПТ, ИТУН усилитель мощности примерно до 15 Вт!

22 августа 2021

5 часов назад, Игорь Калинин сказал:

Спасибо. А корректор этот как времянка и ещё мощник был нужен, а решение носило чисто экономический (экономный) характер. (всего как год вернулся к этой теме и очень хочется обойтись без "лишних" блоков) Настроен на приобретение Exposure Classic 35 и его встроенный корректор. Если и это не устроит, тогда во все тяжкие, вот и изучаю эту тему-ветку как люди советовали. Только тут всё больше за журавлями гоняются (отстреливают) последнее время.

И ещё вопрос уж извините. Значит можно просто взять сигнал до тех переходных конденсаторов, чтоб сильно не уродовать плату и сохранить ликвидность? (подпаять выход с корректора до них, а дальше цепь оставить в разрыве, коммутацию и МС тоже отключу)

P.S. Выход корректора подключается к усилителю exposure 2010 надеюсь там входные конденсаторы есть и никакого криминала не случится. Это так??? (схему экспозура, как и многой новой техники - найти не удаётся)

Вообще-то, все эти мелкие доработки как мёртвому припарки, т.к. этот винтаж принципиально построен "по науке того времени": куча каскадов, ОС, разделительных конденсаторов и т. д..

Я вижу путь к полноценному звуку в звукоусилении: источник с выходом на наушники(фонокорректор, ЦАП) плюс наушники не хуже "Байердинамик ДТ880/600 Ом". Затем подбираем усилитель мощности методом сравнительного прослушивания с точки зрения информационного содержания звучащей фонограммы на выходах: источника и УМ. Затем уже аналогично подбираем АС. Правда я сейчас уже перешёл на более раннюю ступень - рисую плату предварительного микрофонного усилителя для студийных микрофонов (уже было с десяток вариантов, работающий в студии звукозаписи).

Ибо, если в непрозрачном тракте поставить источник экстра класса, то результата не будет. Проверено на своём однокласснике-меломане нынешней весной.

22 августа 2021

10 часов назад, Игорь Калинин сказал:

Значит их тоже нужно убирать вместе с конденсаторами? Или просто взять сигнал до них и всё оставить, так можно делать? Спасибо.

Я эти ключи выбросил ещё в конце прошлого века из "Арктура 006", а, затем, и сам корректор, заменив на свой,собственной разработки.

Зачем Вам корректор-стерилизатор звука? Это я про анализируемую схему.

21 августа 2021

13 часов назад, Игорь Калинин сказал:

А зачем на выходе фонокорректора стоит переходной конденсатор, ведь у последующих каскадов или других устройств есть свои входные, может его совсем убрать или там своё питание фильтруется? Не очень понял... Q805-806 - что делают?

)

Обычные ключи, замыкающие выход корректора на общий провод, например, когда игла не касается пластинки, чтобы наводки на головку не проходили на усиление в этом положении.

21 августа 2021

1 час назад, SolSound сказал:

Если @LevZ, все же предоставит свой аппарат, так и его прогоним по всем системам и форматам музыки......

ЦАП был готов в понедельник, а вот комплектация кабелями заняла неделю - форс мажор по основному направлению, озвучке аудиторий. Отправка была обещана сегодня.

19 августа 2021

23 часа назад, Мусатов Костя сказал:

Тут все вполне разумно. Оптимальная фильтрация и линейная и нелинейная обработка. Я все же писал про несколько иные утверждения, под которые не подводится такая база. Обоснование типа "результат долгого опыта" я не принимаю. Причина кроется в высокой вероятности субъективного искажения реальности.

С динамическими искажениями есть несколько недопониманий. Для многокаскадных усилителей они проявляются при недостатке учета амплитудных характеристик каскадов, что по сути является проявлением нелинейности каскадов. Таким образом, цепь перестает быть линейной или достаточно линейной для продолжения ее моделирования классической ТАР. До появления этих нелинейностей, задержки сигнала описываются характеристикой ГВЗ, что по сути ФЧХ в петле. Потому о каких-либо дополнительных динамических искажениях речь не идет.

Ну не знаю, все же есть общепринятая терминология. Такая обратная связь рассчитывается по тем же законам, что и общая ООС, но мы заранее предполагаем характеристику первого порядка

Где-то с середины февраля по сей день отрабатываю схемотехнику ЦАПа, при этом только перетрассировок плат было штук восемь! И это всё надо описывать?

В сознании человека записаны образы отражения реальности, которые по мере изучения этой реальности всё время уточняются и обогащаются новой информацией, но всё равно это только отражения реальности. У каждого человека своё отражение, свой образ об одной и той же реальности. Истинная суть реальности часто скрыта за кучей шелухи(лопоти по народному). Чтобы решить задачу в этой реальности. надо собрать максимум информации, очистить её от лопоти до состояния плотности , включить ум(обратить внимание), который решает задачу обтекая плотности, и, выдаёт понимание, т.е. решение задачи в виде озарения. Это с точки зрения культурно исторической психологии.

19 августа 2021

22 часа назад, Леха Д сказал:

у вас какой корректор?

В смысле? Если разработки, то - собственной: LevZ-006. Если структуры, то: транзисторный, двухкаскадный с пассивной коррекцией в коллекторной цепи первого каскада, однотактный, УПТ, с возможностью подключения наушников с сопротивлением выше 30 Ом, для ММ головок, входное сопротивление 47 кОм.

18 августа 2021

23 часа назад, Мусатов Костя сказал:

Утверждения, не подкрепленные никакими разумными аргументами. Можете считать так для себя. Но не стоит козырять ими на публику.

Проверено опытом и даже некоторыми исследованиями на собственном модуле "Линейные и нелинейные цепи" по курсу РТЦиС. При прохождении суммы двух сигналов через нелинейную цепь происходит возникновение гармоник к каждому из сигналов пропорционально амплитуде каждого сигнала, в результате чего на выходе нелинейной цепи отношение "веса" обогащённого сигнала большей амплитуды к "весу" сигнала меньшей амплитуды будет больше, чем на входе. Что при звукоусилении слышно как подавление слабых сигналов сильными. На этом же основан один из способов селекции полезного сигнала в шумах. Тема моего дипломного проекта: "Адаптивный приёмник в негауссовых помехах", в котором приёмник рассчитывал степень отличия закона распределения плотности вероятности шума (сигнал вообще не видим в шумах) от нормального(коэффициент эксцесса) и выставлял величину зоны нечувствительности нелинейного элемента, через который пропускалась смесь сигнала с шумом.

Величина задержки прямого сигнала в усилителе с ОООС влияет на степень динамических искажений на выходе усилителя. Для себя я считаю Общей даже обратную свяэь с коллектора на базу транзистора каскада с ОЭ.

17 августа 2021

23 часа назад, Леха Д сказал:

надо слушать и сравнивать как минимум!

Я всю эту схемотехнику проверил на своей шкуре и отслушал на собственных разработках более чем за 50 лет, поэтому: минимум каскадов(каскад-один и тот же ток через хоть сколько транзисторов), УПТ, максимум линеаризации, однотакт, класс А, без разделительных конденсаторов, без помеховое питание.

Сегодня поутру перерисовал схему винил- корректора для ММ головок, разработки всего четырёх месячной давности, т.к. его звук информационно уже уступает звуку с выхода ЦАПа с доработкой двух-недельной давности. А этого не должно быть. Надо проверить.

17 августа 2021

21 час назад, Мусатов Костя сказал:

Вообще-то, корректор по ссылке построен по двухкаскадной схемотехнике. Для цепей ООС важно количество каскадов усиления по напряжению. Это Q601 и Q615. На ВЧ первый каскад устраняют за счет местной нагрузки. Потому за устойчивость отвечает только второй каскад. К сожалению, в схеме практически не предусмотрены элементы лианеризации, потому чего-то выдающегося от нее ждать не стоит. В двухтактном выходном каскаде криминала нет, он работает в глубоком классе А.

А остальные каскады просто искажают фонограмму подавляя слабые сигналы сильными, да ещё и задерживают его внутри ОС. От двухтактных схем я давно отказался - это отдельный разговор.

16 августа 2021

4 часа назад, Игорь Калинин сказал:

Спасибо, очень интересно...может интуитивно и прав был я в чём-то....и харман интересней....

.....а вы можете краткий анализ этой схемы провести....очень интересно...пожалуйста...

.Harman Kardon PM655_sm.pdf

Сдуру оказывается можно не только "и член сломать", но даже и простерилизовать звук. Недавно исследовал всего один каскад, охваченный ОООС - просто жуть! Это намного хуже, чем просто установить в нём коэффициент усиления отношением резистора в цепи коллектора к резистору в цепи эмиттера. Зачем нужно делать в корректоре двухтактный выходной каскад в составе ШЕСТИ последовательно соединённых каскадов и, вдобавок, охваченных ОООС? Наверное, чтобы угробить как можно больше информации в фонограмме?!

16 августа 2021

23 часа назад, S.Laptev сказал:

Хорошо работает, если не копанный, писал ведь я про них выше, но М65 лучше конечно.

Прошу прощения, но я в одном из модулей по курсу радиотехники показываю такую схему как некорректную по нескольким причинам, одна из которых заключается в том, что выходной ток первого каскада с ОЭ преобразуется на коллекторном резисторе в напряжение относительно шины питания, а, второй транзистор снимает в базу это напряжение относительно общего провода, т. о. суммируя напряжение с шины питания с напряжением сигнала на выходе первого каскада. То же самое происходит с выходом корректора, где сигнал выходного каскада также выделяется относительно шины питания, а принимается следующим каскадом относительно общего провода. Поэтому и применено однополупериодное выпрямление, как менее слышимое с точки зрения пульсаций. Этот недостаток снимается применением во втором каскаде транзистора противоположной проводимости.

Применение общей ООС повышает "треск" царапин; нелинейные искажения в схеме с ОЭ резко возрастают при увеличении амплитуды сигнала, что даёт "бросание" звука клавиш фортепиано, истерию женских голосов и т.д.. Скорее всего эта схема ещё и "откушивает" от 50% до 80% информации записи.

Ещё до кучи и наличие разделительных конденсаторов!

8 августа 2021

10 часов назад, Electric Wizard сказал:

В системе высокого класса запись должна звучать максимально приближенно к фонограмме.

Я бы хотел добавить: с точки зрения информационного содержания. А, именно: воспроизведения всех звуковых образов, записанных в фонограмме, независимо от их громкости, включая реакцию помещения записи; сохранения соотношений по громкости звуковых образов и т. д..

Практически при каждом совершенствовании тракта воспроизведения происходит как бы съём мыльной плёночки с воспроизводимой фонограммы - звуковые образы как бы проявляются, становятся богаче, появляются новые, помещение записи становится музыкальным инструментом и т. д..

Войти

Магазин

Форум

Календарь

Блоги

Галерея

Файлы

Articles

Classifieds

Сообщения, опубликованные пользователем LevZ