Публикации Жак Майоль - Страница 6 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Жак Майоль

Members
  • Публикаций

    526
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Жак Майоль

  1. Вот и я уже примерно такой же Одно не понимаю - нафига я под шофе и посреди ночи в интернет полез...Bonne nuit,Vendredi :wink:
  2. Пятница,у вас помоему опять период скуки наступил - прочитайте как сформулировано первое сообщение и поймете что не всё так однозначно.Да, - наверное я пока что врубаюсь не во всё и есть способы обойти "усадку" комплектующих усилителя которые мне неизветстны,но усилитель собранный хоть трижды без ООС и при этом не имеющий какого либо механизма по компенсации или обходу этой "усадки" годится только на то чтоб его попользовать несколько лет...Потом человеку прийдется либо его долго измерять,настраивать,выслушивать и хорошо если не чинить,либо попросту нести на помойку.
  3. Помоему если эти животные откуда-то приходят,то проще взорвать дом или вызвать бригаду ядотехников чем пытаться от них оградится...при наличии заинтересованности эти твари даже через стальную сетку прогрызутся
  4. Не зависит,но если такой усилитель собран и они поплывут,то одним из способов компенсации влияния этого "поплывут" является неглубокая ООС. Ушел читать про сервомеханизмы...
  5. Я.например,довольно приблизительно и думаю человек который покупает уилитель на котором огромными буквами написано усилитель без ООС по идее должен бы этим вопросом хоть чуть-чуть озаботиться ...по идее
  6. Так,а может попытаемся совместными усилиями приблизительно обрисовать достоинства и недостатки ,например,этих двух усилителей? Муз. предпочтения очень и крайне разнообразные,но больше внимания уделяется, конечно, живой музыке...проще сказать что не слушается совсем - металл,реп и разнообразный драмн-бас.
  7. Наверное стоит несколько снизить рамки вопроса - "Хорошо это или плохо,для рядового,не разбирающегося в электротехнике любителя послушать музыку" Т.е. я имею ввиду что человек купивший такой усилитель через несколько лет вплотную столкнется с тем что характеристики аппарата "поплыли" из-за того что "поплыли" характеристики его составляющих,механизма для компенсации этих явлений в таком усилителе изначально не задумано и единственным выходом будет либо тащить его к мастеру-настройщику,коих не сказать чтоб было прям море и не сказать чтоб они жаждали заниматься такой работой,либо попросту покупать новый. Какие будут мысли,господа?
  8. Это я тоже буду иметь ввиду ...ну,вообщем я вас понял,- прийдеться видимо сьездить
  9. Да понимаю что не стоит,но живя во втором по количеству людей городе в России вырывать несколько дней и ломиться в соседний для того чтобы послушать наушники и выбрать для них усилитель вообщем-то тоже довольно дико...заколебал уже этот затянувшийся маразм, если честно...эхх, ладно,спасибо - буду иметь ввиду.
  10. Можно,- но сложно Ээээ...а можно поподробнее: я у вас на страничке на него посмотрел и как-то даже незнаю что и спросить -толи это какой то такой хитрый и неизвестный бренд, толи самодельный,толи местное производство...непонятно вообщем. Если хорошая и "музыкальная" штука,не очень уж дорого стоит и можно купить,то я бы,наверное,как только определюсь и решусь на уши,то и рискнул бы...надоело мне уже по магазинам бродить
  11. Вот этот момент меня тоже всегда удивлял - многие люди находятся в святой уверенности что либо можно достичь "точного" (сухого и какого-то роботехнического,что-ли) воспроизведения и как раз к этому и надо стремиться, либо бешеной окраски которая по каким то причинам вызывает эмоции :shock: Смешно,конечно,но помоему ну просто ооочень много народу так думает...
  12. Жак Майоль

    Азиатское кино

    Жанд,посмотрите "унесенные призраками" :wink:
  13. Нет уж подождите - давайте яйца отдельно,корзины отдельно.Палп литературу совместим с низкопробной попсой,классику с классикой,а все другие жанры поместим где-то между.Вы же,надеюсь,не предлагаете постоянно слушать и читать классику,не включать другую музыку,не пить,не танцевать и ни в коем случае ни с кем не встречаться? Ну да...с этим я и спорить не буду - полностью согласен. Приятного аппетита...ну знаете,если я к вам подойду и спрошу про ваши струны,а кошда вы выскажетесь пройдусь по вам хмурым взглядом и скажу что это чушь cядьте ка вы на место и не заливайте,то понимания мы с вами не найдем...вот точно то же самое произошло на уроке - переведу :"есть только два вида мнений - моё и неправильное".
  14. Давайте сверим...у меня их нет Мне вообщем-то без разницы,классику обсуждать или нет - я вообще стараюсь не делить музыку на жанры и направления,литературу на задумки автора и правильные-неправильные их восприятия...помоему такие деления это догмы,навязывания своего мнения и попытки заэтолонировать то что заэтолонировать никогда не удастся. А чем вам не угодил джаз,блюз,соул? Помоему так превосходная музыка,с огромным эмоциональным и энергетическим потенциалом. Нет.Это как когда-то в школе на уроке какого-то там исскуства - учиталь вынес картину и попросил описать что кто там видит,какие эмоции испытывает и какой в ней смысл.Я поднял руку,первым высказал свои мысли,но не встретил ни понимания,ни уважения ни интереса - моё видение было названо неправильным и обсуждению не подлежащим... больше я ни на один урок по этой дисциплине не ходил,получил свою "оценку",пошел выше и дальше,а тот учитель всё мается со своим эталонным пониманием,вбивает его людям в головы, не понимая на самом деле ничего
  15. Не ожидал...то что образование это хорошо, как и с какой стороны не посмотри, спорить не буду,но по остальному хочется задать пару вопросов: 1)Если человек без. муз . образования при прослушивании классики уловил какое-то настроение,муз. образ, воссоздал или придумал что-то в своей голове,то это ощушения априори неправильнее чем у того кто такое образование имеет? 2)Если человек просто послушал музыку и получил при этом удовольствие не напрягая при этом свою многострадальную голову и словил кайф,какие-то эмоции,то его кайф и эмоции априори неправильнее чем у человека с муз образованием? 3)Если автор что-то задумал,но человек хоть тресни воспринимает его произведение по своему - у него своя личность,свой характер,настроение,физиологический склад и черта там ещё в ступе,то этот человек заблуждается? Ой,ли... Это ооооочень сложные вопросы,без шуток
  16. У меня иногда бывает что-то вроде усталости и временного снижения слуха от громкого прослушивани музыки в некачественных наушниках...ну,я всегда знал и чуствовал что повышением громкости качества и эмоциональности не прибавить,выкручиваю громкость крайне редко и наверное поэтому лично у меня с ушами всё в порядке. Помоему заметно влияют на слух только две вещи - некачественные,"кривые" наушники и слишком высокий уровень громости (давление),но если пользоваться нормальными,не на полнуюю катушку и не целый день,то всё будет в порядке.Меру,вообщем, надо знать :wink:
  17. На мой взгляд об эталонности действительно не стоит говорить - в нашем непростом,но интересном хобби возможно поделить лишь на качественные решения,не вполне и полный ширпотреб.Как ни странно,но дальше уже похоже дело вкуса - кто как себе подбирает звук...я, например, чуть ли не сразу поставил чуть ли не на первое место критерий "цепляет-не цепляет",так называемый "вовлекатор",но гложут меня смутные сомнения что этот подход не единственный На тему связи муз. образования и регулярного посещения живых выступлений с выбором муз. аппаратуры полностью согласен с Валерием Гилевым.Мне к его словам добавить больше нечего.
  18. Купился на участие хорошего актера и умудрился сегодня посмотреть "Империю Волков" с Жаном Рено .Вообщем-то лень особо и расписывать: обычный,умиляющий своей глупостью боевичок,с вкраплениями не самой уж и забавной политической жвачки...
  19. Только сейчас потрудился перевести эту страничку.Действительно очень интересно и, как мне кажется, очень смахивает на ещё один кусочек правдивой информации по вопросу "А почему многие КД звучат так..."
  20. Белк,тут помоему вопрос сколько не в плохих слухаческих качествах - есть вполне реальные статистические данные о том что среднестатический человек обладает вполне достаточным слухом для выбора по крайней мере не самой худшей из представленных моделей ,а впервую очередь в деньгах,потом в приоритетности этого увлечения и ,пожалуй тоже важно, - кол-ве времени которое человек может ему уделять...я сейчас пытаюсь прикинуть и получается что если попытаться составить рейтинг,то Россия по этим показателям едва ли будет лидером :wink: Ну и в мозгах,конечно
  21. Такое же впечатление сложилось.Видимо автор незаметно даже для самого себя пытается избежать расмотрения вопроса о согласовании компонентов тракта и,собственно,качества самих компонетов С эквалайзером как-то всё несколько противоречиво: имхо разумна и допустима только крайне небольшая коррекция,но задумавшись на эту тему встаёт закономерный вопрос - а стоит ли эта крайне небольшая игра свеч....
  22. Скажите,а насколько ухи градо отличаются по качеству и приятности на слух взависимоти от расположения в линейке? Я тут глянул на ухи.ру - Grado RS2 ~15000 ру. Grado SR-325i ~ 9000 ру. Grado RS1 ~ 21000 ру. Призадумаешься... Ну и по ушным усям тоже интересно - как думаете,на что в этом хозяйстве разумно обратить внимание любителю нормального,неразмазанного лампового звучания?
  23. "Огнем и мечом"...польско-украинская историческая картина. Что сказать,- офигел я с этого фильма!Лишний раз убеждаюсь что для того чтобы снять хороший фильм не нужны ни миллиарды,ни супер пупер раскрученные киноактёры...просто историческая картина,без всяких слезоточивых сцен,передергиваний в псевдоморальные ценности и суперменов,которая вызывает больше симпатий чем ,наверное,всё снятое в этом жанре за поледние несколько лет.
  24. Приятно,наверное,вот так вот взять и невзначай узнать что то новое...
×
×
  • Создать...