Публикации fadler - Страница 5 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

fadler

Senior Members
  • Публикаций

    5335
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Все публикации пользователя fadler

  1. У дб7 с сопротивлением и фазой все очень хорошо, почти резистор. Скорее всего у с7 тоже
  2. Боулдер ещё и дешевле? Тогда совсем хорошо
  3. https://www.stereo.de/hifi-test/produkt/boulder-866-1990 https://www.stereo.de/hifi-test/produkt/gryphon-diablo-300-1033 Не сильно они по мощности отличаются, в 1,4 раза, искажений у боулдера меньше, коэффициент демпфирования у Боулдера выше. И встроенный цап лучше у боулдера, что совсем смешно. Я не могу сказать, что гриф это мускулы, а Боулдер слюнтявая альтернатива
  4. У вас уже есть приличные заготовки - моноблоки. Так что вы переживаете? Делайте упор на работу на 2 Ом и красивые цифры в характеристиках
  5. Производитель рассказывал про высокие технологии и уникальность своей продукции, про большой бюджет, который был потрачен, а оказалось, что данный усилитель им сделала мелкая немецкая контора с плохим сайтом. Возможно, что взяли свои топовые моноблоки, поработали с батарейным питанием и завернули в красивый корпус. Странно, что удачный усилитель не пустили в серию
  6. 1) у меня нет сайта 2) единственная продукция, которую я произвожу, каждый день, начинается на букву "г". И это точно не голдмунд
  7. Вот именно. Зато сколько красивых слов... "Мы разработали, мы потратили, мы освоили"
  8. А если бы на бумаге было написано 180/360/720вт на 8/4/2 ом, то все бы восхищались огромным запасом по мощности
  9. Акку-интегральники реально не очень любят тяжёлую нагрузку. Мощники у них норм, тяговитые. И на реактивную составляющую в нагрузке практически не реагируют
  10. Я не понимаю, почему модератор ведёт себя как тролль. Ни аргументов, ни ссылок на литературу, ГОСТы. Только передёргивания и ответы вопросом на вопрос
  11. Да меня вообще не интересует максимальная мощность при 1% искажений. А удвоение возможно только в теории. Ещё некоторые издания заговорили о "колене" при измерении мощности. Типо усилитель выдает 150вт с копейками, дальше начинается рост искажений, и на 1% мощность достигает 210-215 Вт. Только это "колено" лучше мерить, отсекая шумы. Всё это канадская метода, но мне нравится.
  12. Так я про то же. Удвоения нет, но запас есть. И он хороший. У порося jc-1 тоже хороший запас
  13. https://www.stereophile.com/content/mark-levinson-no33h-monoblock-power-amplifier-measurements-part-2 Нет там удвоения. Есть хороший запас на 8/4/2 Ом. Так же и в усилителях в классе А. Какой-нибудь аккуфейз заявляет 30/60/120/200 Вт на 8/4/2/1 Ом, а в реальности 55/95/160/210. И пасс-лабс так же "работает"
  14. fadler

    Усилители Mark Levinson

    Это правило касается всех брендов
  15. Если ориентироваться только на звук, то много. Но если думать ещё о надёжности, безопасности и согласованности, то наберётся 3-4 инвалида.
  16. 1) так что с прибалтийской радиотехникой? Она реально сдохла, или она для нас сдохла? 2) что с брендом произошло, его официально выкупили, или это местечковое воровство?
  17. Там втл с вилсонами, с дупло фазоинверторами и длинными нордостами? Но дело в другом: человеку нравится деградация - усилитель с кривой ачх и высоким уровнем искажений, хуже чем у предшествующей модели. У себя тоже человек строит что-то не то, не смотря на хороший бюджет. Если у себя он может извращаться как угодно, то в качестве блохгера с него другой спрос
×
×
  • Создать...