Пишите правильно свое слово, заодно и в рот себе засуньте. Оттого вы и захламились железом, что повар из вас дерьмовый.
Но ищу-то цифровой, мало ли что предложил при этом. Слушал на аналоговом, поэтому говорю предметно и калом не разбрасываюсь.
Речь не об аналоговом усе в ветке про цифровой. И почему бы корректным биампом не побаловаться на достойных полочниках? для меня это игра, и бивайром побалуюсь. А вот купить достойные полочники это не игра, а серьезное занятие. Я думал взять соответственно адам артист 5, но после сравнения этих элаков на качественном аналоговом усе однозначно склонился к ним - и вдруг цифровой будет с ними играть еще лучше? Поэтому я в этой ветке, а вы мне зачем-то при этом мои элаки опускаете до вкуса кала...
Т.е, определенно не тянет таки цифровой пио высокие , раз на аналоговый надежды возлагаете.
Не зря Юр. Лиховол рекомендует мне второй усь(АНАЛОВЫЙ) на твитеры.
Словом, такого уся не знаете, отсюда и благовоние ваших калл.
Хотите, чтобы я также, как и вы погряз в железном хламе? , однако, потрясли разнообразными всевозможными знаниями, но тут уж, т.ск, кто на что.
Ну да, у меня элаки за полтинник, а вы меня посылаете к этим дровам прислушиваться, типа родственную душу учуять... Или вы знаете достойный брендовый цифровой усь под мои условия или нет, большего не прошу и к ответственности, если что, вас привлекать не буду.
Да я знаю уже, что вы хотите предложить. Купить через инет магаз усь, слушать его семь дней, затем иметь возможность вернуть. Или вы уже посоветовали мне такой?
А где вы читали?.. Если здесь, то трудно пройти мимо конкретики в моем вступительном посте и в следующем, дополненном маркой акустики. На весь диапазон, раз требуется ОДИН усь.
В смысле полуразмерник по ширине, писал уже. В других случаях это неглубокий или невысокий .
Демонстрирую кишки цифрового проджекта за 20 тысяч рублей - годится?
stereoboxds_review-hi-fi-world-0513.pdf
Понимаю, что Рега здесь оффтоп, ну, простите периферию, послухать нам негде, исключительно по благородным отзывам. Я совсем не против цифрового, только надо узкий.
Спасибо!, очень интересно! Тяжелый.., дешевле BRIO-R на 900$.., а с качеством изготовления как? Думаете, будет не хуже его и этого цифрового Pro-Ject-а для Elac 243? - организую новый уровень звучания у компа
ВЕСЬ потенциал раскрыть это означает "надо будет брать интегрированный Sugden Masterclass"?.. Вы же, надеюсь, понимаете, что для этого потребуется гораздо больше?
А вот мне тоже интересно, что спец имел ввиду в данном случае под ущербностью многоканального цапа, если он в итоге таки работает полностью задействованный и как двухканальный?
Понимаю, что кондеры бывают и лучше... - ну что уж так - совсем плохие?, маргариновые?, типа за уши притянутые?... А если заменить на типа маслянные - атаку обострить, а?.. Бывает лишней атака? Почему один тор оставили?., аудиофилу нравится много торов.
Это было бы очень странно для Audiolab, думаю, что от Audio Note такого не дождемся. Если так, то зачем настраивать пр-во на типа перспективу под многоканальность? Ставить технику быстрого нанесения удара пасты на пустые места? Или просто привлекательность дешевизны чипа с платой?.., а просроченной пасты, видимо, у них не менее вагона и выкинуть некуда.
А как теперь может устраивать, если:
- маргариновые кондеры
- неинтересный многоканальный ЦАП
- неправильное разделение питания
- присутствие паяльной пасты на незадействованных посадочных местах
Сбалансированность в таких условиях представляется сродни балансировке на грани безумия .
Отзывов на кривой транспорт нет, а отдельные кривые руки пользователя не интересуют.
А чем грозит этот типа отстойный Lelon? Как убивает звук или мало живет?
В перспективе, видимо, планируется на базе этой платы забабахать блюрэй.., а КАК наличие незадействованных функций убивает звук?
Что в сабже еще отстойного в плане комплектующих и схемотехники? - СРАЗУ говорите.