Публикации Need for Music - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Need for Music

Members
  • Публикаций

    158
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Need for Music

  1. Зато у нас есть такие как Oleg N, которые без устали трендят какие они умные и великодушные... а в результате что, Китай нам не догнать никогда!
  2. Модели представьте, ламповые? что то не попадались наши по адекватным ценам... кроме как астра
  3. см. выше уже ответили...
  4. Я бы еще Mingda внес в список достойных аппаратов... Xindak - недорогие транзисторные, да... те что по дороже слушать надо, по цене уже не очень конкурентно способные, либо гибриды очень достойно звучат. из Yaqin (Acmera) советую обратить внимание на VK-2100, по остальным не скажу
  5. ...тоже себе одно время присматривал, сейчас цап взял от Breeze Audio на Sabre 9018 и успокоился...
  6. Где то в Whats Hi FI обзор был, не плохо отзывались...
  7. Я не собираюсь вступать с вами в бессмысленную полемику, мне это не интересно... по поводу вас и вашего мнения я уже высказался, читай выше... всего хорошего!
  8. Все все поняли ... вам уже пытались донести... у китайцев как и у всех, есть удачные модели, а есть и барахло. Вы кроме как двух-трех китайских усилителей больше и не слышали, а выводы делаете как будто все возможное переслушали, глупо по меньшей мере... без обид!
  9. Угомонитесь уже.... все вас поняли, и у элитных марок автомобилей есть придворные тюнинг ателье, которые делают и так замечательные автомобили еще лучше... если вы такой умный создайте свой конкурентный продукт , выведите его на мировой рынок, и каждый пожмет вам руку... а китайцы это прекрасно делают, так вывод напрашивается сам, кто дурачек а кто в дамках...
  10. То что из китая было: Xindak A600 - так себе усь, мутноватый. T.A.C.-34 - очень даже не плохо, за свои деньги Yaqin VK - 2100 - прилично удивил, в свое время, за свои деньги пожалуй вне конкуренции, ИМХО
  11. бред какой то, извиняюсь...
  12. Эх, вам бы свою собственную подготовленную комнатату прослушивания, с референсными АС, усилком и пр., так чтоб все по фэн шую, и слухача, понимаю не дешево все это... ну или хотя бы договор с кем ни будь заключили... а то ссылаетесь постоянно на сомнительные мнения, нипонятно кого, в результате как то мнения ни сходятся.... не серьезно,
  13. В общем то цап студийный он и есть студийный, каких то либо украшательств от него ждать не стоит.... а вообще странно все это... может чего ребята из Digilab перемудрили с ОУ..... у меня на lme49860 с увеличенными емкостями в питании, вопросов ни к чему не возникает, сцена очень объемная, позиционирование четкое, да и все остальное без вопросов
  14. Могу лишь предположить, возможно где то в системе или в кабелях собака зарыта. У LT1469 вокал более выдвинут вперед относительно инструментала, я к тому что если система передние планы лучше прорабатывает чем удаленные, возможно поэтому у вас получилась такая разница в проработке
  15. На сколько я понимаю, производитель учитывает пожелания по рисунку лицевой панели
  16. Тоже являюсь обладателем сего девайса, цап действительно очень достойный, вибирал между LT1469 и lme49860 (с увеличенными емкостями в питании), выбрал на lme49860 по причине большей музыкальности, отзыв писал вот здесь : http://rmmedia.ru/threads/107771/page-2#post-1868565 , может кому пригодится
  17. Прочитал всю тему и как то руки зачесались, что нить сотворить, уже в уме вырисовывал картину, как и что будет в будущей квартире, потом как то взгляд проскользнул по старенькому сабу Jamo (размеры 400*400*330) который давно уже стоит и пылится без дела, и решение как то пришло само собой, а почему бы и нет, короче аккуратно разобрал вытащил фазоинвертор, на дно т.е. на верх корпуса (динамик расположен снизу) приклеил сантиметровую деревянную обрешетку, заложил поролона сороковки почти до верха ,оставил около 5мм, заклеил отверстие от фазика пластиком (особо не морочился что под рукой было) прикрутил динамик, поставил, и что вышло, работает сука!!! Не сказать что улучшения радикальные, но слышно хорошо, бас стал более весомый, глубокий, более приятный на слух, его стало лучше слышно, теперь даже на небольшой громкости чувствуется приятное поглаживание по груди, вот как то так. Утяжелять мембрану (диффузор динамика) не стал, на слух какого либо влияния на середину не услышал. Дербанить ни чего не пришлось, при случае можно все вернуть на место и использовать саб по назначению. P.S. т.к. в качестве мембраны вместо динамика пробовал материал подобный тексаунд, не понравилось, положительный результат сводится к минимуму.
  18. Получил заказанные раннее Тюнинг Суприм F 1.0A и F 1.6A взамен штатных на dac music hall 25.3, Т 0.5А и Т 1.0А, позже отпишусь че да как по звуку, cгорят не сгорят...
  19. +1 Тоже как бывший владелец подтверждаю
  20. Написал здесь потому что, хоть здесь кто то понял, что я пытался донести. А по отзывам на веге, выходит так что эта ситуация норм, типа врал во благо. Учить жить и морали кого то, не собираюсь, каждый живет в меру своей испорченности. А то что Вадим вернул деньги и компенсировал издержки, и за это спасибо, не ожидал, уже и не думал что, хоть что то получу. Вадим кстати бывает на всех форумах, и здесь тоже, пройдись по ветке вверх. Слова Вадима: Модератору удалять сообщения особой нужды нет, поскольку правда, она и в Африке правда и время расставит всё по своим местам. Мне добавить не чего, а кто хочет досконально во всем разобраться могу выложить всю переписку 182 письма, если модераторы позволят, либо отправить в личку, мне скрывать не чего, подписываюсь под каждым словом И какой другой вариант?
  21. Не все, но от дальнейшнго финнансирования не отказывался, все написано в посте № 498
×
×
  • Создать...