Публикации Andrey Sky - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Andrey Sky

Members
  • Публикаций

    113
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Andrey Sky

  1. Это просто несравнимые результаты..., огрызок совсем плохо все сделал, а я от своей Нокии был в расстройстве... Хаха. Но главный вывод - если есть желание что-то донести касающееся звука аудиосистемы, то затраты начинаются для хороших решений где-то от 50.000 руб. и выше, как мне кажется... Мда, можно конечно заморочиться, но только после того, как в системе больше не захочется эксперименты проводить... А я сейчас в процессе размышлений по конструктиву и дизайну подставок под колонки (старые продал, ибо к новым мониторам по высоте не подошли), делаться будут из массива дуба 4 см. (клееный массив). Вот блин, никогда ранее не думал, что просто перебором в сети фоток этих подставок определиться с дизайном не получается..., хочется именно интегрированного решения нижней базы в линию со стойкой аппаратуры с возможностью доворота установочных площадок. Да еще и рассеиватели надо бы за системой установить, но тоже блин дизайн..., жена сказала, что ничего из готовых серых/белых/черных наклеек ей не нравится, что из дерева конусы пилить что-ли??? Пипец просто, или забить, да подвесную портьерную "занавеску" сварганить...
  2. Ну поискал чуть, - стереопары дешевле 9.500 руб. не увидел, AKG C414B-XL-II-Ster., чуть лучше и дороже Audio-Technica AT2022XY стерео микрофон 17.700 руб. Ну а Ньюман и dpa в основном моно и пара приличных как бы невменяемых денюх стоят... Да и вообще для такой затеи бюджет как бы он первичен, но и купив хреновое ничего не получишь... Сейчас Октаву посмотрел, ну да MSC-02 17.700 руб. и вроде как получше забугорных...
  3. Да как бы и средства тоже, вот например на телефон хреново, а на микрофон скорее всего получше будет... На видеокамеру ваще ужос! Просто абсолютно неузнаваемо, причем камера весьма хорошая - Panasonic HDC-TM700 с 60 кадрами 1920х1080, да и звук детей на улице писал и получался в целом узнаваемый, а систему дома пишет на порядок хуже телефона. Интересно, а микрофоны нормальные, нет, пожалуй даже хорошие от какой суммы то начинаются? Я этим вопросом ваще не интересовался прежде.
  4. Послушал тут выкладываемые видео и собственно вопрос: господа, а на чем Вы пишите? Ибо попробовав записать на телефон (Nokia 930, не огрызок конечно, но огрызки мне не нравятся по идейным соображениям...) получилось скажем так хреновато..., нет ну как бы чёто есть, но НЧ ослаблены, СЧ с наслоениями и модуляциями (которых в звуке нет), ВЧ более хлесткие, но поджаты сверху и весьма так ощутимо по частоте... Я наверное и не пойму как так можно что-то оценивать при таком то раскладе с записью... Ваще как у кого настроено? Микрофон в звуковую плату или отдельным рекордером с последующей оцифровкой, чем? Просто видео сильно по качеству различаются, а вваливать кучу денех в рекордер это уж слишком не нужно, а вот микрофончик нормальный можно было бы и прикупить, всегда может сгодится, даже для скайпа....
  5. Вам очень нравится звук Вашей системы, это здорово! Как на словах объяснить то, что нужно слушать? Поищите высокочувствительные системы на 15" или 18" и послушайте там, потом у себя..
  6. Ладно забыто... не будем тролить ветку.
  7. Ваш пост № 33904 Вы написали: "Динамики с высокой добротностью по определению гQvно, не способное само собой управлять, а в щит их лепят, чтобы хоть чуть гудело, типа хоть какие-то НЧ. Вы похоже собрали все возможные мифы с аудиопортала...", это и получилось моим подвохом... Т.е. сложилась логическая цепочка высокодобротные динамики = г..но = аудиопортал = мифы... На самом деле общаясь там со многими людьми почерпнул очень многое для себя.
  8. Да это я знаю, я и себе выбирал и выбираю динамики с Qts менее 0,3 ..., может и врут слушатели старых телефункиных о дивном разрешении их ретро.., я даже не задумывался (поэтому ошибся в написании своих мыслей), но на Аудиопортале в основном про рупора тренд, а в них сугубо добротность около 0,2...., т.е. мощный мотор. Старые немцы - сугубо форум Лихницкого..., может у кого в будущем их и удастся послушать. А вообще суть то нашего разговора не в этом..., но спасибо, я действительно допустил, что у старых немцев может быть мощный мотор поверив написанному на форумах о дивном звуке и разрешении, даже по теории не переосмыслив эти заявления в технической плоскости... А косвенно ошибка вызвана Вашим заявлением, что на аудиопортале все пользуют высокодобротные дины, я это только сейчас понял, вот так с Вашего ложного вброса я и развелся на ошибку... ахахахахаа ... Подловил меня, молодец! Но как бы форум читаешь расслаблено и подвоха не ждешь...
  9. А никто никого и не убеждает..., просто общение... В книгах знания есть, но только в старых, и так во всем. Например в старых учебниках по физике (1954 г.) знания были реально доступны, а в новых вы их и не усвоите в полной мере... Я же говорю мир катится не в лучшее будущее, а в рабовладельческий строй.
  10. Я не оцениваю весь потенциал по Ютубу, разумеется... Но на Вестлейках я практически услышал то, как играет у меня дома, понятно, что Бас там будет намного лучше в реале, чем у меня, да и разрешение, ведь стоимость систем несопоставимо различается..., но блин характер звука то подобен, и он сильно отличается от характера звука Вашей системы... Заметьте, усилители там ламповые моноблоки, и я ту систему впервые слышу и вижу, но полагаю, что это из концепции Юрия Макарова что-то..., а там энергетический запас такой, что позволяет эти самые Вестлейки так контролировать, как ни один промышленный усилитель..., поэтому то, что Вы где-то слышали никакой реальной ценности для оценки потенциала колонок не имеет. Твиттер Сканспик 9700 довольно средний динамик и по параметрам, и по звуку, и по подбору в пару производителем. Я их что не слушал? Из шелковых ВЧ купольников на мой ух самые лучшие Dynaudio Esotar, к тому же они реально подобраны в пару, а не так, как Сканспики - на моносигнале дают сцену в четверть стереобазы...
  11. Мне кажется у Вас в голове сущая каша... От того и звук гудит... На аудиопартале вполне много ценной информации и пишут ее вполне адекватные люди, просто не все ее понимают. Добротность динамика определяется упругостью подвеса и к магнитной системе отношения прямого не имеет. Большой магнит это не факт, что мотор у динамика мощный, ибо магнитное поле в зазоре определяется шириной этого самого зазора (не высотой, а именно шириной где движется катушка) и свойствами магнитопровода. Магниты сейчас большинство делают в Китае, и практически все неодимовые, обладающие самыми высокими магнитными свойствами... Сеас как раз там их и закупает... Причем если магнитные свойства магнитопровода в принципе ограничены применяемым металлом (и там различия реально уже на проценты), то ширина зазора выходит на первй план по созданию "мощного мотора", но она существенно увеличивает стоимость производства, ибо накладывает требование к высокому качеству сборки и отсутствия склонности к провисанию подвеса со временем от массы диффузора динамика, т.е. преимущество за "легкими" подвижками. Ну а насчет оптимальной добротности системы динамик/корпус, так это и есть зазор для создания "своего звукового почерка", ведь некоторые отклонения не фатальны, но создают свои плюсы/минусы, мне например нравится звучание низкодобротных систем, пусть и с некоторым "недостатком" баса, но с правильной его структурой и быстрым затуханием (это и дает отсутствие гудения).
  12. А Вы не слышите разницу, между звучанием Вашей системы и системы на Вестлейках? Или Вы считаете, что Ваши магниевые Exel лучше по параметрам? Самой важной характеристикой мощного мотора динамика является его чувствительность и уже потом добротность... Настройка конечно важна, но в категории "не испортить изначально хорошее параметры динамиков".
  13. Да резина резине рознь, но в основном по толщине, если резина вспененная, то это уже не резина..., если тонкая и мягкая. Производители как правило пока еще заморачиваются стабильностью работы своих динамиков на какой-то период времени, это правильно и никакого отношения к грузчикам не имеет. Вам бы мало понравилось, если бы вы купили колонки, а их звучание через 5 лет сильно бы ухудшилось... Низкая добротность динамика означает хороший мотор, а вот низкая добротность обрамления этого динамика (корпус), влияет на звучание, если оформление будет низкодобротным, то звуковая катушка на низких частотах будет (на значительной громкости, разумеется) выходить из зазора и даже самый сильный мотор не сможет иметь контроль на этих участках, поэтому добротность динамика корректируют объемом (в объеме она повышается). Для открытых оформлений применяются динамики с высокой добротностью, но они тоже могут быть и "легкими", и иметь не менее мощный мотор, например древние германские легенды.
  14. Согласен, ведь с НЧ очень просто - площадь на графике в соответствующем диапазоне, и если ее обеспечить длиноходовым динамиком с более длительным затуханием, субъективно такой звук покажется более низкочастотным, нежели от короткоходного "легкого" динамика в аналогичном корпусе, поэтому в мурзилках и рассуждают "про бас" от колонок с 5" мидами.... Бред.
  15. Резиновый подвес ставится для обеспечения длительной работы длиноходного динамика, и в условиях низкой добротности диффузор такого динамика будет сложно контролировать (катушка часто будет вылетать из зазора, частично или даже полностью).
  16. И что? А Вы считаете, что мир катится в нужном направлении?
  17. Это истина в квадрате, нет в кубе.... Все это следствие длительного воздействия мурзилочной прессы, сформировавшее такое положение вещей.
  18. У меня мидбас немного меньше 8" (да плохо, - компромисс домашних условий, изначально хотел снизу две 15", но квартирный вопрос не позволяет пока) подвес вспененная резина (не полипропилен, а именно резина), но действительно весьма "легкий" 14 гр., звук по почерку ближе к фрагменту на Вестлейках, никакого гудения нет. Разумеется системе на Вестлейках моя система сильно уступит (чудес не бывает), но я именно про звуковой почерк. Я раньше юзал SEAS EXEL в качестве мидов, поэтому разницу между подгуживанием и звучанием хорошо знаю. Просто если производитель выпускает добротный, долговечный динамик, то от определенных условий достижения высококачественного звука он отходит..., ибо сопоставимый басовый потенциал с Вашей 10" может дать только короткоходная 15" (в соответствующем объеме), но колонок таких размеров столько не купят..., а бизнес есть бизнес. Но у легкой 15-ки будет совсем другой бас, с гораздо более высоким разрешением, быстрый и быстрозатухающий, не трясущий Ваше тело на акустических инструментах. Вам возможно покажется, что его мало, но по заполнению (не гудению, а именно заполнению) комнаты сказать о его отсутствии не получится. Т.е. у динамиков с резиновым подвесом не только микроструктура звуков страдает, но и звук отличается.
  19. Не в усилении дело, звук просто разный. Никакого энда от резиновых подвесов нет..., ну гудит там что-то...., а оно надо?
  20. Вот на вестлейках на самом деле охрененный такой мидбас именно быстрый (это легкие высокочуствительные динамики и на самом деле понять его отличие от распространенного можно только после того, как перешел на подобную акустику с традиционной на резиновых подвесах, лампа/транзистор не так отличаются, как высокочувствительная акустика от обычной на СканСпиках, например...).
  21. Ну рекордеры звук портят это факт, если звук нравится, - хорошо. Мне показалось, что разрешения хотелось бы побольше бог с ними частотами, надо и свою систему попрбовать записать, а то может смысла вот так писать и нет, если самое вкусное не получаеся передать...
  22. Остальное стер... Кондо в основном на серебре сидел, - очень своеобразное решение... А насчет живых записей (на СД нет, на виниле есть..) - это Вы загнули..., просто разная степень подобия.., вызванная в основном низким качеством среднего проигрывателя СД/ЦАПа. Но еще больше вопросов лежит в акустических системах - сегодняшние лидеры ОЕМ поставок увлеклись "тяжелыми", длинноходными головками, поэтому знающие люди и гоняются за винтажем...
  23. Планары и электростаты лучшим образом передают артефакты усилителей... Из подробно звучащих ВЧ динамиков с шелковым куполом нравятся только Dynaudio Esotar, они тоже к огрехам тракта и записи безжалостны.
  24. Тоже раньше думал, что только 15-ки или даже 18-ки могут дать настоящий бас..., однако мы слушаем в большей мере мозгами, и получается, что создать иллюзию баса может и 8-ка, просто реального пинка в грудь не будет...
×
×
  • Создать...