BAVXX

Потом можно не дождаться тк не будут играть от чего попало. Я как то купил AKG. Воткнул в вобщем то хороший но не подходящий усил. И не заиграло. Засыпал в них. Чуть не продал. Оказалось им надо было ламповый усилитель. Теперь с удовольствием слушаю и планирую замену усилителя на более классный, но ухи точно оставлю в качестве закрытых в компанию к омегам. Они конечно из другой ценовой категории, но факт на мой взгляд показательный.

Необходимо определиться подойдут ли вам открытые модели. Если нет, то почти все что насоветовали можно вычеркнуть. Если приемлемы, то на мой вкус сразу вычеркнуть закрытые. И еще вопрос уточняющий 45 это только на уши или уши + усилитель. Покупать хорошие уши без соответствующего усилителя - деньги на ветер. По вашим жанрам я готлосую за стакс, на омеги не хватит но на бу средние модели вполне.

Я 240 (старые которые 600 ом) купил просто так, без особой цели. От транзисторного усилителя Перро (не самый плохой усил) они играли скучно и больше подходили для профилактики бессонницы. Чуть не продал. Потом случайно воткнул в ламповик (лаконик стоимостью 3 коп.) и понял что жизнь налаживается (очень были нужны закрытые уши, а под рукой были только эти). Я поэтому про усилитель прежде спросил. У Градо тоже много зависит от усиления. Я был владельцем РС2 и ГС1000. Это выдающиеся уши. Это музыкальный праздник, вернее утренник так они для меня оказались неудобными и длительное прослушивание затруднено. По Стаксам поищите где послушать. Это действительно другой звук и если он понравится, то вы про другие перестанете думать, и для джаза он очень подходит.

От чего слушать планируете? От этого много зависит. Вариант - AKG 240 Monitor c ebay + ламповый усилитель в 20 000 с запасом, мне нравится как играет А если открытые приемлемы то советую на вторичке словить младший комплект Стакс Обойдется где-то в 1000 долл. Это будет очень хорошо.

Это бозе надо бы выдрать как непригодное для музыки. Если нет сверхзапросов то можно оставить штатную голову, от нее подать сигнал на процессор. В качестве такового можно посмотреть Аудисон бит ван или бит тен или Алпайн. Далее усилитель (понадобятся скорее всего 2 штуки - один 4 канала и 1 или 2 канала или моноблок на саб) и акустика. Акустику поставить в штатные места предварительно сделав в дверях проставки деревянные которые намертво прикрутить. Кроме того двери обязательно закатать шумкой и заклеить отверстия. Далее сцену вытягивать процессором. По шумке - обязательно проклеить кроме дверей еще багажник и потолок. В матрешке на шумке конкретно экономили (являюсь владельцем). Конкретные марки акустики и усилителей советовать можно если понимать какая музыка и бюджет. Вы будете очень удивлены результатом. Как то приятель зная что у меня в машине установлена более или менее сносная система зазвал послушать у него в лексусе опционную систему (чуть ли не ML). Послушали у него и пошли слушать мою раздолбанную мазду. Чел был грустен после прослушки и особенно после того как я сказал во что мне встала система вместе с работой. По поводу возможных наводок. Пробема конечно есть, но она решается. Приведенный выше пример бмв не самый показательный тк бмв одна из самых сложных машин в этом отношении, там акб засунута в багажник и сила тянется черех весь авто, в мазде такого нет (правда не знаю в мпс может тоже). Нужно взять нормальные экранированные межблоки и акуратно их проложить, пересечения делать под прямым углом, в большинстве случаев этого будет достаточно.

Выходные лампы разные http://www.rogueaudio.com/Products_Titan.htm Пишут просто Кронус 55 Вт, Магнум 90Вт Правда что это за мощность не пишут.. На мои ПМС недостатка мощи как-то не ощущаю, так что пофиг

У меня на выходе КТ90 стоят. Я динамики искал и ее нашел. AR не слушал.

Там надо лампы катнуть и прогреть. А греется он не мало. Потом появляется большая утонченность. Хотя наверняка есть лучше.

У меня Rogue Audio Cronus Magnum. Пишут что 90 ватт. Он как раз двухтактный. Думаю он для рока будет предпочтительней. Я с Альмарро не сравнивал, сравнивал с рядом других, можно найти в моей теме http://soundex.ru/index.php?showtopic=33891&hl=&fromsearch=1 В целом рок играть может и причем громко. Бонус - прогревается довольно быстро.

Не катит. Там без очков и косяка.

У меня омеги, есть проблема с запотеванием ушей У скворечников этой проблемы нет, у меня как раз были из тонкой мягкой кожи. Блин и на солнце пятна. Но лучше с потными ушами, чем в сенхайзерах

У меня стоит Polk Audio SR6500. Сейчас не выпускается. Сцену получить реально абсолютно, но надо понимать что она будет не идеальна. Нужен проц., тогда вытянуть можно точно. Бытует мнение что проц гадит звук, тут уж выбирать приходится. На мой взгляд при правильной установке мидбаса саб не является необходимым элементом. Ну будет петь герц от 60-70, на мой взгляд так слушать можно.

Мак голова легендарная по без процессора. Соотвественно с системой придется повозиться. Я считаю что в машине все-таки нужен процессор. Его можно и после Мака повесить. По системе из журнала - я бы заднюю акустику убрал совсем, салон не велик, задние пассажиры и фронтальную могут послушать

Я путь в хай-фай начал с установки в машине, тк там я музыку слушаю чаще чем дома Результат однозначно стоит того чтобы этим заниматься. Есть всего несколько штатных установок которые хоть как-то играют. Если стоит задача сделать приемлемо, а не очень хорошо, то сейчас есть готовые решения которые позволяют апгрейдить штатную голову без радикального уродования торпедо. Еще будет зАмена акустики, установка усилителей, дополнительная шумоизоляция, опционально установка саба, изготовление подиумов под мидбасы и пищалки. Можете посмотреть раздел Системы на сайте журнала Автозвук. Скорее всего найдете и свою машину. Но там публикуют как правило бескомпромиссные установки, можно сделать и попроще.

Посмотрел Прометей. Бабки ушли на картинку, сценаристам не хватило. Жаль.

Согласен с поправкой что граница пролегает где-то на уровне 1000 - 1500 долл. дальше хотя бы появляется какой-то выбор из числа новых аппаратов, до только откровненное г... На мой взгляд покупка бу техники на этапе поисков своего звука это весьма правильное решение. Отслушать что либо нормально в салоне сложно, на дом не дают часто, да и времени нет. А так купил послушал столько сколько надо и продал с минимальными потерями. А в "котелке" прибавилось.

Речь о незаменимости не шла. Заменить можно, но совсем за другие деньги, которые что-то никак не отменят. Да при этом покупатель несет риск что что то сломается и ремонт будет не прост и может негативно сказаться на звуке. Еще альтернатива это всякие киты и прочее творчество. Для таких как я это вариант неприемлемый тк в конце концов это все будет лежать в лучшем случае в коробке из под обуви. А если заказать в корпусе сделанным как следует то будет стоить дороже приличного бу варианта. А кроме того ликвидность самоделок чаще всего отсутствует.

Если рассматривать еще дополнительно и критерий цены то примеров море. Особенно в нижнем сегменте хи-фи. Можете привести примеры хороший виниловых проигрывателей современных в ценовом диапазоне 500-700 долл. ? Ну ладно винил сейчас удел немногих, но то же и про усилители можно сказать. Это все не из-за того что раньше трава была зеленее, а по причине глобальных изменений рынка хи-фи в целом.

История какая-то не реалистичная. Если только машина не тюнинговая.

Не в целях полемики замечу что устойчивое мнение о заваленной середине, колючих верхах и бухающем басе Баеров это какой-то миф. У меня есть Баера 990 про которые 250 ом. Я их слушал с Лакоником, с Перро и даже вешал на колоночный выход ресивера пионер середины 70-х и не нашел ни одного их указанных явлений. То ли мне повезло, то ли уши у меня кривые, то ли миф этот родился от того что весьма непростые уши втыкают в не подходящий усилитель, не берусь судить. Одно но - 990 открытые. На мой вкус закрытые уши не могут звучать, хотя может не везло мне. Вот купил себе хваленые 240 АКГ еще старые 600 омные и лежат без дела ибо не втыкает.

Я не слушал Омеги к сожалению. У меня средний комплект для японского рынка. Никакого фатального недостатка баса я не нашел. Там скорее дело в том что баса не мало, а он несколько другой. Сначала это малость ставит в тупик, но потом начинает нравится (или не нравиться ). Короче как обычно слушать надо самому и желательно в несколько подходов. Кроме этого хочу отметить что несмотря на специфический дизайн очень удобно сидят на голове. Через несколько минут перестаешь замечать, чего не скажешь про любимые мною Градо.

denon и классическая музыка на мой взгляд не живут вместе ни разу. младшие стаксы по вровню выше большинства очень не дешевых наушников.

Нет ответа на этот вопрос в природе. Для сокращения перечня для личного прослушивания в магазине рекомендую определиться в начале с типом звука который нравится. Для этого послушать старшие модели АКГ, Градо, Сенхайзер ну и Стакс. Все они играют очеь по разному. А вот далее уже можно будет морочиться связками с усилителями и т. п. Это те которые на мой взгляд могут понравиться на обозначенной вами музыке. Кстати если сенхайзер нравится то градо можно исключить ибо на мой взгляд антиподы. Баера, Деноны, Ультрасоны для вашей музыки наверное наподойдут.

Мое мнение только винтаж. Ресивер ресиверу рознь. Мой пример ресивер Пионер sx-7730 середины семидесятых. Это была одна из старших моделей. В то время это был самый ходовой тип аппаратуры тк народ реально слушал радио в hi-fi системах. Мне обошелся в 90 евро с пересылкой из Германии. Мой НАД с этим ресивером даже сравнивать не возможно.

Владел НАД 312 когда -то. Дрянь редкостная. Продал парню который искал корпус для самодельного усилителя. Думаю это единственное верное использование младших моделей НАДа. Ни на какой уровень эти усилители ничего не поднимут. Жизни в звуке там нет. Скорее перестанете музыку слушать и займетесь чем-нибудь другим. Все IMHO