Michael Nefedov

Сегодня брал на прослушку Сambridge Audio DacMagic Plus, Rega DAC и M1CliC . ( За что, кстати, большое спасибо питерскому магазину олкейбл. Не сочтите за рекламу, но просто приятно, когда можно просто прийти в приличный магазин и взять нужный девайс, чтобы спокойно протестить его в домашней системе, а не нужно трясти перед продавцом пачкой денег и доказывать, что у тебя "серьёзные намерения", а не желание "пофапать". Вот очень хотелось у них купить, чтобы поддержать хорошее начинание.) Чтобы не сталкивать тестируемых сразу с тяжёлым весом в виде Сидюка на Д35, начали сравнение с Dune Prime. Каково же было наше удивление, когда переключение с Дюны на Кэмбридж вообще не дало прироста по качеству. Рега была по аналоговее и чуть лучше. M1 Clic оказался единственным, кто показал заметное различие между Дюной и им. (Поднялось разрешение, стало больше воздуха, голоса живее и осязаемее) Причём подключение по ЮСБ показало ещё небольшой прирост по звуку. Стоит этот прирост если у вас уже есть Дюна или что-то подобное? Да, если цена вопроса - тысячь двадцать. 60000 он явно не стоит (по единадушному мнению трёх человек, двое из которых, если можно так сказать, довольно искушённые аудиофилы с большим стажем :-) ) Или, чтобы не обидеть владельцев M1CliC - ЦАП не плохой, но понравится не каждому. В общем СД мы даже и включать не стали. Я ожидал большего от этих цапов. Что ещё раз доказывает, что нужно слушать самому, если есть такая возможность.

Созерцатель: спасибо. Отзыв о Ямахе, Линне, RМЕ и пр.

По поводу звучания Ямахи и РМЕ есть и другие мнения. Не помню правила форума: можно давать ссылки на другие форумы?

Andrey Smirnov: собираюсь смежный с комнатой коридор (4м) слегка отгородить стенками (0,5м с одной стороны и 1,5 м с другой стороны) от самой комнаты. Имеющиеся сейчас стены - несущие (монолит 16 см). Из чего предпочтительнее для звука сделать перегородки? ГКЛ+ГВЛ (ГВЛ+ГКЛ) или пенобетон или полый кирпич? Никакой звукоизоляционной цели они не несут, главное, чтобы не добавили чего "лишнего" в звук. Стоит ли в случае ГКЛ использовать направляющие из бруса ?

Уважаемые владельцы Ямахи. Если кто живёт в Питере и ему интересно послушать/сравнить свой аппарат с Оливой 03 - будем рады пригласить в гости (или сами напросимся :-) ). Как-то у нас тут грустно с наличием для прослушивания Ямахи в салоне :-(

alexconsu: в этом деле ещё возникает вопрос - где взять демпфирующую ленту, чтобы развязать каркас с полом и потолком. Дихтунгсбанд не везде есть, а делать самому из подручных материалов - очень долго получается.

Зашёл в магазин посчитать: если городить четыре колонны (две в углу и две по бокам в зоне первичных отражений) размером 600х2700 каждая, то получается около 18000р. Ну а варианты? Когда- то, в зоне отражений, собирался повесить не дорогие гобелены. Вопрос ещё не прорабатывал, но не думаю, что будет сильно бюджетно. Ещё вариант: Натянуть красивую ткань. Только в этом случае надо озаботиться, чтобы минвата не пылила.

Плюс её можно вертикальной полосой поставить в зоне первичных отражений

По поводу "косметической" обработки панели. Можно попробовать, как вариант, толстую пробку. Такую, которая имеет чётко выраженную структуру коры и толщиной не менее 10 мм. Видел такой вариант в интерьере - смотрится красиво, добавляет визуально тепла и уюта, "ощущения кусочка природы". Ну а сама структура пробки должна хорошо рассеивать и поглощать. Повторюсь - не тоненькая настенная пробка, а её толстый вариант под кору.

Я так понимаю, что если сетевой проигрыватель не может отдавать на внешний ЦАП по I2S, то и заморачиваться с дорогим (скажем так от $2000 и выше) внешним ЦАПом, при обычном коаксиальном подключении, смысла нет. Либо, нужен выход USB, чтобы подключить асинхронный ЮСБ ЦАП, коих сейчас появляется всё больше. (Любой ли ЮСБ выход может отдавать сигнал на асинхронный ЦАП? Как определить - является ли ЮСБ ЦАП асинхронным? ) И к сожалению, никто так и не поделился результатами подключения внешнего ЮСБ ЦАПа к третьей Оливе. :-(

Федя Сумкин: спасибо. Экономия получается приличная.

Федя Сумкин: +100500 all: вот и хотел узнать поточнее. кто-то говорит, что баксов 50, кто-то 200.

А никто не в курсе, сколько обойдётся доставка в Россию (в СПб в частности) http://www.amazon.com/Olive-500GB-Music-Server-Silve... ?

Хоть и поздно, но внесу свои пять копеек по поводу звучания третьей Оливы: (Слушали и сравнивали с источником Lynx + усилителем Lynx и колонки Chorus Compact 682 (очень, кстати, приличные колонки, достойно конкурирующие по звуку с Дайнаудио)) У Olive 3HD, бас помягче и верхи. Где-то, с жёстким транзисторным усилителем это будет даже плюс. Звучит очень музыкально и приятно. Детальность отличная. В любом случае - очень удачный девайс, претендующий на звание универсального.

belka: "Шайка скоморохов-последователей" - действительно грустно. Вам скучно и нечем заняться? К чему все эти ярлыки? Люди сделали свой осознанный выбор и довольны. Дмитрий далеко не один, просто не все находят время и желание отвечать на форумные злопыхтения. Наиболее мудрые - "перешагивают" такие бесконструктивные беседы, чтобы не вляпаться. А меня вот задело. :-( Я вот тоже с удовольствием посетил бы серьёзное прослушивание. Только где его устраивать? Кто предоставит технику? Везти куда-то тяжеленные усилители и трясти лишний раз сд-проигрыватели ради удовлетворения, возможно, простого любопытства одного человека - неоправданные неудобства. Если Дмитрий увидит смысл в данном прослушивании, готов всячески ему посодействовать

Менять фамилии местами - знак не уважения ни ко одному ни ко второму. Подход Дмитрия в разработках может быть для кого-то спорным, но уж неуважения он точно не заслужил. Схемы смотрят те, кто понимают. Большинство же - слушают. Не думаю, что в Питере Дмитрий откажет в прослушивании. Только перед этим нужно признаться себе - какой звук по душе. Любители приукрашенного звука могут не терять зря времени. Ответ по почте можно долго ждать, т.к., насколько я знаю, у Дмитрия два почтовых ящика и на старый он заходит реже. Лучше писать в гостевой на сайте. Плюс он может быть в командировке.

В своих разработках Дмитрий Андронников уделяет основное внимание на точную передачу сигнала, без отсебятины. "Чистым и мёртвым" звук может показаться тому, кто привык ко всяким приправам в тракте, вносимым сознательно, либо, зачастую, по недомыслию и кривости мысли и рук. Задача источника- точно передать сигнал, усилителя - лишь предельно точно подать этот усиленный сигнал на АС и держать эти АС в "узде". Дмитрий - максималист, он не заменит одну деталь на другую, видя что последняя хоть и гораздо дешевле, но немного хуже, чем предидущая. Именно поэтому у него нет бюджетных проектов - само "железо" дорогое. Откройте изделия известных именитых фирм - и увидете "бардак". Посмотрите изделия известных "грамотных" фирм и видите экономию на комплектующих (маркетинг всегда перекрывает кислород даже самым грамотным решениям). У Дмитрия нет ни бардака не экономии. Зато есть огромный опыт инженера разработчика и подход основанный на точных измерениях, а не на эзотерики. Я слушал изделия Дмитрия и у меня сложились только самые хорошие впечатления. При наличие денег и при всём богатстве выбора в Санкт-Петербурге, источник и усилитель буду брать только у него. Знаю людей, которые пройдя за несколько лет довольно большой список дорогой техники, в итоге остановились на изделиях Дмитрия и менять ничего уже не хотят. Меня умиляют некоторые критичные реплики в этой ветке. А вы сами, уважаемые, что создали, чтобы безапелляционно критиковать схему? Не унижайте себя такими высказываниями с галёрки. У нас полно самоделкиных с дутым самомнением. "Набодяжат" со звуком, внесут отсебятину непродуманной конструкцией и гордятся, как "вставляет и торкает" (извините за жаргон). "Вставлять и торкать" должна музыка, а источник и усилитель - инструмент, и чем стерильнее он будет, тем точнее донесёт задумку автора музыки. Дмитрий очень грамотный инженер и доступный и приятный в общении человек. Если есть вопросы по его разработкам, то лучше обратиться к нему. К слову о именитых брендах: http://www.computerra.ru/own/kiwi/496634/