Публикации Yroxi - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Yroxi

Senior Members
  • Публикаций

    3265
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Yroxi

  1. "Чукча" еще и писатель, находит время творить на такой же теме в Аудио Портале...
  2. Тоже много слышал об этом свойстве Телеков, но Вау!, хватает не на долго, излишняя детальность и холодность (некоторые называют "стеклянность") начинает "выедать мозг" и Телеки меняются на что то помяКШе... Буквально вчера получил посылку с 88ми лампами, производителя, стоящего у меня, но постарше. У меня стояли 90х годов, хорошо, каждый шорох и шелест слышен, но это как то не радует и утомляет, получил 60е годы, эти хочется слушать, все вроде то же, но нет этой обращающей на себя внимания излишней детализации...
  3. А как по сравнению со старым по звуку? На Genalex, зря разорились только, Саратов он и есть Саратов, только картинки на коробочках разные... Правильно здесь говорили, после 60х, начала 70х, звук ламп "посерел", упростился, транзисторизовался, что ли...
  4. Не лопните от злобы и чувства собственного величия... В ИГНОР!
  5. Не берите в голову, здесь кроме обсер@лова и троллинга, мало чего дождешься. На АП толка больше, там другой народ.
  6. А как эти измерения отражают звуковые свойства ламп, того или иного производителя? К примеру имеется 6Н23П ЕВ, вся в штампах военной приемки, с параметрами стоящими как кол, но звуком серым и простым, как солдатский сапог и старенькая, подсевшая, с потемневшим от многих часов работы Е88СС Амперекс, звучащая божественно!!! Конечно нужно выбрать 6Н23П ЕВ, у нее же параметры как кол стоят?
  7. Да, по геттерам тоже как то разделяют, у меня Филипс, какой то хитрый, там геттер, похож на "лампу в операционной, диск, а по периметру много кружочков... Короче, если все сравнивать, можно свихнуться, нужно вовремя остановиться...
  8. Да отличаются, сильно и по конструкции тоже, на фото, у одной анод коробчатый у другой похож на 6н1п как бы из пластин...
  9. Саратов. Как то почитал форум о наших 23х. Их Саратов и Калуга (ракета) делали. Вариантов конструкции много, ЕВ делал только Саратов. Кто то хвалит Калугу... У меня на работе их была прорва, но кто бы знал.. Взялся как то отслушать и сравнить с фирмой, нашел у себя штук шесть и все, зараза, разные... и по конструкции и по производителю. Одна пара, Саратов 84 год, "ЕВ", не понравилась, звук "простой", серый, хотя вроде все на месте. Это не значит, что все г...но, нужно слушать 60е годы и особенно Калугу, сравнивать простые с ЕВ... но это возни много, проще взять проверенную фирму...
  10. Какой значок на лампе из этих двух, стилизованная ракета? И год?
  11. Вам нравится ваша система, вы довольны, полученным вами звуком, это же замечательно и слушайте его, наслаждайтесь звуком и вашими конструкторскими решениями... Но зачем агрессивно навязывать ваши понятия о "правильном" звуке окружающим, это уже какое то беснование и агрессивный троллинг. Сходите в церковь, поговорите с Батюшкой, вам обязательно помогут и вас перестанет волновать звучание чужих систем, их "просто не будет", будет только ваша, лучшая из всех....
  12. Похоже, что в пациента вселился аудио бес! Посему нужно срочно провести обряд экзорцизма!!!
  13. Дык, он же просит оценить, а если против шерсти оценка, ругается, типа "сам дурак", "у тебя и такого нет"....
  14. Мутно, гулко, голос задвинут, каша, из голоса и инструментов, т.е. разделения на "образы" нет совсем, до оригинальной записи, как до луны...
  15. Все эти замены, общей картины не изменят, типа не нравилось, но прогрелось и ВАУ! Должно играть сразу!!!, прогрев, убирает "резковатость, колючесть", добавляет глубину, трехмерность, локализацию... Да, отдельные, новые элементы колбасит, но за этим видна общая картина и результат предсказуем.
  16. Я Вас отговаривал от покупки СМ, но Вам хотелось... Конд. очень хороший, но он уже для тонкой шлифовки, гармонично подобранной элементной базы в отлаженном макете усилителя. Звук в двухкаскадном ус.,определяет драйвер (если конечно нет откровенных ляпов в вых. каскаде). Конечно, СМ может, скорее всего, не "мутить", а показывать "муть" всего усилителя. Поставьте пленку, "мутить" не будет, но исчезнет живой звук... Все это хождение по кругу, с заменой одних хороших деталей, на другие, ничего не даст. Искать свой звук, выбирать схему драйвера, а потоооом уже вылизывать, сравнивая СМ, Сименс, Бош или Корнелл Дубилер и Спрагу с Гидрой... Но это все благие пожелания, коими выстланная дорога, известно куда ведет и может занять не один год пути...
  17. Что 23я, полный аналог 88й, можете не сомневаться...
  18. Зачем 6Н23П, когда есть ЕСС88, выбор производителей на любой вкус и звук рядом не лежал с 6Н23П. Наши хороши, если не сравнивать... звук у них "простой" что ли, как солдатский сапог...
  19. Главное, чтобы Вам нравилось. И т.к. результаты на лицо, все это нужно засекретить, а то фирмачи, украдут Ваше ноу-хау и будут с народа за это деньги драть...
  20. При чем здесь тонарм, головка.... конуса будут передавать все вибрации того, на чем они стоят, на пластинку, а уж оттуда в уши...
  21. Как игла ("конус") "отвязывает" пластинку от мембраны, в патефоне?
  22. А что же тогда означает, сказанное Вами: "И не в фоновом режиме, не дай Бог, а в хорошем качестве..." Это можно понять только так, что в "фоновом" режиме, не может быть речи о хорошем качестве...
  23. Не способность усилителя и акустики, качественно играть "тихо", конусами не исправить...
×
×
  • Создать...