Публикации Lmak - Страница 2 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Lmak

Senior Members
  • Публикаций

    4962
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Все публикации пользователя Lmak

  1. Диск Шопена от Микеланджели, кот. считаю Вышкой, я уже выкладывал/рекомендовал. Остальное - не мой Шопен ps Так же обстоит и с Эль-Баша/прелюдии …и с Перайя/этюды… и с Рубенштейн/ноктюрны (поздняя запись)))
  2. Да, на вечернюю нирвану особо не рассчитывайте (в смысле Соколов-Шопен). Если для Вас лишенные повышенной теплоты и напевности прелюдии от Эль-Баша - не совсем Шопен, то от Соколова будет совсем не Шопен
  3. ps. Шопен - молодой, энергичный (в силу возраста), амбициозный мужчина. Его романтизм не имеет ничего общего с девичьими грезами и соплями… (Как и сентиментальность Брамса, кот. в исполнительском смысле повезло еще меньше). Непонимание личности и мыслей композитора на момент написания уводит нас на ложный путь, где не будет ни глубины, ни гармонии! …. А, в лучшем случае, лишь яркие пятна для глаз и услада для ухов… А для души чего??
  4. Мыслей много, для краткости буду категоричным… Между Эль-Баша,Луганским, Соколовым и Агрерих - Пропасть!… глубиной в Разум. Нее, настроения/желания, конечно, бывают разные… Но как после Жванецкого-Горина восторгаться стендапером с ТНТ или анекдотами про Чебурашку?? Красочность и раскатистость Марты Шопену оч. к лицу…. Но когда глубину начинают искать в напоре и нижнем регистре, мне видится лишь примитивизм и неразумность… Без всякой милоты я воспринял и ее Гаспара (вчерашний Равель). Понятно, что владение роялем Бавузе (или Эль-Баша) женщинам недоступно априори - это Высшая лига; но тот же Роже несоизмеримо целостней и лаконичней куплетов от Агрерих. «Куплетов» потому, что даже импрессионисту Равелю требуется хоть какая-то логика повествования, а не чувственность лишь. Ее Гаспар - лоскутное одеяло, скроенное из ярких кусочков с неровными швами… Ярко, но даже без намека на удержание линии от начала до конца произведения.
  5. Спасибо, ради таких отзывов, вызывающих интерес/побуждающих, здесь и пасусь. Конечно, сравнение Марты, Роже и Бавузе изначально вызвало недоумение (тем более, не в пользу последнего). Но, Равеля слушаю мало, Гаспара так вообще впервые… Было интересно сравнить известных на неизвестном
  6. Нет, конечно, про звук ps. В том смысле, что за 50к$ можно собрать хорошую, взрослую систему, а вот Поразить - нельзя pps Система Мурата переваливала за цитрус
  7. У Мурата система могла поражать…. причем, третьими планами. Другое дело, что на этом уровне, уже явственно слышно всё… и мельчайшие, занозой сидящие косяки тоже. Некоторые из них неисправимы в принципе и убираются только путем даунгрейда… Здравствуй, средний уровень! ps Мне повезло - достаточно рано осознал тупиковость ХайЭнда…. Ушел в даунгрейд в поисках сбалансированности и гармонии. .. чем ныне и счастлив))
  8. Не огорчите!… Мы ж о разумной достаточности: приемлемые прозрачность и пространство, нормальные тембры с опорой на нижнюю середину, скрипка с телом и не выносящая мозг… «Поразить», да - это ОЧ.дорого! Никто и не спорит
  9. Соглашусь… Встретить гармоничную систему со сбалансированным звуком в среднем сегменте, гораздо реальнее, чем в килобаксовом… Где сказываются и кривизна философии современного ХайЭнда, и рукожопость, и неумение подстраивать чувствительные компоненты и тд и тп
  10. Как показывает моя практика/опыт, «исхитрится» получается лишь с АС. Усилитель из г@вна и перьев будет играть соответствующе… с душком и невесомо Мнение, что вход в Звук начинается с 10к$ за компонент сложилось давно и имеет определенную почву… Если удается на рынке б/у выхватить-реанимировать достойное изделие, то корректно называть его первоначальный ритейл… А он именно таков
  11. К сожалению, на начальном-среднем уровне системы взаимосвязь деньги/качество - прямая
  12. С другой стороны, рояль на хорошей системе звучит куда забористей. Для неофита это, действительно, может быть определяющим: критерии оценки еще не развиты… Кстати, может поэтому Марте Агр. удалось обзавестись целой армией поклонников: типа, девушка прямо-таки пробивает тусклую невзрачность серых систем??)) Также, пару раз сталкивался с фигней… Слушаешь-сравниваешь в затычках, останавливаешь выбор на одном исполнении; переносишь на систему…бац!… фсе переворачивается наоборот
  13. Вот такое еще какую-то ценность представляет:безусловный исполнительский шедевр, охрененный ремастер, ограниченный тираж, мал.лейбл не представленный на ресурсах… А какова нужность у тех дешевых болванок, кот.упаковывают в большие коробочки? В наш цифровой век??… Почему почти бесплатную сеть нельзя использовать в качестве «базовой платформы»??? ps Кстати, как Вам Эль-Баша в прелюдиях? … Или прислушались к авторитетному мнению и не стали даже ознакамливаться?
  14. 89г - это вторая live запись. Первая запись, о кот.говорил - это 81г. Пучок -не пучок, а вот такая кучка была… И вот это можно хватать без предварительных прослушиваний ps …хотя Песнь, 8 и дубляж Второй многим придется не по вкусу… Это к вопросу коллекционирования боксами
  15. Это искать не стоит: шедевры не торгуют пучок за пятак)) Коль речь про Вторую… В сети есть запись, сделанная за неделю до прослушанной Вами. Судя по кашлю и характерному шипению, это Live, рипованная с винила. Вот ее можно… Или вот такую… Более взрослое, сбалансированное, маштабное Я не знаю, какая мне нравится больше… Трогательная эмоциональность первой (82г), порывистость, яснее очерчивающая мысль/чувства, оч.симпатичны
  16. А какого года там вторая? ps Вы же с этого альбома слушали?
  17. Вот ведь сто раз зарекался не трогать бап… Конечно, Вы правы (как и ув.Nikotin), выкладывая это здесь-сейчас… Нельзя(!) снимать ориентиры у маленьких девочек и юных барышень … А то сады, школы, училища останутся без столь необходимых муз.работников, педагогов, учителей… Што тогда делать-то будем?? ps Без всяких улыбок и стеба
  18. 114й? Спасибо за реверанс, но боюсь, в моем случае, это сильно авансом)) Скорее, результат шизика, загнавшего меня под рояль: 2-3 года ничего кроме фортепиано не слушал вообще. Вот после этого и перестал воспринимать солистов в юбках Стойте-стойте! Мы же про Прелюдии беседовали. В этих рамках и указал интересное прочтение. Да, это не классика от Полини или Моравеца (мне больше нра). Но, как новый взгляд на приевшееся… Все лучше, чем молоденькие девицы, кетайцы или, прости Господи, Кеннеди всякие… Мне было интересно его слушать… Этакий поиск новых граней/оттенков Шопена. Кстати, в ту же сторону-глубину копают и Соколов, и недавно помянутый Луганский, и даже поздний Полини. У Эль-Баша эксперимент, на мой взгляд, получился… о чем с радостью и поделился ps Я бы тоже предпочел, чтобы он играл на привычном нам в Шопене Steinway, но тут уж выбор художника))
  19. Чего уж спорить…Не зря ж Шопена величают Певцом рояля: как-никак ни одного произведения без присутствия оного. Ну, сходил разок-другой большой мастер по-большому (большой форме)) Сходил и я, освежил предложенное исполнение Увы, лишний раз убедился в парадоксальности нашего мироздания… Как?!… этим витиеватым и изящным дочерям хаоса удается быть в музицировании настолько прямолинейными и дубовыми?? Забыв, как пишется на англицком Агрерих, вбил в поиске Chopin 24, и встретил среди всякого разного знакомое имя. Дай, думаю, ознакомлюсь, что изобразил симпатичный мне пианист. Блин… даже не знаю, что сказать далее… Просто, не смог выключить до конца…
  20. Шостакович/Мравинский/Ленинград. фил-я, для меня, явление того же порядка, что и Бетховен/Фурт/Берлин. Это редчайшие явления, сложенные на небесах. У Шостаковича много удачных/сильных симфоний, но даже среди них Восьмая - Вершина!… некий аналог Героики ЛвБ (а скорее, Хоральной). Особенной, она была и для Мравинского… в сети много материала, включая интервью дирижера касательно именно 8й. Можно предпочитать Восьмую в др.исполнениях? Конечно!… (так же, как любить Хоральную от Райнера, Аббадо и пр.Мути)… Но, не осознавать величину исполнения Мравинским именно Восьмой - это недопонимание” Шостаковича, его музыки, симфонии. Касательно Ленинградской - правы оба буклета… Первая часть и наброски остальных были сделаны сильно до войны и без репрессивных мыслей там ессесно не обошлось. Именно поэтому мощнейшая симфония и была написана достаточно быстро. Для войны, конечно, пришлось кое-что изменить (с помощью Малера)), поэтому и второй буклет тоже правдив “ Недопонимание - это не узколобость и может быть вызвано личным запросом, откликом, нормальным неприятием… ps.Дико извиняюсь за несдержанную категоричность …Про 4,5,10,15 я же молчу)))
  21. Основной упор в том # я делал, конечно, на имхо… Но, коль пошла такая… Озвучьте свою версию наиболее удачного альбома Микеланджели?
  22. Дебюсси? А вот и фигушки! Прослушайте подряд Бавузе (наверняка Вам знаком) и Микеланджели, прям с 1й книги, первые 2прелюдии. У француза - витиеватость, недосказанность покрытая вуалью… Зарождение… У второго - смакование красот прямо и в лоб… Нее, категорически не согласен, что Дебюсси гораздее Шопена
  23. Вершина! Вообще, самый бомбический диск у Микеланджели, имхо
  24. Даже не помышлял!)) Просто, люблю реквиемы и выложил наиболее сильные исполнения, на мой взгляд… Вдруг кому-то пригодится
×
×
  • Создать...