Lmak's Content - Page 3 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

Lmak

Senior Members
  • Content Count

    4973
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Lmak

  1. Готов продолжить разговор лишь после приведенного примера моей восторженности Марксом ps. Перечитайте, мой предыдущий пост - там все вполне доступно и исчерпывающе
  2. Сталин. Невозможно разговаривать на столь большую, сложную тему без искреннего желания услышать собеседника. Соглашаться во всем, конечно, не обязательно, но должны присутствовать вопросы, а не под...бки, аргументы вместо стеба... Еще ничего не сказав, я был уже обвинен и в антисемитизме, и в симпатиях к Гитлеру, и зачислен в марксисты))) В принципе, и в такой обстановке можно поделиться своими знаниями/наблюдениями /промежуточными выводами, но... Вопрос ведь не только сам по себе щекотливый, но и был поднят в определенном контексте. Кто ж даст тут развернуто ответить?! Могу только уточнить, что в первую очередь подразумевалось - не ожидал/не мог поверить и лишь затем неготовность в Вашем понимании. PS. Термин «старовер» тоже может нести в себе различное наполнение. Но даже если начать разглядывать в одном, узком ракурсе, нужно быть уверенным, что различаешь (для начала) староверов и старообрядцев. Вы чувствуете в себе силы и интерес к подобной дискуссии?
  3. Точку зрения-то бактерия иметь может!... ну, и выражать ее в беседах с сокишечниками
  4. В корне не согласен! Таким макаром можно определить лишь национальную принадлежность. Но... Русские богатыри с гордым взглядом, стоящие на защите своей многонациональной Родины - картина великолепнейшая, достойная кисти. А вот поднявший голову националист, с кастетом в руках, зрелище мерзковатое. И заметьте, все Иванычи... нужно... нет, должно! различать евреев и руководствующихся Торой иудеев. Именно, прикрываясь зверствами, античеловечностью против евреев в ВОВ, сионисты и несут сейчас античеловеческую Дерьмократию PS. Обратите также внимание, что НСДАП не декларировала «истребление евреев» в годы борьбы/становления/прихода к власти (и откуда это к ним пришло??)... А вот Тора четко предписывает уничтожать отрекшихся/ ненесущих Тору И второй момент. Не упускайте из виду пропасть между Западными и Восточными евреями, если будете изучать вопрос.
  5. Во-первых, научитесь различать евреев и религиозных иудеев. Изучение этого вопроса даст понимание и позиции Маркса, и первоначальных стремлений 3Рейха, и причины нападения на СССР (неготовность Сталина), и 7симфонии Шостаковича))) Во-вторых, из моих слов куда логичнее было бы предположить, что евреи «сделали что-то плохое» Марксу, а не мне! Пока же... Вы сильно плаваете, если не видите очевидных точек соприкосновения, и давать советы, что кому писать в профиле - рано. Учиться! И еще раз - учиться! как завещал великий Ленин
  6. Што, звучит парадоксально? Ну, так много предстоит открытий чудных для людей читающих и думающих))) Знаете, например, что 100процентный еврей Маркс не чурался антисемитизма? А что Гитлер был бойцом Красной Армии?
  7. Человеку, который не сечет в академической музыке совершенно, никакой Шарик не страшен))) .. Как и тому, кто способен размазать Маркса двумя предложениями
  8. В соседней ветке человек неспособный писать правильно имена композиторов, анализирует/громит симфонии Малера... День, наверное, сегодня такой
  9. Хе-хе... Читайте Маркса! Именно он с легкостью бьет Идеализм, которым, судя по примеру с яблоками, увлечен Ваал
  10. В политике НЕТ понятия Добра и Зла! точнее, ими там не руководствуются. А про Зависть... ну, уж совсем как-то... неконструктивно.
  11. Исключительно загон территорий под свое влияние. Благих помыслов там никогда не было (и быть не могло!) Вот к чему Вы ссылаетесь на чей-то дестский лепет. Захватнические планы пиндосов очевидны даже моему сыну-школьнику. Идет отбор активов и стратегического плацдарма!!
  12. Не могли бы Вы указать пару примеров, когда война начиналась ради «доказать правоту»? Когда агрессор руководствовался подобным
  13. Нет! Но единственно правильный путь у Добра - дать отпор. Наказывать не круто - уровень недорослей. Перевербовка - вот достойная миссия
  14. То, что вопрос «коренной», ясно; не понятно Ваше «сожаление». Сами же сказали: У Природы нет такой градации. Ну, а мы, человеки, по десять раз на дню руководствуемся личностной сортировкой Добра и Зла, принимая те или иные решения
  15. Кто ж отрицает?! Много всего ходит, летает, ползает... Лишь, разные стадии развития и различный набор инструментов для Познания
  16. Не так уж и тяжело; не надо усложнять там где не надо))) Понимать - адекватно оценивать поступающую информацию. Осознавать - иметь привязку поступающей информации «Мышление» конечно же не мешает чувствовать в прямом смысле)) Но,... Во-первых, по примеру незрячих или глухих, обостряется оставшаяся возможность воспринимать. Во-вторых, «мыслить» подразумевает и внутренний разговор с собой (менталитет, мораль, цели...), и диалог с Создателем (совесть). Беседы эти усложняют процесс...оказывая существенное влияние на формирование мысли. Есть куча подтверждений, что любые системы, и примитивные, и сложные устроены по неким общим принципам ... Соответственно, если есть некое явление, которое мы признаем и называем эгрегором, то почему оно не может существовать в миниатюре? ткскзать для домашнего использования))) ps. Откудова спутниковую связь взяли?
  17. Животный и растительный миры не умеют мыслить, поэтому им ничего не мешает чувствовать энергию мысли лучше нас
  18. Это экзальтированный миг, эйфория от резкого контраста/соединения противоположностей (напряжение/стресс- раслабление/уют) ps. Экстаз - наслаждение, не счастье, ибо разные категории. Они чувствуют энергию действия и реагируют согласно инстинктам
  19. Счастье-Несчастье... Движение по дороге, ведущей к Счастью, мечты и надежды, в связи с этим - оно и есть. Достижения/преодоленные ступеньки прекрасны не столько сиюминутным нахождением, но осознанием, что ты преодолел (отдалился от дороги Несчастья), подрос (с новых высот откроются другие вершины) и... радостный взгляд в будущее. Само присутствие на пике, как правило, связанно с огромной усталостью, суетой, судорожным планированием следующих шагов))) «Хорошо просраться» тоже вполне вписывается... Ведь не зудящая попа и стоящие зловония доставляют ощущение счастья, но осознание, что процессы начинают идти правильным путем (отдаляя несчастья), и надежды, что сегодня не будет пучить брюшко - ни что не отвлечет от созидания/познания
  20. Спасибо, а то уже немного попереживать успел, глядя на петардное единодушие))) Наконец-то... еще кто-то обратил внимание на этот явно слышимый нюанс
  21. Ну вот... опять Малер... И ведь не собирался слушать в ближайшее время, увлеченный 3,4 Брукнера..... И 38г записи не внушал доверия предполагаемым скрипом... Но... слишком уж интересно Вы все расписали; за сдержанностью повествования прямо-таки чувствуется буря эмоций... Захотелось окунуться))) И... прослушав, могу сказать лишь одно: это, действительно, шедевральное исполнение! Пожалуй, лучший Вальтер, которого приходилось слышать! Взгляд/подход похож на Горенштейна, недавно рекомендованного и который, хоть и понравился, остался не совсем мне близок. Вальтер же показался гораздо состоятельней/убедительней... С удовольствием буду слушать еще. Спасибо
  22. Искусство - не глинянный истукан; оно живое; трансформируется и меняется вместе со средой существования. И не надо быть шибко внимательным, чтобы заметить деградацию окружающей действительности; достаточно вспомнить в каком мире прошло наше детство. Скорость упадка, со своей стороны, однозначно свидетельствует о подконтрольности процесса: Закулиса ли стремиться управлять стадом или «ничего личного- просто бизнес» - вопрос...в данном контексте, второстепенный... Факт налицо... На первый план выходят не новый взгляд, но новый Подход! низвергающий «старые штампы» (заодно и устои), яркий, энергичный, технологичный... Давайте поймаем на улице десяток человек и заставим их прослушать фортепианный Брамса от Керзон/Кна или Циммерман/Ратлл. Очевидно ж кого выберут/предпочтут! Без запроса со стороны Илит или поддержки государства ни рихтеры, ни гилельсы до полового созревания не доживут - с голоду кончатся! Где Березовский, где Луганский, чем Володин занимается?? Трифонов - талантище, восходящая надежда, а у него уже по 200 концертов в год! Когда ему расти-развиваться?! Если из оков не вырвется, то «даже» до Мацуева не дорастет. И давайте перестанем хаять Гергиева! Во-первых, потому, что крайне мало людей во власти, кто в наше шкурное время так много сделал для страны и ее будущего. Во-вторых, ежели на круг, прекрасных исполнений и шедевральных записей у него заметно больше, чем у Клайбера или Ванда,! не говоря уже про шурихтов и барбиролли с горенштейнами PS. Для желающих оспорить... Назовите (про себя) 10 выдающихся исполнений от любого помянутого без подготовки! Вот от Гергиева сходу перечислить можно (один Прокофьев чего стоит!)
  23. Классика - один из самых прибыльных и устойчивых бизнесов. Во-вторых (вспоминая Шарика))), элиты всегда держали искусство в поле зрения. На выходе и имеем подобные рейтинги: нагло-сраксы пиарят своего Раттла (престиж страны, однако), попутно зарабатывая бабло на BPO
×
×
  • Create New...