Lmak

Не чувствую в себе силы далее вести спор на эту тему. Но хотелось уточнить для окончательных выводов... У Вас есть система, выдающая звучание... не идеал, который недостижим, но вполне устраивающее по всем параметрам. Лишь один нюанс беспокоит Вас - не хватает разрешения на верхних СЧ, ВЧ..Если скоммутировать голым проводом, этот нюанс усиливается, а возможные достоинства голого провода не слышны. Если же подключить тем же проводником, но уже с родиевым коннектором, то при отсутствии слышимых недостатков, заметно вырастает разрешение. Я правильно Вас понял?

Применяя лопатки, Вы сглаживаете косяки звучания. И все бы хорошо, но приходится жертвовать натуральностью/жизнью. Как правило, косяки можно устранить механически, но это требует времени, понимания, большого интереса и арсенала известных методов PS. Фурутек вообще известен умением давать вау-эффект на начальном этапе/в момент становления звука. Со временем он проходит и остается просто привычка к своему (постепенно изменившемуся) звуку)))

С одной стороны, да! Но с другой, там ведь и коннекторы дерьмо))) PS. Лишь предположение, тк крайне мала практика с аппаратами < 5-7к$ и не знаю насколько слышимо реагирует бюджетная техника на всякие улучшайзеры

У любого производителя вариантов нет - он не может продавать «голые хвосты», и грамотный, конечно, подберет наиболее сбалансированный вариант, имея лучшую практику и материальную базу. Но... тут и скрыт смысл бренда, подразумевающий универсальность -кто ж будет дербанить топовый провод ради опасного эсперимента (верхние линейки у «грамотных» стоят 2-5к$). Поэтому, выбор производителя тяжело аргументированно опровергнуть... а он, между прочим, ограничен требованиями повышенной безопасности, гостами и пр... -хороших изделий на рынке не так уж и много и стоят они дорого. Пропустив через руки много чего фирменного, претензий не испытал лишь к Хашимото Денсен. Но думается, что у многих провода дешевле, чем эти редчайшие коннекторы. -китайцы могут делать оч.качественно по звуку за вменяемые деньги. Но заказав по третьему разу в проверенном месте, запросто можно получить совершенно обратный результат. Крайне нестабильны и море подделок самих себя же. - качественным разъемом производитель приближается к балансу и гармонии, но он всегда (!) ухудшает глубину тембра и естественность передачи в угоду пластичности и воздуху.Нагнать воздух/пространство можно и другими приблудами, а вот естестественность/полноценность звучания?? -коннекторы - зло всегда(!). Только не все хотят и могут заниматься тонкой настройкой системы. Именно поэтому, усредненный вариант шнурков , в большинстве случаев вполне устраивает. PS.Если человек говорит, что у него с коннекторами лучше, это свидетельствует лишь о том, что система инталированна через одно место и выдает резкий, либо зажатый звук!!!

Даже не сомневайтесь!

Снимайте! Греете пару дней- поджимаете- наслаждаетесь

Снимите сначала все коннекторы с акустических кабелей, а там видно будет

Спасибо, а то уже немного попереживать успел, глядя на петардное единодушие))) Наконец-то... еще кто-то обратил внимание на этот явно слышимый нюанс

Ну вот... опять Малер... И ведь не собирался слушать в ближайшее время, увлеченный 3,4 Брукнера..... И 38г записи не внушал доверия предполагаемым скрипом... Но... слишком уж интересно Вы все расписали; за сдержанностью повествования прямо-таки чувствуется буря эмоций... Захотелось окунуться))) И... прослушав, могу сказать лишь одно: это, действительно, шедевральное исполнение! Пожалуй, лучший Вальтер, которого приходилось слышать! Взгляд/подход похож на Горенштейна, недавно рекомендованного и который, хоть и понравился, остался не совсем мне близок. Вальтер же показался гораздо состоятельней/убедительней... С удовольствием буду слушать еще. Спасибо

Искусство - не глинянный истукан; оно живое; трансформируется и меняется вместе со средой существования. И не надо быть шибко внимательным, чтобы заметить деградацию окружающей действительности; достаточно вспомнить в каком мире прошло наше детство. Скорость упадка, со своей стороны, однозначно свидетельствует о подконтрольности процесса: Закулиса ли стремиться управлять стадом или «ничего личного- просто бизнес» - вопрос...в данном контексте, второстепенный... Факт налицо... На первый план выходят не новый взгляд, но новый Подход! низвергающий «старые штампы» (заодно и устои), яркий, энергичный, технологичный... Давайте поймаем на улице десяток человек и заставим их прослушать фортепианный Брамса от Керзон/Кна или Циммерман/Ратлл. Очевидно ж кого выберут/предпочтут! Без запроса со стороны Илит или поддержки государства ни рихтеры, ни гилельсы до полового созревания не доживут - с голоду кончатся! Где Березовский, где Луганский, чем Володин занимается?? Трифонов - талантище, восходящая надежда, а у него уже по 200 концертов в год! Когда ему расти-развиваться?! Если из оков не вырвется, то «даже» до Мацуева не дорастет. И давайте перестанем хаять Гергиева! Во-первых, потому, что крайне мало людей во власти, кто в наше шкурное время так много сделал для страны и ее будущего. Во-вторых, ежели на круг, прекрасных исполнений и шедевральных записей у него заметно больше, чем у Клайбера или Ванда,! не говоря уже про шурихтов и барбиролли с горенштейнами PS. Для желающих оспорить... Назовите (про себя) 10 выдающихся исполнений от любого помянутого без подготовки! Вот от Гергиева сходу перечислить можно (один Прокофьев чего стоит!)

Классика - один из самых прибыльных и устойчивых бизнесов. Во-вторых (вспоминая Шарика))), элиты всегда держали искусство в поле зрения. На выходе и имеем подобные рейтинги: нагло-сраксы пиарят своего Раттла (престиж страны, однако), попутно зарабатывая бабло на BPO

Первые фотки больше нравятся. Это чем?

Это правда! Именно она и сдерживает меня сейчас от резких эпитетов. Однако, наблюдать, как сделавшие выводы ушли в крайность «заставь дурака Богу молиться...», тоже как-то... не радостно.

Не пофигу! это он мои слова подтверждает А обсуждать изделие, выставленное автором на всеобщее обозрение, без его пояснений можно? И так уже «Триумф« стал именем нарицательным в среде аудиофилов/меломанов Правила приличия разве не внутри пишущих? ps. Судя по составу авторов последней страницы, пора валить.

По-разному можно относиться к изделиям того или иного производителя, но... Подвергнуть сомнениям честность, порядочность и корректность поводов не наблюдал... даже, когда он примает участие (по работе) в популяризации чего-либо. У меня и Эзотерики с однотактами есть... К чему состав из профиля?

Не надо утрировать! «Пострадавшие» здесь все. Люди специально ушли из той ветки, где можно, пообщавшись с автором, прояснить интересующие вопросы. Тут к вам вопросов не было! ... Однако, на пример Ноздрева, команда Триумфа вломилась в грязных сапожищах и дублирует ту, рекламно-просветительскую, которую присутствующие сознательно покинули. Вломились... и топчатся на авторитете ветки и ее хозяина, который годами зарабатывал репутацию умного/корректного/честного человека. Именно такого общения и ищут присутствующие здесь, а не технических простыней, рекламы и навязываний!

Спасибо, за искреннее междустрочье! В ответ - совет))): обратите внимание на то, как мимоходом вымарывается все причастное... увы, без исключений

Да ужж... Скорей бы 23е минуло((((

Троцкий нашего времени

Красивый пост!... но лайкнуть не могу Совершенно не склонен сводить к «баблу... А если обида, что у Великой страны с могучей культурой нет своего лейбла? А если осознание, что наследство в виде Мариинки, Зарядья, фестиваля, великолепнейшего оркестра... куда значимей для потомков, чем исчо один исполнительский шедевр? Может быть жертвенность мыслителя в угоду популяризации и просвещению в наше пластмассовое время с его разгулом либерастных ценностей? (объем общественной нагрузки у него ж колоссальный!) Возможно, его и причислят когда-нибудь к величайшим людям своего времени. Я внес уточнение лишь про правомерность занесения в когорту «Великих Дирижеров»

Привыкнув разбрасывать превосходные степени в адрес своего детища, Вы, в этом плане, становитесь предсказуемы и в других вопросах...( что автоматом снижает ценность мнения). Очень высоко ценю Маэстро в русской музыке!! до сих пор скупая его cd. На форуме, в соответствующей ветке, нет человека, сказавшего больше меня добрых слов в адрес Гергиева. Но... то, за чем я охочусь и поныне, несет в своем названии Gergiev/Kirov. Дальше что-то пошло не так((( ps. Даже Темирканова, Эрмлера и Баршая не принято относить к »Величайшим из Дирижеров»... в отличие от Мравинского, например

Неавторитетное мнение маленького человека: Маэстро Гергиеву никогда не давался этот концерт (в отличие от шедеврального 3го). Когда-то у меня были все его записи (Кисин, Лэнг, Мацуев...) - раздарил за ненадобностью. Ваша, с точки зрения «эмоционального воздействия» на меня - еще хуже. ps. Мою кривоухость-кривовкусость никто не отменял... но я ведь тоже имею право озвучивать здесь свое частное мнение... правда?

Пока, услышанное дает повод сомневаться, что данный сетап с Триумфом в составе потянет Сару по этим параметрам

Дай Бог, чтоб было так! Вполне вероятно, что, зная/не зная, как оно в реале, люди по-разному додумывают ущербность роликов. Кроме видео Валерия, у меня есть лишь Ваши выложенные записи... И 2й СВР с Мацуевым, запущенный в одном формате с записью Teldec/Султанов, оставляет нелучшие впечатления. Мне доводилось слышать R2R и думаю, что живьем не должно быть излишней вылизанности и выпертости, которые идут из роликов... Но! При очном прослушивании обращал бы внимание, в первую очередь, на сцену и слитность/цельность.картины. Допускаю, что записывающая аппаратура не в состоянии достоверно передать волшебство действа, отсюда и постоянно слышимый перекос муз.полотна

По предоставленным роликам выскажитесь! Кого из двух оставили бы себе в этом тракте? Последняя надежда на Вас, что я не совсем оглох