live
-
Публикаций
18 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Все публикации пользователя live
-
Пользуюсь давно Каин 300 Б стоил 2500$. Ничего существенно лучше в этом диапазоне нет. Стандартные претензии к ламповому однотакту. Да с макродинамикой проблемы с низким басом,окрас ну и что? Зато играет на низкой громкости, отличная передача эмоций.
-
Если нет возможности послушать, то предлагаю следующее. Внимательно посмотрите форумы где описывается данная АС Выберите пару экспертов высказывание,которых соответствует Вашему менталитету, после этог постарайтесь найти отзывы данных людей на темы не касающихся музыки, обычно на форумах этого в достатке,вот если высказывание на свободные темы будет совпадать с Вашим взглядом на данную проблему, то скорее всего и АС Вам понравятся. Данный прием убирает предвзятость, которая неизбежно возникает в заинтересованных суждениях.
-
Неординарный Вы человек Painmailer (головная боль, не силен по аглицки), прочитаешь это высказывание подумаешь максималист, а конструкции Ваши посмотришь так вроде нет. Некоторые технические проблемы рупоров были расмотренны Выше. Что-то там про точечный источник звука, про раздел полос, Вот если так сказать абстрагироваться от конкретного технического исполнения, что лучше. А то понимаешь все динамические головки говно, хотя кто знает не эксперт я в этом вопросе.(масса звуковой катушки у них меньше Тенноевской и однородность магнитного поля в рабочем диапозоне выше)хотя меня технические параметры не умиляют это все для разработчиков.
-
Вот мне как любителю, можно давать такие оценки, А вам как эксперту надо конкретезировать недостатки (подкреплять свою субъективную оценку объективными фактами). Например из приведенных Вами подтверждаю, что тяжелый метал они играют похуже остального, но у меня кривой китайский однотакт , да и записи еще те. Кстати на концертах металистов все еще хуже, там просто стена звука.
-
Правильно! нет недостатков с ВЧ как у Таной, нет проблем с размещением как у Таной, бас более артикулирован, разве что середина сопоставима. И самое главное цена недотанной. Нет я понимаю может конечно не нравится, многим и звучание Таной не нравится, вот мне например многополоски на плоской доске не нравятся.
-
Удивительные люди все-же Москвичи! У Вас в городе пусть и мелкосерийно выпускаются рупорно-коаксильные акустические системы Хелиум. Причем люди занимаются этим уже более 15 лет, большинство болезней рупорной конструкции ими преодаленно, нет рупорной направленности, можно слушать находясь даже на линии с АС, нет спада на ВЧ как у широкополосников, мощный артикулированный бас, и не одного упоминания, может просто съездить и послушать?! В ценовой категории до 600 тыс. рублей лучше нет(только сопоставимы).
-
Если Вам нравится звучание Танной, то тем более советую обратить внимание на Helium, я свои АС выбирал сравнивая с Танной. Helium по моему лучше любой из серии dimension и не уступает начальным до 10 000 уе (дороже не было возможности послушать) серии prestige. Подчеркиваю еще раз акустика универсальна, не критичность к месту растановки, а мы все живем в конкретных условиях, акустика звучит и на малом уровне громкости сохраняя насколько возможно масштаб произведения. У нее нет недостака ВЧ как у Танной. Недостаток по большому счету только один нет имени(если считать это недостатком).
-
Попробуйте послушать Heliumacoustics 12 Московских мастеров, акустика универсальна, не требовательна к растановке, лучше Динаудио по басам это точно, стоит меньше чем верхние JBL, высокочувствительна, у меня играет с 3 ватным усилителем на 300B, транзисторника на 100 ВТ хватит за глаза, у мастера кто делает акустику играет на 15 Вт.
