sewerin

Кто в теме и не в танке, тот перестраивает всё вокруг себя и сейчас. Перестройка не может закончиться. Союз не до конца ещё развален.

Если сравнивать форму сигнала без привязки к гармоникам, надо "просто" вычесть из файла сигнала - файл, записанный в КдП на рекордер. И можно ещё порассуждать про метрику и норму: анализировать максимумы разности или всё же интеграл разности, корень квадратный из интеграла от квадрата разности и т.д. Да, в современных рекордерах АЦП точно не мультибитный, и пред - не ламповый. Кто решится на такой масштабный эксперимент? И, что намного важнее, слышащие желтизну - слышат и почти белые оттенки этой самой желтизны, не оглядываясь на пространственные приключения КИЗов.

Олег Профетмастер сделал усилитель с чемпионскими 450 МГц. И что? Cигнал с него всё равно пойдёт на динамики, которые на 20 к имеют завал. Сигнал ограничен сверху, и это ограничение естественно. А гармоническая избирательность слуха рисует кренделя ещё на декаду ниже спада. Гораздо важнее, например, -60 дБ на 3 гармонике от 300 ... 2000 Гц вместо -55 дБ, чем -0дБ на 20000Гц вместо -3 дБ там же.

В цифровом сигнале (т.е. в файле - записанном на СД или на флешку) нет никакой "формы". Есть код - слепок с того что когда то было формой. И затем ЦАП заново придумывает из Кода - форму. Чтобы угодить ушам - ступеньки сглаживаются (ЦАП норовит даже синусы квадратными сделать). На выходе ЦАПа сигнал заново выдуманный (перессказанный), и это не плохо. Даже А. Никитин, апологет мультибитников, сам сказал про конвейер из 16 микросхем: "1/16 этой информации правдивая, остальное - аппроксимация, т.е. нарисована. Но лучше не лениться и всё таки конвейерно дорисовать эту выдуманную информацию."

Время затухания гармоник любых струн строго определено, и легко ловится микрофоном. Уменьшить его нельзя, ну если только фильтровать по живому. Удлиннить тоже нельзя, это возбудом зовётся. Если гридлик непомерно мал, то КГ увеличится, что не нужно. Если непомерно высок, то тоже увеличится.

Количество гармоник ограничено не только на бумаге, но и в реальности - человек не слышит выше очень невысокой частоты, и динамики играют не намного выше её, и ТВЗ не способен реплики летучих мышей воспроизводить... По этой причине технически устаканен редбук. Даже в пределах 20-20000 гармоники инструментов затухают. На нейлоновых струнах затухают быстрее чем на карбоновых, и намного быстрее чем на металлических. Правда, это соображение породило спекуляции нерадивых аудиоконструкторов. Они подменяют контекст - считают что для естественности спектр усилителя (буфера, выхлопа, преда) должен быть не чистым, а быстроспадающим, в особо спекулятивном случае говорится "с пониманием" про чётные и нечётные гармоники, без привязки к РДО12.

Логическая связь такая. Стремление к насыщению. Гитара - тихий инструмент, и пальцев всегда не хватает. Чем компенсируют? Тембром - чуть сдвинул руку к подставке, и одна нота звучит как квинта. Если перестараться - будет какофония, недостараться - "простоватое звучание". И надо пройти по грани. И почти все люди, в том числе и не музыканты, мыслят гармониками. Надо отделять гармоники фонограммы от гармоник тракта воспроизведения.

Ещё в 1999 г гитарист В. Доценко говорил, что хороший исполнитель + хороший инструмент это минимум 15 чётко отделимых тембров) Я пока что не дошёл до такой степени Фурье-созерцания, слышу на своей гитаре только 3 тембра. Но я её покупал в 2012 г за 22 тыр на Неглинке.

На органе играют предсказуемую музыку, не импровизируют. Поэтому, ничего страшного. Архиповского больше 3 минут слушать не могу. Самосэмлирование.

Но используют готовыми. У Мастера несколько ОУ в тракте, убрать их невозможно, а внутри ОУ по несколько дифкаскадов.

Не долетит даже до середины первого дифаскада)

А зачем на него глядеть?

В случае с нами (человеками) язык описания заменяет предмет . Мыслим мы гармониками, Фурье часть нас.

"Форма звуковых волн" напрямую связана с гармониками.

Там от Т+А осталось только верхнее электростатическое звено, и я не уверен что его тоже не твикали. Всё остальное - авторское.

Площадь излучения большая. Громкости явно хватит даже при удалении от АС на 6 метров.

Очень приятно, Царь! https://www.arya-audio.com/airblade

Мейнстрим сейчас - беспроводные наушники и источник - смартфон на Андроиде. Громоздкость не настолько очевидна. Да, 8 моноблоков вместо двух. Но нет преда, корректора, вертушки. Самое главное, нет пассивных фильтров, которые жалко выкинуть, потеряв гарантию) Это ведь в салоне усилители дорогие. На вторичке - чуть дешевле, но тоже неоправданно дорогие. А если их собирать самому, то сотка тыр за моноблок - по Высшему Разряду.

Если делать мультиамп, то можно подойти к "выбору" согласования усилителей с нагрузками более творчески. Не везде нужно нулевое, не везде - примерно равное нагрузке, не везде - сотни килоОм. Но везде - Цобель, и не на 10 МГц, а где то на 40 к желательно. Главное, что можно будет наконец то перестать искать усилитель на все случаи жизни, которого нет)

Ещё лучше - CR + L + СR

Говоря про ВЧ, надо начинать не с его характеристик, не со сшивки с СЧ. А с физики. Длина волны в воздухе. Если ВЧ играют 5000-20000 Гц, то длина волны 17мм .... 68 мм. А длина полуволны 8.5 .... 34 мм. Нужно рассеивать. А лучше сразу делать пояс-ВЧ.

Нет. Скорость волны определяется в однородной среде. А т.н. циркут - очень не однородная среда, да ещё и содержит активные элементы. Переходные процессы всё равно будут, важно чтобы они в звуковой диапазон не попали, это как бы минимальные требования. Разрешение на слух не всегда связано с минимумом гармоник. На простом сигнале (речь) это даже наоборот. Возьмите оратора с не очень хорошей дикцией. Если он ещё и на нос прищепку повесит, тембр будет гнусный и неузнаваемый, зато слова - более читаемы...

Не проще. Всё равно это 3 полосы в пассиве, со своими родовыми болячками - невозможность получить низкий бас, твитер склеивается не с лёгкими ВСЧ, а с СЧ которые немножко мидбас. Хоть бы пищалку на керн СЧ посадили.

Можно удалить этот рупорок и подарить этим динамикам достойные корпуса. С узкой покрытой глубокой шерстью мордой (в месте СЧ и ВЧ).

https://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/d7608-920000.pdf