Yukotan

Глаза уже сломал читать, но найти никак не могу: rто-нибудь может мне сказать, какие микросхемы Ц/А преобразования стоят в приборах Berkeley Audio Design Alpha DAC и Lavry Black DA10/DA11 ? На фото внутренностей высокого разрешения именно этих микрух и не видно. Разглядел только приемник в Альфе - CS8416, бесхитростно.

8 февраля были на Шопениане в Мариинском Концертном. Каждое посещение этого зала однозначно приводит к заключению, что самая правильная звукозаписывающая компания это Telarc. Ну прям один в один классика звучит в зале и на Telarc'e. И каждый раз во мне что-то не очень соглашается с таким звуком, что делать? В звукорежиссуру что-ли податься, звук похабить научиться.

Ходили. В Ледовом, Питер. Отличный (реально) звук и интересное шоу. (Scorpions когда-то там не помню уже слушать было практически невозможно и смотреть тоже, поэтому в Ледовый долго не ходил) Тем временем в городе снова афиши появились - прощальный концерт А-НА на бис 2011. Roger Waters на Дворцовой площади - без комментариев, а вот лазерное шоу в Новый Год там-же... как-бы это сказать...скромненько. Особенно на фоне инсталляций в Европе хотя-бы 5-тилетней давности.

Я о любимых группах ничего не говорил. Разговор об ознакомлении с новой музыкой и в этом, в том числе, АМ помогает. Кстати, кроме "рока" есть еще уйма музыкальных направлений - поищите в "гугле", там есть.

Покупаю АудиоМагазин с самого первого номера. То ли потому-что я привык к авторам, то ли оттого, что при чтении журнала никогда не ставил цели обосрать кого-либо, я каждый раз нахожу в нем некоторый объем достаточно полезной информации. Кстати, благодаря хорошим фотографиям внутренностей аппаратов в том числе. Читая обзоры необходимо обращать внимание ( если есть желание, конечно ) на "контрольный тракт", "музыкальный материал", используемый при тесте и на свои впечатления от этой музыки, воспроизведённой на своем любимом тракте. Тогда будет гораздо проще понять что из себя представляет тестируемый аппарат. Хотя я без этого научился их понимать. Правда , иногда в качестве контрольного они используют , например, усилитель ХХХ ( несколько модифицированный ), предусилитель YYY ( модифицированный ), акустику ZZZ ( сильно модифицированная ). Вот в таком случае действительно трудновато определить от чего они, собственно, отталкиваются в своих тестах. Но тем не менее. Что касается обзора CD, то в отличие от Rolling Stone, представляющих на своих страницах обзоры какой-то тошнотины ( см. например, "иди и купи" в последнем номере №1 (78) ) через АМ мне тоже удалось познакомится с кучей хорошей музыки. Вот такие мои впечатления.