-
Публикаций
102 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Все публикации пользователя Zhdanov Vlad
-
Для Декларации Соответствия Таможенного Союза образцы не нужны, они нужны для проведения испытаний. И декларирование сейчас очень недорогая процедура, Вы онлайн регистрируете свою фирму в системе, платите небольшую пошлину и получаете декларацию. А вот проведение испытаний очень дорогая и хлопотная процедура. Но по упрощенной схеме декларирования протоколы испытаний для декларации не нужны, а для таможенного оформления все используют упрощенную схему декларирования, то есть без проведения испытаний.
-
микросхема TPA3255 имеет балансный вход. Нельзя на 100% утверждать, но обычно баланс и используют. В Fosi ZA3 не понятно как сделана регулировка громкости, может ли регулятор громкости регулировать балансный сигнал (4 канала) или он регулирует 2 стерео канала? Если стоит обычный стерео регулятор то тогда сигнал с балансного входа преобразуют в небаланс, далее регулятор громкости, потом преобразование в балансный сигнал для TPA3255. Если регулятор балансный, то тогда наоборот сигнал с RCA преобразуют в баланс, потом балансный регулятор потом на балансный вход TPA3255.
-
Да, вы правы у Fosi za3 есть переключатель для моно режима и значит он в режиме моно включает по два канала в параллель. Я по невнимательности посмотрел начинку на Fosi v3, а она существенно проще. Но тем не менее он при этом все равно остается мостовым усилителем и поэтому два моноблока в мост включить не возможно.
- 10563 ответа
-
- ламповый усилитель
- milky sound
- (и ещё 2)
-
Как раз в басе класс Д реальный лидер. Вот по ВЧ сомнения могут быть. Поэтому если есть сомнения то - биампиинг, но на НЧ класс Д.
-
В принципе да, но возможно если бы микросхема работала в моно режиме с параллельными каналами, звучание стало бы еще лучше. В этом режиме у нее мощность практически удваивается. Сейчас у вас просто два канала простаивают. У хайпекса усилители используют двухполярное питание +/- относительно земли. Фактически два одинаковых источника питания соединены между собой. Соответственно и блоки питания имеют три вывода +48, земля и -48. Вам же нужен однополярный блок питания ( + и земля). Если в данном блоке использовать только половину напряжения например +48 и земля, то будет несимметричная нагрузка на блок питания и он может неправильно функционировать. Обычно такие вещи обговаривают в даташите на блок питания. У Хайпекса я этого не видел. Короче, это надо проверять, может будет, а может нет, но что мощность будет меньше заявленной это точно.
- 10563 ответа
-
- 1
-
- ламповый усилитель
- milky sound
- (и ещё 2)
-
Все четыре усилителя расположены на одном кристалле микросхемы, видимо когда половина не работает тепловой режим становиться лучше. Оптимально для использования в моно режиме параллелить по два канала и включать в мост. В даташите такой режим использования предусмотрен, когда одна tpa3255 используется в моно включении. На али я даже встречал усилители в такой конфигурации. Вот например плата в которой предусмотрен джампер который переводит в мостовой моно режим. https://aliexpress.ru/item/1005006375705599.html?sku_id=12000036948099761&spm=a2g2w.productlist.search_results.5.684732c9j6ecqn
- 10563 ответа
-
- ламповый усилитель
- milky sound
- (и ещё 2)
-
Блоки питания Hypex имеют двухполярный выход, для питания Fosi они не подходят. Для Fosi нужно однополярное питание. в мост включить Fosi нельзя. По причине того что там каждый канал представляет из себя мостовой усилитель. Микросхема tpa3255 имеет 4 канала усиления, в Fosi в каждом канале используется 2 усилителя включенных мостом.
- 10563 ответа
-
- ламповый усилитель
- milky sound
- (и ещё 2)
-
Знакомые и Мало Знакомые ЦАПы в системе Molochnik*a
Zhdanov Vlad ответил в теме пользователя Andrey Molochnik в Mlky Sound Club - MilkySound
Из личного опыта. Передатчики TOSLINK по спецификации на 16 Мбит/с сигнал 192/24 не поддерживают. А вот на 25 Мбит/с чаще всего поддерживают. Более скоростных не встречал.. -
Знакомые и Мало Знакомые ЦАПы в системе Molochnik*a
Zhdanov Vlad ответил в теме пользователя Andrey Molochnik в Mlky Sound Club - MilkySound
В основном определяется пропускной способностью передатчика Toslink. Кабель и приемник тоже имеют значение но уже в меньшей степени. -
Небалансный межблочник с минимальной ёмкостью
Zhdanov Vlad ответил в теме пользователя Staudio в Своими руками - Клуб Staudio
Мне все понятно и где распространяется электромагнитная волна я знаю. Просто твой пост был очень категорично неоднозначный, аккуратней надо. Совсем упрощенно да, но если копнуть глубже, а как же скин эффект? -
Небалансный межблочник с минимальной ёмкостью
Zhdanov Vlad ответил в теме пользователя Staudio в Своими руками - Клуб Staudio
Так все таки, электромагнитная волна в проводниках есть или нет? -
Небалансный межблочник с минимальной ёмкостью
Zhdanov Vlad ответил в теме пользователя Staudio в Своими руками - Клуб Staudio
Это понятно, мы уже обсуждали что с точки зрения подавления помех перекрестная схема подключения уступает одиночному коаксиальному кабелю. Тоже самое будет если использовать два отрезка коаксиала с закороченными на концах проводниками. Но хотя бы погонную емкость можно сделать меньше. -
Небалансный межблочник с минимальной ёмкостью
Zhdanov Vlad ответил в теме пользователя Staudio в Своими руками - Клуб Staudio
Самое удивительное что предложил эту конструкцию Костя Мусатов. При этом он не привел какого либо технического обоснования, просто написал о перспективности данной конструкции и что ему понравилось звучание. Единственным плюсом данной конструкции, как мне кажется, является комбинированный проводник ( центральная моножила+оплетка из тонких проводников). В некоторых коаксиальных кабелях еще и плюс фольга. Многим подобные конструкции нравятся с точки зрения звучания. Но подобную структуру проводника можно было бы получить и без использования перекрестного подключения. Просто взяв два куска коаксиального кабеля и закоротить оплетку на центральную жилу в начале и конце каждого кабеля. -
Небалансный межблочник с минимальной ёмкостью
Zhdanov Vlad ответил в теме пользователя Staudio в Своими руками - Клуб Staudio
Там же прям на первой странице и написано - симметричная коаксиальная линия. Это фидерное устройство для питания симметричной антенны от не симметричной линии передачи ( коаксиального кабеля). Для подачи двух противофазных сигналов на симметричную антенну. То есть к данной схеме применения никак не стыкуется. Мое мнение, что если в ходе эксперимента получаешь улучшение звучания системы, нужно постараться выяснить почему это произошло. Тогда открываться перспектива для дальнейшего улучшения системы. А без системно тыкать можно очень долго. -
Небалансный межблочник с минимальной ёмкостью
Zhdanov Vlad ответил в теме пользователя Staudio в Своими руками - Клуб Staudio
Когда будите сравнивать свою сборку с одиночным коаксиалом, желательно одиночный коаксиал взять в два раза длинней, что бы выровнять емкости кабелей. Возможно ваш предварительный усилитель положительно отзывается на большую емкость на входе. Вы можете взять измеритель емкости и померить свою сборку и такой же длины одиночный коаксиальный кабель. -
Небалансный межблочник с минимальной ёмкостью
Zhdanov Vlad ответил в теме пользователя Staudio в Своими руками - Клуб Staudio
Шумовой джиттеринг сигнала? -
Небалансный межблочник с минимальной ёмкостью
Zhdanov Vlad ответил в теме пользователя Staudio в Своими руками - Клуб Staudio
Вы и получите в данной конструкции двойную емкость. Возможно вы данную конструкцию посмотрели на каком нибудь сайте связистов/антеннщиков. Там подобные конструкции из коаксиальных кабелей повсеместно используют в качестве согласующих и фазовращающих цепей. Но надо понимать что длина кабеля в этих устройствах равна половине/четверти длины волны в кабеле. То есть в кабеле длиной 1 метр на частоте 150 мгц сигнал будет переворачивать фазу на 180 градусов. Для звуковых частот метр коаксиального кабеля можно представить из цепочки последовательной индуктивности и емкости. Поэтому для вашей схемы на низких частотах это эквивалентно подключению двух коаксиальных кабелей параллельно. -
Небалансный межблочник с минимальной ёмкостью
Zhdanov Vlad ответил в теме пользователя Staudio в Своими руками - Клуб Staudio
Это понятно, я собственно и не могу и даже не пытаюсь запрещать. Каждый др..ит, как он хочет! Но рациональное зерно должно быть, или пофиг! Сначала идея - потом действие. Кстати я не обратил внимание сразу, но данная конструкция и с точки зрения подавления помех будет существенно ниже коаксиала.. -
Небалансный межблочник с минимальной ёмкостью
Zhdanov Vlad ответил в теме пользователя Staudio в Своими руками - Клуб Staudio
Честно говоря, я вас абсолютно не понимаю... Ваша конструкция с точки зрения компенсации внешних помех никаких преимуществ относительно одиночного коаксиала не имеет, но имеет в два раза большую погонную емкость. Вы сами можете обьяснить суть вашего изобретения?! Или все сводиться к формуле - я так слышу! Антифазная конструкция позволяет компенсировать внешнюю помеху наводимую на кабель и при этом может иметь меньшую погонную емкость по сравнению с коаксиалом. -
Небалансный межблочник с минимальной ёмкостью
Zhdanov Vlad ответил в теме пользователя Staudio в Своими руками - Клуб Staudio
Никаких противоречий. Так геометрия кабеля как раз и определяет погонную емкость и индуктивность. Волновое сопротивление кабеля от сопротивления источника и нагрузки не зависит. Вы можете реализовать в линии передачи режим стоящей или бегущей волны, на параметры самой линии это никак не скажется. От частоты волновое сопротивление не зависит, по крайней мере до появления потерь в линии. -
Небалансный межблочник с минимальной ёмкостью
Zhdanov Vlad ответил в теме пользователя Staudio в Своими руками - Клуб Staudio
Волновое сопротивление кабеля это корень квадратный из отношения погонной индуктивности к погонной емкости. Так что любой кабель как бы имеет какое то волновое сопротивление. Обычно для межблочные кабеля стараются делать с небольшой погонной емкостью, поэтому волновое сопротивление будет выше. -
Небалансный межблочник с минимальной ёмкостью
Zhdanov Vlad ответил в теме пользователя Staudio в Своими руками - Клуб Staudio
Волновое сопротивление коаксиального кабеля, для применения его в межблочнике конечно не несет в себе никакой смысловой нагрузки. Но надо учитывать погонную емкость кабеля, а она увеличивается с уменьшением волнового сопротивления. Самую большую емкость будет иметь кабель с волновым сопротивлением 50 ом. Если хочется использовать коаксиальный кабель для межблочника возможно стоит использовать кабель с волновым сопротивлением 100 или 150 ом (они правда более редкие по сравнению с 50 или 75 ом). Ну или учитывать этот фактор и использовать минимальную длину кабеля. Разьмы BNС относятся к классу радиочастотных и разрабатывались для применения в измерительной аппаратуре с частотами до 3 ГГц. Изначально были разработаны версии на 50 и 75 ом, которые естественно отличаются внутренней геометрией. -
Знакомые и Мало Знакомые ЦАПы в системе Molochnik*a
Zhdanov Vlad ответил в теме пользователя Andrey Molochnik в Mlky Sound Club - MilkySound
Ну если для вас файл формата wav аналог, то вопросов нет. -
Знакомые и Мало Знакомые ЦАПы в системе Molochnik*a
Zhdanov Vlad ответил в теме пользователя Andrey Molochnik в Mlky Sound Club - MilkySound
Вам правильно все сказали. Вы отстали от жизни минимум лет на десять. Вас не удивляет обработка звука в музыкальных редакторах на компе? Все как бы в цифре, без каких либо конвертаций в аналог. Давно уже появились цифровые процессоры для обработки аудио. Почитайте про серию miniDsp, самые простые - два входа spdif, четыре выхода spdif, никаких ацп/цап. -
Знакомые и Мало Знакомые ЦАПы в системе Molochnik*a
Zhdanov Vlad ответил в теме пользователя Andrey Molochnik в Mlky Sound Club - MilkySound
К пикосекундам входного компаратора будем прибавлять фемтосекунды исходного опорного генератора и считать что это серьезно изменит результат?!