Misha72

Человеку свойственно ошибаться, особенно когда гругозор узки й и нет желанию встать на чужую точку зрения. Я всю жизнь с неким скепсисом отношусь к винтажной технике (мы конечно поведем речь о проигрывателях винила). Да я понимаю, что топовые экземпляры тех лет, начиненные передовыми технологиями и стоящие в свое время крайне дорого, легко переплюнут в качестве, производительности и звуковых характеристиках современные модели, которые сравнимы с ценой этого винтажа сегодня. Например лучше купить сегодня Микру или Техникс SP-10 MK2 вложить в их восстановление и получить великолепный аппарат но по цене среднего про джекта с пластикои и мдф внутри. Но чего я не понимал, когда люди пускали слюни на Гаррад 301, 401 или Ленко с их роликовым приводом. Не понимал за что их хвалят и зачем вкладывают кучу денег на восстановление старых механизмов. Считал это странным или даже маниакальным. Но сегодня я понял в чем прелесть тех старых вертушек. Они несомненно красивые, имеют свою историю, даже легенду и всегда были мечтой для их нынешних владельцев. Простая аналогия дает ответ. Старые автомобили невероятно красивы, у них фантастическая эстетика, формы и материалы отделки. Поэтому люди их покупают, восстанавливают и наслаждаются владением. Людям хочется приобщиться к прекрасному и реализовать давнюю мечту. Хотя всем известно, что современный уродливый Солярис едет эффективнее и лучше винтажного авто из 60-70-х. Вот и и владельцы Гаррадов и Техниксов сооружают великолепные плинты, восстанавливают механику, чтоб потом насладиться красивым проигрывателем, а не безликим куском мдф и акрила. Но есть категория людей на форуме слепо утверждающих, будто в звуке лучше винтажных проигрывателей нет на свете. Вот это заблуждение. Просто по-настоящему хорошие современные проигрыватели стоят крайне дорого, а мы, находясь в рублевой зоне, не можем позволить их себе. Я недавно читал на WBF одного тайца, имеющего полные комплекты Микры 5000 и 8000 со всеми маховиками, арм бордами и тд. Парень был просто фанатом Микры, но когда он купил Текдас AF1, то был вынужден признать, что Микра из прошлого века и не способна дать звука уровня Techdas AF1. но владение Микрой ему приносит радость визуального и тактильного плана. Давайте ценить красоту винтажной техники, но не будем слепо возносить ее на пьедестал.

Sine wave 0.5 ±0.1Vrms / 50Ω

Мастер клок конечно! Простите за каламбур

https://shop.tchernovaudio.com/catalog/special/special_coaxial_bnc_clock/ я хочу уточнить, что этот начального уровня кабель и с хорошей ценой справляется с функцией подключения часов на порядок лучше Канаре и таскер, не говоря о дешевке с алиэкспресс. Не тратьте время и деньги, сразу купите специальный кабель.

Из личного опыта. (L-5DFB и коннекторы BP-C5FA и Canare L-3D2V, Tasker RG 223 U, Tasker C525 50ом и оное ) не будут работать ХОРОШО. даже кабель за 50 рублей с переходноком на BNC будет работать, но сделает это плохо. в сравнении откроется истина. В фирме, поставляющей телекоммуникационное оборудование, я заказал 3 кабеля с BNC разъемами на 50 Ом, просил самое лучшее. Они с гордостью мне изготовили три шланга по полтора метра из японского кабеля в бухтах и дорогими коннекторами, сделали замечание, что это лучший коаксиал, что у них был за 20 лет, что он с хорошим экранированием и индексом MIL типа милитари. Кабели действительно солидные и качественные. Этим кабелями я подключил клок к транспорту и цапу по 10 МГц, звучало соответственно уровню аппаратуры. Но через неделю прогревов в сравнении с самым дешевым коаксиалом Чернов с переходниками RCA-BNC эти кабели будто портили звук. При подключении Нордост Хаймдал, открытости еще добавилось, с переходом на Изотерик 50 Ом еще чуточку добавилось. Вывод: кабель для часов очень важен, так как вносит свой джиттер, вполне слышимый даже в слепых тестах с участием пенсионеров мамы и папы

У меня технический вопрос, как устроен в вашей вертушке датчик положения диска? на самом диске низу есть магнитик и внизу на плинте есть сенсор считывающий его? или на диске непрерывный круг из меток вроде стробоскопа?

Многим "Фомам неверующим" стоит поблагодарить Андрея за его вклад в ликвидацию вашей неграмотности в области цифрового аудио. Он пыхтит и доказывает всем, что наличие OCXO часов сильно меняет звук, а упертые твердят ему в ответ свое "Я ГРУТ". сравните любой цап или плеер с внешним клоком и без, различия в звуке очевидны, даже в простеньких системах, не нужно Magico или WA для прозрения. Поясню то, что узнал за годы мытарств. 1. Клок не меняет характер звука, как смена кабеля, улучшение питания или смена компонентов. Клок делает звук натуральным, снимает вуаль с акустики, тихие звуки лучше прорисовываются, гармоники акустических инструментов раскрываются во всей красе, да просто, становится приятнее и улыбка не спадает с уст. Не ждите от клока больше басов и супер середину. 2. Для упертых баранов, твердящих, что 10 МГц не попадает четко в частоты 44,1 кГц и кратные. Почитайте литературу об устройстве чипов с часами и о частотах кварцевого резонатора внутри генератора. Вы реально считаете, что кварц резонирует на частоте 44,1 кГц? Если это так, то в крещение в полночь из водопровода льется святая вода и нужно мыться усердно, чтоб смыть грехи и улучшить эрекцию. В чипе генератора находятся устройства делящие частоту резонатора до нужной на выходе и она все равно не будет точно 44100 Гц, в зависимости от качества самого резонатора, качества питания чипа, его температурной стабильности и вибраций в устройстве частота может колебаться в большом диапазоне и чем меньше статистическая ошибка и выше стабильность, тем дороже чип. И поверьте мне на слово, более дорогой клок слышно сразу. 10 Мгц является промышленным стандартом и не нужно изобретать велосипед, чтоб построить на нем связные устройства. А вот костыль от DCS c разными частотными сетками сигнализирует о том, что лохов разводят, даже на лишний кабель. 3. Коаксиальный кабель важен, его качество тоже сильно влияет. Мне поставщик проф музыкального оборудования изготовил 4 коаксиала по 1,5 метра из дорогого японского кабеля с лучшими разьемами, на кабеле пометка Милитари, типа военный с лучшим экранированием. Он заявлял, что это предел и лучше кабеля не изготовить. Однако самый дешевый Чернов с BNC разьемами нагнул эти японские проф кабели. Цифровые Изотерики звучали еще лучше, а Нордост еще лучше. Но я накоплю денег и закажу топовую Шуняту из штатов и уверен, что деньги не зря потрачу. Так же отмечу, что волновое сопротивление кабеля 50 или 75 Ом надо подбирать соответственно спецификации аппаратуры. Не слушайте тех, кто утверждает, что на метре кабеля помех не будет. Проверено. 4. Клок нельзя отключать от сети, вообще нельзя. Иногда на разогрев и выход на стабильную частоту уходит неделя. Поэтому для теста принесите клок, включите хоть на дня 2 и только потом перетыкайте кабели и сравнивайте. Мой друг к плееру Изотерик К-01 по моей рекомендации купил клок из японии, но не услышал различий, послал меня в САД и продал его на Авито. Каково было его удивление, когда покупатель позвонил спустя 3 месяца и рассказал, что друган зря продал этот клок и что спустя месяц этот клок у покупателя заиграл. А Андрею желаю терпения с твердолобыми ретроградами.

Да винила, с воздушным подшипником. Один подшипник стоит у немцев 5 500 Евро, я чуть в обморок не упал. Конечно покупай я 100 штук. цена была бы иной, но увы

Вы произведите сами, своими руками усилитель, да для начала просто корпус, но чтоб не урордливый параллелепипед, а чтоб приятно было глазу, потом оцените затраты и оплату своего драгоценного времени. И только потом начинайте задавать вопросы, чему там стоить 1КК. Вы даже не слушали этот усилитель, но критикуете. Стыдоба. Например, я решил спроектировать проигрыватель, накидал план железок, мотор, подшипники и электронную часть и вышло минимум $25 000. Соответственно ритейл у него будет минимум $125 000, как принято в индустрии.

Расскажите пожалуйста о развязывающем трансформаторе

Пятерка очень приличный плеер, например Грифон Микадо Сигнэча был продан сразу после сравнения с Пятеркой эзотерик. Но не стану спорить, Единичка и выше модели значительно лучше. Но Пятерку можно сильно улучшить Клоком

У моего друга было 2 лаксмана, последний был их топовый и друг нахваливал свой плеер, а я же напротив всегда осуждал их звучание. Однако стоило мне принести к нему домой esoteric для прямого сравнения и полемика была закрыта, а Лаксман был продан.

Не знаю, как другие я сам использую аккаунт с американским аппстором, только для установки приложений не имеющихся в российском аппсторе.

Правильно, Вы выставили тонарм горизонтально, отрегулировав VTA. Но в тонарме отдельной регулировки SRA не оказалось, поэтому, задрав тонарм на 5мм, вы изменили SRA примерно на +2 градуса, если у вас 9-дюймовый тонарм, как и рекомендуют 92 градуса. И если это сделано на слух, то снимаю шляпу.

Я прекрасно понимаю, как устроен ваш ТТ. Тонкая воздушная пленка снижает трение, но не демпфирует и не гасит вибрации, приходящие снаружи, так как она очень тонкая и жесткая. Поэтому через воздух и ваш шаткий столик вибрации идут через диск и пластинку прямо в картридж, тонарм тоже трясется, хотя на том же воздушном подшипнике. просто по-дружески поверьте, что вы и не предполагаете о потенциале вашего проигрывателя. это точный инструмент в неумелых руках.