Jump to content

Victor-Blues

Members
  • Content Count

    983
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Victor-Blues last won the day on April 7 2014

Victor-Blues had the most liked content!

Community Reputation

315 Good

2 Followers

About Victor-Blues

  • Rank
    Аудиоманьяк
  • Birthday 01/27/1963

Информация

  • Город
    Луганск
  • Interests
    Проектирование и акустическая обработка музыкальных комнат, расчёт и изготовление средств для акустической обработки.
  • Audio system
    Naim CDX2, ламповые РР моноблоки на КТ120, АС "лабиринт" на 15" коаксиальных динамиках.
  • Hi-Fi Industry relationship
    Автор-разработчик (для себя)

Recent Profile Visitors

9564 profile views
  1. добрый день!-а не подскажите где можно купить рсм1704-у меня naim 5x и сгорел 1704--вы в свое время искали и кажется нашли--или у вас может что то осталось?

  2. Danver, а почему вы решили, что эти моды проблемные? Да, они близкорасположенные, но на АЧХ их уровень находится в пределах допуска. На самом деле, расчётные данные калькулятора довольно часто отличаются от реального положения дел - я имею в виду реальные значения частот проблемных комнатных мод. Вообще, для анализа комнатных мод более информативным является график Waterfall - оценивайте динамику времени распада на проблемных частотах с бас-ловушками и без них. А также по мере увеличения их количества. В любом случае, от использования единичного НЧ поглотителя с такой малой площадью
  3. Вообще-то, этот вопрос не имеет отношения к вопросам звукоизоляции. Бас-ловушки, даже самые "сложные" не убирают гул в углах комнаты, поскольку они не могут сдвинуть узлы и пучности стоячих волн. И изменение позиции АС, и точки прослушивания не помогут по этой же причине. Гул в угловых зонах - это физическая закономерность, обусловленная особенностями распространения длинных (НЧ) звуковых волн в условиях закрытого прямоугольного помещения. Просто в непосредственной близости от массивных комнатных ограждений и особенно в углах такого помещения всегда локализуются зоны с максималь
  4. Теоретически, для некоторого уменьшения массы СкайЛайна, при наличии фрезерного станка с ЧПУ, можно поступить так - изготавливать конструкцию отдельными секциями (вернее, половинками секций) во всю ширину/высоту диффузора из листового материала толщиной 20-25 мм. И сразу "выбирать" фрезой полости внутри столбиков. После этого, встречные половинки каждой секции склеиваются и, затем, из отдельных готовых/склеенных секций общей толщиной 4-5 см. набирается вся конструкция целиком. Ещё не пробовал, но планирую.
  5. Значение "L" в формуле не участвует, но оно нужно для расчёта главной (самой низкой) резонансной частоты комнаты F1.
  6. Как говорится: "ответил уклончиво..." Ну, наверное, просто перед тем, как публиковать какие-либо "умные" диаграммы, неплохо было бы самому для начала с ними разобраться, а не ссылаться на Трэвора Кокса и Д'Антонио . А это частотные поддиапазоны, в которых действуют разные законы акустики, причём, где-то монопольно, а где-то совместно: А это пояснения к диаграмме: "В малых помещениях геометрическая акустика, то есть, "угол падения равен углу отражения", начинает "работать" с определенной частоты, которая зависит от размеров помещения. Ниже этой частоты действуют вол
  7. Повторюсь, верхняя граница рассеивания у типовых диффузоров обычно заканчивается уже в районе 2-3 кГц. Звуковые волны выше этого предела отражаются от поверхности устройства по принципу "угол падения равен углу отражения". То есть, там уже нет никакой диффузии... А, например, Андрей Смирнов (чьи расчёты, кстати, использовались при разработке известного QRD - калькулятора) говорит о том, что особого смысла в рассеивании звуковых волн выше примерно 4 кГц., вообще, нет, поскольку они имеют заведомо короткие длины волн. И кто сказал, что "1кГц-начало зоны зеркальных отражений малых поме
  8. Ну, маркетологи много чего заявляют...
  9. Поясните - о чём, собственно, эти графики? Что с чем сравнивается? И почему рассматривается только частотный диапазон выше 1 кГц.? У большинства ДШ 7-го порядка, рассчитанных на работу в среднестатистических условиях, рабочий диапазон заканчивается уже на 2-3 кГц.
  10. Не считаю изготовление двухмерного диффузора Шрёдера простым процессом, хотя большинство деталей практически одинаковы... Да, и с одномерными при сборке шип-паз также не всё так просто... И ещё. Проектная частота ДШ (главным образом, это касается тылового устройства) определяется, исходя из объёма комнаты, точнее - из значения её частоты Шрёдера. Действительно, очень интересен результат сравнения, пусть и субъективный. Не часто люди занимаются этим на практике и ещё реже делятся результатами.
  11. LEDE и RFZ - это разные концепции, сходство только в диффузорах на тыловой стене. С термином "приятное" товарищ, действительно, погорячился - согласен, неудачный эпитет. Но суть-то в другом - в равномерности рассеивания в разных направлениях. Что значит фраза "точность по азимутам"? Рассеиватели и акустические диффузоры, как раз и созданы для того, чтобы нивелировать направленное влияние интенсивных отражений, превращая их в однородное диффузное звуковое поле. Эффект Хааса - базовая вещь для понимания особенностей звуковосприятия, обусловленных интенсивными отражениями.
  12. Heradesign - вариант обычного пористого абсорбера. Простая рельефная поверхность рассеивает только звуковые волны, длина которых соизмерима с высотой/глубиной рельефа. Именно поэтому, все простые рассеиватели заведомо являются высокочастотными. С диффузорами дело обстоит иначе - принцип другой. С гладкой поверхностью, думаю, всё понятно без пояснений. Вот иллюстрация: А вот пояснения к ней с одного из профильных форумов: "рассеяние происходит, когда размер препятствия сопоставим с длинной волны. Для глубины (или выноса) размером около 15 см эффективное рассеяние начне
  13. Думаю, однозначный оффтоп, поэтому отвечу очень кратко. Во-первых, Heradesign и ППГЗ Кнауф-Акустика имеют абсолютно разные принципы звукопоглощения. Во-вторых, как я понял, вопрос более актуален в отношении именно ППГЗ Кнауф-Акустика. Это составной распределённый резонатор Гельмгольца, суть, низкодобротный СЧ поглотитель резонансного типа. Почему не широкополосный, а именно СЧ? Да потому, что ВЧ отражаются от гладкой рефлексивной поверхности по принципу "угол падения равен углу отражения". В связи с этим, говорить о какой-либо диаграмме рассеивания и её лепестках в данном случае не п
  14. Непонятна связь между тыловым размещением ДШ и характеристиками звуковой сцены. Тыловое расположение ДШ не оказывает влияния на локализацию КИЗ в пространстве звуковой сцены - главным образом, они отвечают за пространственность звучания и его тембральную окраску. При таком варианте размещения они обеспечивают баланс между качеством звуковой сцены (они просто не "ломают" её) и оптимальным общим временем реверберации в комнате (исключают "переглушенность" по ВЧ), одновременно ослабляя интенсивные отражения от тыловой стены. А при массиве на тыловой стене также купируют и продольный "флаттер
×
×
  • Create New...