-
Публикаций
30663 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
60
Последний раз Игвин выиграл 6 апреля
Публикации Игвин были самыми популярными!
Репутация
21671 ExcellentО Игвин
- День рождения 04/16/1958
Contact Methods
-
Website URL
http://www.noosfera-amps.ru
-
Skype
igvin50
Информация
-
Город
Ростов-на-Дону
-
Interests
Музыка, фантастика, настольный теннис.
-
Аудиосистема
Meridian 507.24, DAC PCM63, Noosfera Echo SE, Celestion A2, hand-made cable
Посетители профиля
История отображаемого имени
-
С ОООС конечно есть особенности. А без неё - чем меньше девиация тока относительно его номинала - тем ниже искажения, в особенности высших порядков. Отсюда вполне практический вывод: а) увеличивать ток покоя каскадов, б) сокращать их количество. Что входит в некоторое противоречие с применяемой ОООС, когда разогнать усиление без увеличения числа каскадов не выходит. Нужность зависит от выходного сопротивление предыдущего каскада, например выхода DACа. Или откуда там сигнал-то подаём? Это как деньги при коммунизме - "у кого будут, у кого нет".* ______________________________________ *Анекдот советских времён.
-
Ложкой мёда бочку дегтя исправляет.
-
Согласен с Антоном. Сколько надо, столько и выпустят трансформаторов для усилителей и т.п. нужд. Само производство трансформаторов (как и прочих моточных изделий, например электродвигателей) не умрёт до тех пор, пока существует переменный ток. В обозримой перспективе - никогда.
-
почему? Заменятся на Дешники, когда последние улучшат качество. А это будет. Рано или поздно, но обязательно будет.
-
Это самый простой вопрос. Езжайте с усилителем, да и всё. Акустику эту я слышал на последнем по времени Росхайэнде. Она мне нравится.
- 122 ответа
-
- round audio
- шп
-
(и ещё 1)
Теги:
-
Вот когда те, кто сейчас критически относятся к Дэшкам, начнут их хвалить - вот тогда и посмотрим. Это наверное будет. Но сегодня - вряд ли. Так думаю, что лампы и каменные Ашники останутся навеки, АВшники постепенно помрут...
-
Они там вовсю соревнуются в SPL. Психи. А я застал ещё АБ-ники на 20 пар биполяров в канале, длиной во всю ширину багажника. И гигантские босовики )) с катушками по 1 Ому кажется.
-
Пора и вместо 3255 что-то новое сварганить. И думаю - таки дождемся. )) По идее, это новое будет на голову выше древней уже 3255-й микросхемы. И вот тогда споры примут по настоящему ожесточенный характер.
-
+1
-
С чем не согласны-то? Я про ОУ писал. А вы что цитируете?
-
Дискреты - фуфло не везде, а в некоторых местах. А в некоторых - вполне работают. И работают хорошо. И я знаю, почему так. Что за передергивания - "отвечают моим понятиям"? Это, уважаемый Андрей, не мои личные понятия. Это технические требования, обусловленные свойствами ОУ и свойствами схемы, где они применяются. Как моторное топливо. Бывает бензин - или дизелька. И они не взаимозаменяемы. Залейте бензин в дизельный мотор... Соответствуют условиям применения. Либо не соответствуют. Вот что главное. Так вот, дискретные ОУ-самостроки плохо соответствуют. Настоящие ОУ, сделанные с лазерной подгонкой резисторов, с высокой степенью симметрии транзисторов, термокомпенсированных, сделанных на одной подложке, обладающие высоким подавлением синфазной помехи - соответствуют значительно более... А в другие места - можно подбирать другие ОУ, в т.ч. и дискретные. Причем, один экземпляр дискретного ОУ может оказаться более-менее подходящим (случайно, разумеется), а сотня других - ни в звезду, ни в красную армию, потому что подобрать с высочайшей точностью элементы дискрета попросту невозможно. Делайте выводы.
-
Стоит ещё напомнить о волновой природе НЧ-колебаний звука. В местах пучностей стоячей волны (а в малых помещениях она непременно образуется) звуковое давление может достигать преизрядной величины, напрямую не вытекающей из тех-параметров головок и АС в целом.
-
Да при чём тут всё это? Истина конкретна. Есть два ОУ, работающих в условиях сильнейших помех. ОУ, который плохо умеет отличать синфазный сигнал от дифференциального, в данных условиях непригоден. И всё. Может быть, этот ОУ будет пригоден в других условиях. А может и нет. Общие рассусоливания с отвлеченными примерами вне конкретной темы бессмысленны, и ничего доказать в отношении конкретных ОУ не в силах. Я понятно объясняю?
-
И не думал начинать, если бы некто не стал задавать вопросы, притом будучи не в состоянии понять ответы. Что касается технических параметров, то отрицать их важность всё равно что отрицать влияние Земного притяжения на существование атмосферы. Впрочем, плоскоземельщики отрицают.
-
Да, подозрения подтверждаются. Впредь прошу не беспокоить.