Публикации Игвин - Страница 3 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Игвин

VIP
  • Публикаций

    30433
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    59

Все публикации пользователя Игвин

  1. Игвин

    Потеря обоняния.

    Это чтоб коноплю не сажали?
  2. Выложите для сравнения меандры 10-20 кГц ваших усилителей. Чтобы народ увидел, как должно быть у приличной техники.
  3. Мертвый или живой звук, по ютубу не понять, но меандр на 10 кГц плохой, а на 20 уже полный швах. И этот "обзорщик" на голубом глазу говорит: всё замечательно...
  4. Оба утверждения мимо кассы, Андрей. Аналогичный вопрос вам. Вы уже перестали пить коньяк по утрам?
  5. Подавляющее большинство современных транзисторных усилителей и есть дискретные ОУ по своей схемотехнике.
  6. Вся разница прежде всего обусловлена конструкцией. Либо всё на одной одной подложке, с жесткими температурными связями, стабилизирующими токи, с лазерной подгонкой сопротивлений и т.д. Либо всё дискретное, оно конечно гуляет от дуновения ветерка, дрейфует туда-сюда, но это не всегда важно. Можно запустить конские (по сравнению с ОУ) токи. Нужны ли они? Нет, как правило - не нужны, и даже ухудшают параметры. С другой стороны, в столь несложной для электроники области, какой является аудио низких частот (отдельная песня про ОУ в конвертерах, трансимпедансных ОУ и т.п.) дискретная сборка, даже будучи весьма упрощенным вариантом хорошего быстрого ОУ с низкими искажениями, вполне может с ним посоревноваться. Но если вместо подобного дискретника взять современный быстродействующий ОУ, у которых даже на частоте 100 кГц КНИ ниже 0,005% (а ниже по частоте вообще исчезающе малы), то такой ОУ не оставит шансов дискретнику.
  7. Ну так это вы. А другой глядишь и наблюдёт. В конце концов всё это - дело вкуса. Со своей стороны, скажу просто: любая аудиотехника суть компромисс. В ту ли, в другую ли сторону... Но компромисс - всегда. Поэтому всегда будут и восторженные мнение (типа вашего) и скептические (типа AF). Который кстати в звуке даалеко не новичок. И кроме того, ошибаются все. Кроме тех, кто ничего не делает.
  8. Да, очень похоже на то, что если увеличить тактовую частоту ШИМ раз в десять, то это будет уже очень хорошо в басу, и в середине. А т.к. середина важнее всего, то такие усилители перекроют почти все требования аудиофилов к звучанию фонограмм.
  9. Сказанное говорит о том, что усиление без ООС в данном случае выполнено плохо. Очевидно, что усилитель спроектирован под общую ООС. И пусть с нею работает, зачем переводить его по сути в нештатный режим? С вполне предсказуемыми последствиями? Сравнение с ООС и без неё в усилителе, где звук без ООС хорош, показывает следующее. С ОООС звук на НЧ лучше (ожидаемо ). Итак, лучше внизу диапазона, басовые инструменты выигрывают в качестве звука; и несколько хуже в середине. Артикуляция голоса, интонирование становится попроще и побезразличнее, менее эмоциональным. И в ВЧ-диапазоне уже явно заметно сглаживание, упрощение звука, ухудшение построения глубины сцены, замутнение звучания. И спасибо что не появление жесткости, как это иногда называют - "транзисторного звука". Как вывод - можно и следует использовать усиление с ОООС в области НЧ. Если удобнее для этого ШИМ, то почему бы и нет? Выше по диапазону - на вкус слушателя... Все мы разные, кому-то хорошо, кому-то не очень...
  10. Там, или так... сравнение с электро некорректно, когда пишем через систему источник - унч - АС - комната - микрофон - микрофонный усилитель - АЦП и выкладываем на Ютуб. Сравнивать с предыдущей записью - во первых, уровень записи выше. Это сразу влияет на восприятие. Во вторых, звук чуть основательнее. И в третьих, не слушайте некоторых бредунов, у которых "гитара синтетическая". Такие люди отличаются тем, что правды не скажут, даже если ткнуть их носом. Хорошая запись, с учетом выделенного болдом - очень хорошая. Спасибо, сейчас надо уйти, потом послушаю обязательно.
  11. А систем высокого качества звука, способных создать давление БСО, на уровне качества звучания БСО, не существует в принципе. (и не только БСО, кстати...) Круг замкнулся. Что же делать, как же быть? Просто вспомнить, что любое воспроизведение музыки в записи - есть иллюзия. У слушателя создаётся нужная иллюзия, и он получает от музыки удовольствие - только такая система мне интересна. По определению. А громкость? Она должна быть достаточной, и достаточность её определена вышесформулированным определением.
  12. Спасибо. В статье многое верно, но не всё. Обсуждать однако лень. Статья упирает лишь на одну сторону медали, а именно - уровень звукового давления. Это как судить о картине на основании цвета, а не того, что и как изображено. Но критиковать не буду - ваше мнение от критики не поменяется.
  13. Игвин

    Потеря обоняния.

    Чему вас только в Бомбее не учат...
  14. Словоблудием не надоело заниматься? Про класс А почитайте, дабы не нести ахинею вдругорядь.
  15. По Last Time впечатление положительное. Но богатство звука частично потерялось... к сожалению. Притом что видимо в комнате оно было, а сейчас с Ютуба его не слышно. Ну вот у меня разница оригинал/запись была хуже, заметно хуже.
  16. Игвин

    Потеря обоняния.

    Я не в теме, просто дал цитату специалиста.
  17. В ваших словах сквозит обида. Но реально, я пробовал на телефон записать звук своей АС. Да его папа родной (в смысле я сам) не узнает! Ну и чего морочить голову другим, в таком случае? Я поэтому не стал жестко критиковать svka, хотя если судить только по звуку - есть за что. Вы вот попробуйте сами записать, послушайте что выходит. Может, у вас появятся советы другим участникам, как лучше это делать. А требовать от других - это самое легкое, но и самое непродуктивное дело.
  18. Игвин

    Потеря обоняния.

    Уберут, кто на это уполномочен.
  19. Игвин

    Потеря обоняния.

    А какие у них противоречия с ацетоном?) Просто выявляли всё ли нормально у тебя с нюхом. ЦИТАТА Дезоморфин – это один из самых грязных и самых опасных наркотиков, известных человечеству на сегодняшний день. Готовится он в домашних и зачастую в антисанитарных условиях: на грязных кухнях и в грязной посуде, с использованием лекарственных средств и продуктов бытовой химии таких, например, как ацетон, бензин, растворитель. Доморощенные алхимики выпаривают эту адскую смесь в течение нескольких часов и после доведения ее до нужной кондиции, «пускают» по собственным венам. Человек, употребляющий дезоморфин, уже в первые месяцы приема данного наркотического препарата, начинает буквально-таки гнить заживо: у него разрушаются вены, сосуды, печень, селезенка, на теле появляются язвы и от него исходит трупный запах. От остатков недорастолченных таблеток, попадающих в вены в результате дезоморфиновых инъекций, кровеносные сосуды наркоманов закупориваются, и в результате этого их конечности поражаются гангреной, поэтому у многих дезоморфинщиков врачам приходится ампутировать руки и ноги.
  20. Дяденька!- сделай божескую милость, дай разъяснение сему волшебству. Речь за класс А, разумеется. После такого обращению не удивлюсь, если будет послан... читать интернет. Деточка Археолог! Вас в Гугле забанили?! Идите, ищите, и читайте, чтобы в след. раз не выглядеть таким неучем, каким вы выглядите тут сейчас. Вам сопельки вытирать тут никто не обязан, в особенности с учётом вашего стиля общения с коллегами. Удачи! (В скобках замечу, что УНЧ класса А на полной мощности греется меньше, чем в холостом режиме. Но это для умных, которые смогут понять, почему так.)
  21. Конечно стоит, нам с вами. Но почему государство? Мой ответ - не делились.
×
×
  • Создать...