Публикации Игвин - Страница 6 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Игвин

VIP
  • Публикаций

    30655
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    60

Все публикации пользователя Игвин

  1. Ну это легендарные 2SK77, которые 30 (а может и 40) лет уже не делают. Пасс мужчина крутой, мог закупиться в конце выпуска, и делает на них усилители. А в свободной продаже - их нет. И не будет, т.к. они очень мало кому нужны.
  2. Ничего похожего на СИТы у Пасса не знаю. А вы точно знаете? П.С. Что такое проверка на вшивость?
  3. Может это на мощности, близкой к максимальной? Иначе говоря, макс. вых. мощность измеряется при искажениях, достигающих 10%.
  4. Если это японские - то их перестали делать лет 30 тому назад. А наши - они у меня есть. Для экспериментов достаточно. Лет 20 наверное, как опубликовал в "Радио" схему усилителя на СИТах.
  5. С этого места поподробнее, плиз.
  6. Это так, но есть ещё факторы, по которым полевые транзисторы (далеко не все!) в звуке предпочтительнее, в особенности когда нет существенных ограничений по себестоимости изделия. Что касается тех транзисторов, которые применял в своих усилителях Владимир Л., то они имеют положительный температурный коэффициент, как и другие широко распространенные полевики вертикальной структуры. Отрицательный т.к. у латералов (горизонтальная структура), но Владимир их не применял. Те, что он ставил - пожалуй лучшие за всю историю полупроводникового аудио. Я сейчас ставлю остатки из запасов таких транзисторов, и аналогов у них к сожалению нет. Кстати Владимир весьма отрицательно отзывался о полевиках Интернешнл Ректифайр, и не только по причине их сильного положительного т.к. "С них звука нет." - это его слова. Полевики IR широко применяет Пасс, но к счастью только n-канальные, которые относительно лучше, ибо р-канальные совсем нехороши.
  7. Что касается "демократов", то имхо музыканты в тех странах, при советской власти, были чуть посвободнее. У меня был винил Бенко Диксиленд Бэнд, с приглашенными западными музыкантами, отличный. Классику джаза они там играли: Тин Руф Блюз, Сент-Джеймс Инфермэри Блюз, и т.д. Может у кого остался такой винил..?
  8. Качество явления не определяется количеством его потребителей. Если полтора миллиарда человек любят почесать жoпу - это не значит, что оное чесание заслуживает нашего внимания с точки зрения культуры. Скорее с точки зрения медицины, на предмет диагностирования энтеробиоза.
  9. Притом, для той же Омеги (к примеру!) подобрать "аналог" не так-то просто. Среди музыкантов "соцлагеря" было немало истинных творцов. Пусть даже они были вторичны. Я рассматриваю всё это шире. Например, классические живописцы средневековья, для обычного человека, весьма похожи. И кто из них чей стиль копировал, глядя на картины, поймёт не каждый. Не каждый отличит Тициана от Вермеера. Но каждый при этом поймёт, что это искусство. Вот ради этого искусства мы и слушаем музыку.
  10. Он же совсем другой нации... был. Он скорее перс, и уж точно не индус. Если совсем точно, то парс, такая небольшая народность у персов. Не путать с арабами.
  11. А насчет класса D... Ребята, ну дайте людям наиграться новыми цацками.
  12. Никто не запрещает! Кстати много букв ещё свободно... Кину потрясающую идею, сочетать в выходном каскаде транзисторы разных структур... Странная однако АВТОЗАМЕНА у форума. Слово "потрясающая" я не писал!
  13. Вот индийскую музыку нельзя считать заимствованной, но какое место в мировой культуре она занимает...
  14. Ну по сути и почти всю западную культуру, а не только нашу, или польскую, или ещё чью-то, можно назвать вторичной, потому что всегда был кто-то первым, и потом было как подражание, так и развитие.
  15. Николаич! Знаешь анекдот про попа, который назначил епитимью за минет?
×
×
  • Создать...