AndSt

Тогда не совсем понятно почему Вас так напрягает, желание получить чистый синус для подключения аппаратуры? Ведь отсутствие (с Ваших слов) в сети синусоиды, есть результат "...подключенных к современной сети потребителей с импульсными блоками питания (от компьютеров до энергосберегающих лампочек) создают в сети большое количество помех", которые вы предлагаете давить с помощью дросселей. На мой взгляд, использование регенератора преследует именно эту цель - избавление от помех.

Эти помехи проникают в аппаратуру по проводам?

Можете пояснить, о чем Вы здесь говорите?

А сколько времени сохраняется эффект хорошего звучания?

А в целом как система звучит, звук современем деградирует и требуется новая перекомутация?

Я просто подумал, вдруг используете стоковые, они обычно вообще никакие.

А межблочный кабель какой используете?

Отчасти соглашусь. Мне кажется многие пытаются "исправить" звучание системы заменив в ней цап. Если домашняя система не играет с цапом "A", то заменив его на цап "B" улучшить звучание не получится. А если добился звучания от цапа "A", то есть смысл попробовать цап "B" , особенно если он находиться в более высоком классе. Сабж не слушал, но у меня ощущения, что очень часто негативные отзывы свидетельствуют скорее всего о проблеммах с системой в целом, звучание которой хотели исправить с помощью этого дака, этого не получилось, поскольку врядли можно исправить недостатки звучания, заменой одного преобразователя на другой.

Oyaide , без прогрева, сразу играет нормально?

Мне сложно возразить тем азбучным истинам которые вы изложили в своём посте, тем более что я не задавался подобной целью. Я не утверждал, что кабель отвечающий спецификациям не передаст цифру в полной мере и подобающем объёме.И да, я согласен, что иногда цена на кабели превышает всякие разумные основания.Только использование специальных кабелей для коммутации аудио аборудования связанно не только с желанием максимально точно передать цифровые данные, на чём настаиваете вы, так же как с этим не связано построение сабжа по топологии двойного моно.

А я думаю, что как раз пренебрежительное отношение к кабельному сетапу, и намёки на пробелы в образовании, выглядят верхом наивности и дилетантизма.

То есть такие слова как "разрешение", "динамический диапазон", "сцена", "эшелонирование" - вы вряд ли будете использовать. А именно эти слова очень многие используют когда описывают свой опыт прослушивания аппаратуры при замене кабелей. Говоря о том, что нет никакой разницы в шнурах и можно использовать "хоть от мобилы" вы просто не видите проблем которые решаются с помощью грамотной кабельной обвязки.Современный мир напичкан всевозможными устройсвами и все они производят помехи взаимно влияющие друг на друга, и как бы не совершенсвовалcя usb драйвер, от этой проблемы не уйти.Наоборот, поскольку количество этих устройств у отдельно взятого пользователя, постоянно растёт, необходимость в высококлассных кабелях будет в дальнейшем ещё актуальней.

Как на слух можно определить наличие ошибок передающихся по usb интерфейсу? Попробуйте их описать тем языком, которым обычно описывают прослушивание аудио аппаратуры.

Не понятно с какой целью я должен ставить ширму.

В смысле? Если не угадаю кабель при переключениях то мне от него избавиться и пользоваться компьютерным шнуром. А то, что он мне понравился объясняется моёй лёгкой внушаемостью и нежеланием признавать факты, поскольку за кабель были заплачены деньги и мне не хочется чувствовать себя идиотом?