Nibelung

    Почему нет? Именно цыганщина прекрасно слышна в их середине. Она прекрасна, неформальна и вкусна

    А продают-ли Я хочу заметить, что деревянные БСО, голос передаются агрегатом чудесно, в записи. Мне кажется, это сделано исключительно для себя и не имеет повторяемости никакой.

Esenin, мои понятия о хорошем звуке действительны исключительно для меня. На большее я не претендую. Чего и Вам желаю. Про шансы я готов поговорить после четверга, на фоне услышанного на MHEs. Из заслуживающего внимания, я не слышал только Pelonis, но не шибко дружу с хозяином конторы, он метит в сильно культурного, элитного человека, но сказал, что немецкий язык и опера у него ассоциируется с криком "Хальт", брошенным в спину.

Почему не позволит? 4а32 У4 дотаскивают до 18 и я совсем не скажу, что плохо, хоть и ярковато. кое где. А бас при оформлении трансмиссионная линия регулируемая просто железобетонный. Правда, то ширик, но я услышал в записи прекрасный натуральный бас живых инструментов. Каким он окажется на агрессивных стилях, меня не очень интересует.

Одобряете? Я в четверг еду слушать

Не думаю так. Скоро уточню.

Если то, что я слышу в ролике, хоть на 50% похоже на правду, акустика мне чрезвычайно интересна. Георгий, подскажите, Ваши мини полочники, которые все хвалят, как и где можно послушать на своем материале, если можно - в личку? Ибо я настроен взять этих крепышей. Единственное, что слегка останавливает - их габариты.

    Я чувствую, что у человека может образоваться очередь. и это хорошо!

    Да ничего, зажрались. Иномарку можно и сейчас купить ровно за те-же деньги. Самое любопытное, что и я сам поддался на эти тенденции и сильно изменил свое внутреннее представление о посильной цене одного хорошо звучащего компонента. Насчет цен. Попробуйте сейчас продать 970 харман даже за полцены от 450 долларов, которые я за него выкладывал в ~1999-2000 Или клипши RF52 за 1000 долларов. Хорошо ,пусть - за 500 Дуализм есть. Или люди стали разбираться в звучащих, даже недорогих железках. Кстати, это и к вопросу о ликвидности на некопанные импортные железки, по сравнению с нашими. Я в целом не разделяю эту точк зрения. В определенных кругах продать труда не составить, если религия соответствующая к тому времени не развалится .

Интересные понятия бюджетности, даже с учетом нынешнего курса валют к родной. В 1995 году РХЭндовцы предлагали решения свыше 2 000 долларов в единичных случаях. Я не считаю уехавших Шушуринf и прочих. Наверное надо привыкать к новым реалиям. А тогда мощная трехполоска на Seas/Scanpeak в совершенно железобетонных, красиво оформленных щитах обходилась около 1000 долларов. Правда и не играла, только дубасила на митолле мощно и четко.

    Это я тоже видал и читал интересная статья. Но думаю, что у Густарда потенциал поинтереснее.

Дайте ссылку почитать, очень любопытствую! Люблю системный подход. Я вот тоже не совсем поддерживаю подход Олега, но только по причине недостаточного ресурса, а так, все, что ко мне попадает, я подключаю любыми разумными доступными мне способами. Только их меньше. И я по-хорошему завидую Олегу. Если следовать Вашей теории и распространять ее глобально, то мы можем сказать что-нибудь типа "Эта акустика сделана на динамиках Seas? Она гундосая, я вставлял их в свое референсное оформление. Где я передернул, укажите? Уважаемым владельцам динамиков Seas просьба не беспокоиться, брякнул от балды. Могу написать Ноэма, или Scan Speak

И слить его потом относительно молодым инвалидом, в убитом в хлам состоянии с дымящим дизелем, при пробеге в 200 000 из 500 000 возможных, очень знакомо В дизель, кстати, можно даже бензин 1 (один) раз заправить и поездить без опаски. Новый хозяин будет доволен тем, как обслуживался его автомобиль пытливым Русским Кулибиным, решившим сэкономить. Читаю ветку Олега с самого начала, и хочу заметить, что на сейбре обзоров написано уже как минимум - 2: 9016 и 9018. Может быть что-то я и упустил и их больше. Понимаю, что Вы хотите сэкономить. Справедливое решение. Рекомендую Беринджер Ultramach, для экономных. А вот что хочет Питтерсон, в очередной раз, в чужом огороде, со своим уставом - не понимаю. Было-бы больше пользы от ветки "Обзоры и тесты хоть чего нибудь с Питтерсоном", но скорее мы увидим "колонку критика". Кстати, ткните меня в обзор от Питтерсона, если есть хоть один,мне любопытно почитать. Если исходить из его предложений ,что все должно тестироваться в одинаковых условиях, то можно наворотить такие условия, что темное заиграет, а светлое разъест мозг.

Очень хороший вокал. Очень и очень! Теперь надо понять их габариты и послушать вживую, со своим материалом.

У меня-нет, но звук хорош в записи.

Звук был?

Кстати, предмет спора (типа утопии) - не порадовал абсолютно ничем, у оригинала хотя-бы с масштабом проблем нет, а здесь -ничего - середина совсем печальная, звука нет. Но и не раздражают.

За этот звук, наверное, они того стоят. Очень ясное звучание. Полочники маленькие, конечно, значительно хуже, но они в менее выигрышной ситуации при записи.

Разин и Мусатов очень понравились Страшно спросить, только, сколько стоит сетап. Насколько я понимаю, играют большие АС?

Очень понравилось! Немного гундосят, но это ничего

Присоединяюсь! Слышно практически все, что надо!

Все ссылки куда-то поехали)

Спасибо, исчерпал максимум.... А еще вот это, но уже резковато на середине

И шкаф ничего! только выселят быстро

Что-то мне Лель сильно понравилась Подскажите контакт, кто знает?