Heliums

Их Оливера мне больше понравился "В поисках Фиделя". Фиделю зачет!

документальный сериал. Космос. Пространство и время (2014)

и что , количество стало признаком качества ? Я раньше, с этой сетью, до лицензионных компактов, и особенно до винила, столько хорошей музыки не знал вообще! И не узнал бы, оставшись с этой сетевой шнягой. Кстати, превью альбома можно и в yandex-музыка сделать - этот сервис лицензированный. Дает слушать он лайн. Удобно. Хорошо ищет. Битрейт 256-320. Для честного превью, вполне достаточно. Конечно может быть не всё там есть и не для всех, но сервис расширяется. По крайней мере это честно, удобно и прозрачно. Тут можно узнать про динамический диапазон. Как правило, сильная перекомпрессия - признак вообще, дурного мастеринга, ремастера.. http://dr.loudness-war.info Ну и также существуют форумы, ветки в них об изданиях. И обзоры изданий в сети. Перечни лейблов, зарекомендовавших себя.

если с компа, можно утилитой - ABX тест под фубар. Ежели с сетевого плеера переключать, то да, нужна помощь или своя акробатика для слепого теста.

У нас компонентные системы и клуб любителей хорошего звука. Дифилия это странность, легкая форма азарта на фоне когнитивного диссонанса. Ну и ползучий слепой эмпиризм бывает, схватит и не отпускает, без водки. (я без осуждения ). Когда тухлые провода с немецкой подлодки первой мировой войны рождают в голове дифила правильные звуковые сущности, то к хорошему звуку это может и вовсе не иметь отношения. С другой же стороны, специально подобранные компоненты, грамотно расставленные АС, и глушение комнаты способствуют к хорошему звуку, как минимум.

Да, CD оптимальная штуковина. И звучит, и коллекционировать можно, и буклетики, и цена сидюков бу стала бывает иногда очень вкусной на фоне цапов и стримеров с т.н. hi res, и удобно, и практично, и надежно, и найти относительно легко. p.s. Винилки я все же использую . Он - внесистемное явление.

чего то мы тему увели от темы ))) А так вот http://soundex.ru/index.php?showtopic=41073&hl= Там дифилы были разные. Есть сводка. Использовались сетапы для тестов за ~1000$ - 20 000$ (в основной массе)

давайте. Но только помните, что сначала конвертация в PCM. А даунсемплинг и даунклокинг в 44.1 делаются не в лоб, а с помощью механизмов многопроходной высококачественной полиномиальной интерполяции, с подбором дизеринга. Можно использовать mbit+ от изотопов, например...

разрешение ,все что выше 44100, это весьма спорно и малозаметно. но раз люди хотят и еще заплатят , то для них изготовят

вот и сами можете превратить это в 44100 псм и сравнить

я не знаю где труъ dsd присутствует..Именно по этой причине весьма сомнительна серьезная суета вокруг дисков SACD и плееров таковых. И треков до кучи..

да была уже тема про слепой тест хай реза. А вообще то , для сравнения , аппаратура должна быть очень качественной. Ну и реализация цаповых DSD и PCM 44.1 по денежным затратам должна быть схожей. Имхо, лучше среднюю реализацию 44.1 слушать, чем поганую ,для галочки,dsd реализацию. DSD дак, который меня обрадовал на слух это Antelope Audio Zodiac Platinum DSD Dac. Однако мастеров, которые писались и обрабатывались в чистом DSD крайне ничтожно мало. Ну в массовой музыке точно. Обработка шим так и не развилась достойно. Один фиг все захватывают и лепят в PCM. А потом переводят в DSD. DSD интересен был бы лишь в случае ни разу не применяя PCM. И то еще не факт..

и на "мегапиксели"

Ну вообще я ярый скептик по части самовнушения. Тем не менее довольно ощутимо различаются тракты разного уровня на слух. Больше всего я ощущаю смену АС и обработку помещения, потом идет усилитель и источник. Конечно , цена-звук, весьма нелинейная функция. Не думаю, что владелец дорого тракта, допустит использование в нем, бюджетного источника. Однако мне всегда было смешно смотреть на пассиковые CD транспорты с массивным блином. Поскольку т.н. повышенная стабильность вращения цифрового носителя, в котором данные расположены с ПЕРЕМЕЖЕНИЕМ, согласно ред-бук, теряет всякий смысл. Но люди искренне верят, что так лучше. Их дело конечно. Я не верю.

Не все же технари конструируют или ремонтируют электронику. имхо , цифрового ничего нет в реальных сигналах. Мгновенных значений не бывает. Бывает приближение к оным. цифра это "представление, логические связи, двоичная логика, устойчивое распознавание до дискретных значений, устойчивые физические состояния, которые трактуются как ...и т.д." осцилограмму можно спереть из инета мануал по spdif можно глянуть тут.. http://www.hardwarebook.info/S/PDIF мне лень всё курить, как я понял , формат без коррекции ошибок. Напряжение :"signal levels are around 0.5 volts." Волновое :"The electrical interface for S/PDIF signals can be either 75 Ω coaxial cable" Короче, не бракованный кабель, выполненный в рамках стандарта, ни чего не испортит, если его не укладывать вдоль силового (например 220в) кабеля близко. Вот и всё. Возможно какойнить ванденхуль и придумал "улучшайзинг" кабелей спдиф танцами под луной, но это уже для гуманитариев))))

http://www.linnrecords.com/recording-j-s-bach-six-brandenburg-concertos.aspx охренеть! Разное разрешение стоит разных денег! Но! Ведь записано то в высоком разрешении. И низкое получено из высокого. Проще говоря: умышленно испорченно еще и потом. А mp3 полученно, еще и потом дополнительной операцией!!! Это как бы если делали два телефона одинаковых, но у второго , потом понижали яркость (программно). И продавали второй дешевле. Пошли они в баню. Я лучше CD куплю. Он хоть материальный и тактильный. С буклетиком. И CD вертелку на сетевую херь менять не нужно. А сейчас еще и на вторичке CD вертелки дешевеют на глазах, в добавок.

Молодые и средние тоже могут не успеть послушать то что хотят: болезни, несчастные случаи...лотерея этих моментов Поэтому долгих лет Вам и хорошего прослушивания! Ну а что бы время не казалось для вас, мучительной субстанцией - живите одним днем! Так гораздо легче. Вся жизнь это только один день. Я заболел, температура. И врач меня спрашивает: сколько вам лет ? А я начал считать, в уме..Я часто забываю сколько мне лет, точно. Правда я не вру. Кроме дел насущных (протекает труба допустим), я не меряю время, и живу одним днем. Оно вообще для меня не идет. Что в 11 лет. Что сейчас в 35 лет. Абсолютный штиль во временни. Вся жизнь, как пауза.

Ага! Я аналогично. Тему почитал, и зазудело! Тока не заказал, а намыливаюсь в магазин. Дисков планирую, штук 30 взять. Я за ними приеду и возьму их в СВОИ РУКИ!

Это и есть вера и внушение, когда просто слушаешь. Понятно, что если диск уже конкретный брак содержит - то услышишь ушами. А если не брак ? Я делал проще (когда проверял Никитина, у меня есть их диски): качал тот же выпуск, только забугорный рип. риповал тогоже никитина. И оба файла (в итоге же файлы) в редактор. Складываем в противофазе - хлоп. Врезультате полный 0. Т.е. файлы побитово одинаковые. Если бы один бит отличался, на спектрограмме был бы отчетливый штрих виден в одном месте. И т.д. Eщe можно сравнивать md5 всего диска. Но тут можно нарваться, на то что паузы разные или CD текст, или на одном бонус-дописка есть. Тогда MD5,CRC32 не помогут. Короче, как это делать, можно прочитать в инете. Но один хрен гуманитарий не поймет все равно. Потому, что бы понять это технически, нужно начать вспоминать математику, преобразование выражений, многочлены...Потом перейти к информатике. Потом изучить помехоустойчивое избыточное кодирование и т.д .короче напрягать голову. А зачем гуманитарию напрягать голову , когда проще орать себе и другим про свой ахренительский сетап, кошелек, и свои золотые уши. Так проще же! Это может понять только технарь (хотя бы в душе технарь). А гуманитарий он не только "различает" как побитово одинаковые болванки звучат,он различает и как "звучит" краска на полу, на котором провод лежит. Ну это типично для дифилов-гуманитариев. Средние века возвращаются. И когда у человека на слух Россия обязательно хуже звучит, когда у человека на слух болванки всегда по разному звучат, ну и фирмы жестких дисков звучат по разному, и до кучи, звучат по разному трансформаторные будки во дворе дома, то он уже просто жертва самовнушения.

Интересно, а почему треки на лицензиях европы ,сша и россии совпадают (от одного выпуска) бит в бит, тогда ?

да хрен их знает верхняя ачх вообще нереально бешеная...для наших дней...мож и лукавят. тут слушать нужно.

вообще то я скачал наверное 50 дисков, а купил 1100 лицух и там пересекается многое с ранее скачанными. а дисков 500 покупал еще когда работал за 25 000 рублей в месяц...есть люди которые и с доходом в 100 000 рублей качают только всегда халяву в 2000х было дело - даже покупал mp3. первая покупка была james taylor quartet - 100 рублей за альбом в 192 кбпс