Jump to content

Sergey064

Newbie
  • Content Count

    18
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

2 Neutral

About Sergey064

  • Birthday 06/11/1976

Информация

  • Город
    Саратов
  • Audio system
    McIntosh MCD500/C46/MC452. B&W 802D2. Nordost Valhalla.

Recent Profile Visitors

3523 profile views
  1. Имею в системе B&W 802D2 c электроникой McIntosh. Именно для джаза. Прекрасно. Не понимаю негативного отношения к B&W. При соответствующем подборе компонентов и кабелей прекрасные колонки. С McIntosh абсолютная синергия. Имел раньше систему из 803S и 6900 тоже прекрасно, просто размер помещения подвиг к замене компонентов на старшие.
  2. Да нет просто обидно использовать приличные сетевые кабели с хорошими разъемами (Nordost Valhalla) и видеть что коннектиться с копеечным разъемом в усилителе, а дальше до платы разведено 2 кв.мм. nonaim проводком. Тем более все соединения внутри выполнены на ножевых клемах и легко обратимы. (ножевые клемы кстати тоже ояди поставил). Так вот тоже боялся сначала потерять пресловутый "фирменный звук", но нет. С установкой качественных комплектующих он проступил только еще сильнее, на фоне общего роста все объективных показателей (бас, динамика, сцена)...
  3. Спасибо, но меня в принципе все устраивает в маках. У меня и источник MCD500. И менять что-то тем более в современных условиях уже нет никакого желания. Система в целом более менее сбалансирована с учетом кабельной обвязки, и всяких антивибрационных аксессуаров. Правда и в CD и в преде и в мощнике заменены все предохранители, входные сетевые разъемы (на топовые ояди) и части внутренней силовой проводки от входных разъемов до плат. Все это можно сказать радикально положительно сказалось на звуке...
  4. К сожалению у нас в городе такой возможности нет. Ранее много лет имел B&W 803S c MA6900 и тоже был вполне доволен. Да я много других сочетаний АС и усилителей переслушал, но после маковского спицифического комфортного звука очень сложно перестроиться на что-то другое. Возможно просто привыкание...
  5. Имею B&W 802 D2 c усилением McIntosh C46 / MC452. Извините но никаких проблем с контролем баса, ни каких-либо других сколько не прислушивался читая ранее подобные мнения нет. Все очень музыкально...
  6. Тоже как владелец полного сета Валхалы совершенно не соглашусь с мнением о недостатке баса... И глубина, и наполненнность и естественно артикуляция баса на самом высоком уровне...
  7. Я в Абсотют Аудио звонил, там специальный человек по Макинтошам мне все подробно разъяснил, разница только в количестве полос эквалайзера и наличии индикаторов. Базовая звуковая платформа идентична...
  8. Да но преды С48 и С50 отличаются только функционалом и наличием индикаторов, звуковые части у них идентичны... К тому же С48 покомпактней, вопрос только в том как он в сравнении с С2300...
  9. Как аьтернативу ламповому С2300 рассматриваю транзисторный С48.
  10. Да я конечно и сомневаюсь что будет лучше чем просто 6900. Просто боюсь потерять в ударе и напоре баса, поэтому хочется не ошибиться при выборе преда...
  11. Вот и я до последнего пользуюсь интегральником 6900 и боюсь с переходом на комбинацию пред-мощник при использовании лампового преда получить неожиданное неприятное изменение общего характера звука, в частности потери в басовой области...
  12. Я имел в виду конкретно Mcintosh C2300 c родным оконечником МС 452.
  13. То есть для рока (местами может даже металла), динамичного инструментального джаза, фьюжена - транзисторный пред может оказаться и предпочтительней?
  14. Скажите, а ламповый пред в Вашей связке не смягчает бас (количество, плотность, напор, удар) и не снижает скорость? Сам мучаюсь выбором между транзисторным и ламповым предом к такому же усилителю...
×
×
  • Create New...