NightTiger

Люди. Важно это или не важно решит производитель. Меня после отсутствия работающего сайта (хотя бы просто странички "привет, это мы" и одной красивой фотки) в момент анонса нового продукта уже ничего не удивит в маркетинговых решениях. Встречный вопрос - а чем важна уже полученная обратная связь? Какие-то системы, какие-то люди со своим виденьем звука и тараканами в голове. Я сейчас и про других покупателей, и про производителя. Если всё время слушать только тех, кто условно "друзья и сочувствующие", то рыночный отклик может потом оказаться неожиданно другим, чем ожидалось. Дмитрий уже правильно ответил, оценивать надо только у себя. Как это играло, к примеру у вас или Молочника, или где-то в каком-то салоне вообще до лампочки.

Так поручите это кому-то, в смысле - наймите. Что не в состоянии сделать сами - на аутсорсинг. Вы же написали, что не можете сами продавать и потому продажа через дилеров. Вы им готовы отдать приличный кусок из цены изделия. Заказать красивый сайт-страничку для пары продуктов значительно дешевле, чем вы отдаёте дилеру при продаже всего 1шт вашего ЦАПа. Так почему не отдать эту работу тоже на сторону? Я сейчас ничего не пишу о вашем продукте, а исключительно о старте вашего нового этапа, как вы это назвали. Без сайта это можно превратить в фальш-старт. Почему? Вот вы начали создавать интерес к продукту. Заинтересовали кого-то. Он начинает искать больше информации и обнаруживает, что по ссылке в вашем профиле он попадает на страничку "в разработке". Всё, многие на этом этапе остановятся, а вскоре забудут. А могли бы дальше продвинуться в понимании и заинтересованности вашим продуктом. Кстати, про необходимость вам дилеров. Вот пока вы будете забивать на то, как вы представлены онлайн в целом вы и будете отдавать им свою часть прибыли. При модели прямых продаж вы могли бы за ту часть, что вы планируете отдать дилерам нанять того, кто будет заниматься за вас продажей. онлайн, маркетплейсов сейчас для этого полно. А пока контролировать ваш канал продаж будет кто-то другой вряд ли вы построите стабильный бизнес. Впрочем - это ваш бизнес и вам решать, что, как и когда делать. Удачи!

продать десяток ЦАПов мало кому известного разработчика с нулевой вторичкой за 1.2 мульта на сарафанном радио в нашей стране в настоящее время? вот очень сильно сомневаюсь. время покажет. вот это и удивляет при заявленном ценнике. не за косарь грина же продукт представлен.

Они же станут и последними с таким подходом, примеров масса. Дольше, чем ЦАП разрабатывать и воплощать? В анонсе речь про пару десятилетий пути к этому продукту. Вообще, все эти сложности предпринимателя с тем или другим - покупателям до лампочки. Разработчикам не интересно же, как сложно зарабатывать деньги их покупателям. Речь идет о готовом продукте за немалые деньги, а не предложение побыть бета-тестером за недорого. Так что надо соответствовать. Ну или не надо, но тогда рынок очень быстро всё расставит по местам. Будет жаль, если так.

Ценник вы нормально зарядили, ну это ладно. Но зачем вам кормить дилеров в 2021 году, когда весь мир давно движется в модель прямых продаж, да еще со штучным мануфактурным продуктом - не понятно. Еще объяснимо, если речь про зарубежных дилеров, где вы не можете быть представлены сами, но у нас... Очень мало про ТХ, что умеет, например DSD поток до какого конвертирует? Второй USB зачем, для настройки / прошивки? Предусиление как реализовано? Он реально 10А может кушать, как указано на инлете? Шесть трансов внутри что делают? и т.д. P.S. Анонс продукт с такой ценой и не работающий сайт - это просто глупо.

я вот тоже не могу никого найти, кто бы LAN кабели WW платинум и RAL в одной системы сравнивал ((

Судя по постам, вы близки к индустрии ИТ, возможно даже программист - разработчик, но явно не физик, в этом суть. Помимо логического уровня представления информации существует еще и физический мир, если хотите уровень ноль сетевой модели. То, что ниже двоичного представления информации. Вы об этом, несомненно, знаете, но как-то не принимаете во внимание. Вот там и лежат все причины заморочек с кабелями, свитчами, ЛБП и т.д. Про ЦАП, кстати, улыбнуло. Для меня хороший ЦАП вообще не имеет USB и каких-то драйверов Они хорошему ЦАПу не нужны в принципе.

Андрей, а чем RAL понравился больше, чем второй Хеймдал? У меня сейчас выбор как-то к этим двум свёлся. Хотя еще в сторону WW Платинум поглядываю. И еще, любопытно, как в этом сравнительном тесте Супра себя показала, вижу её на одном из фото. Может быть есть ветка или обзор по итогам теста и впечатления участников? Не нашёл его сходу как-то.

Будет, но для Беркли кабельная обвязка критична, надеюсь вы приготовили силовик и USB кабель совокупной ценой больше, чем сам конвертер. Это не шутка.

Вы мне свои мысли не приписывайте, пожалуйста. Я написал, что хорошее чистое серебро, то есть хотя бы 6N, лучше и дороже. А что одно следует из другого - это уже ваше творчество. Дороже оно просто потому что дорого в производстве. К звуку это отношения не имеет. Я ведь про серебро написал, то есть про материал, а отнюдь не про кабели из него.

9N уже хорошо а крио-обработка - кмк это так, лёгкий тюнинг, она не может поменять химический состав и очень ограниченно и не всегда может влиять на структуру кристаллической решетки. Хотя как доп бонус тоже хорошо. Но крио - не такой уж дорогой процесс сейчас.

Хорошее чистое серебро звучит заметно лучше меди практически в любых кабелях, просто оно дорого. А то, что описываете вы - это грязный металл, а не серебро для кабелей, качество как для ювелирки. А трансы из серебра 6N это просто супер по звуку, но полный улёт по цене

Да вы просто заранее решили что вас все хотят тут обмануть, а вы самый умный, хотя до сих пор, похоже, не въезжаете в разницу между дискретными и непрерывными процессами в цифровом аудио и где просиходит переход условно нематериального (цифровые данные) в материальное (напряжение, ток и т.д.). Мир несколько больше и сложнее, чем ваши знания, как бы много их не было. И вам не совет тут нужен, а потрындеть и показать какой вы умный, а это поведение троля. Ваше право, но я тролей не кормлю, время - самый ценный ресурс. Прощайте.

Упомянутый не раз тут Auralic G2 работает по WiFi, а еще он, к примеру, с 2016 года проигрывает композиции из внутренней памяти сохранив её сначала там, вне зависимости откуда получил - по сети с NAS, от стримингового сервиса типа Тидал или с подключенной флешки. И не только Ауралик так делает, хотя, конечно, далеко не все стримеры. Это про десятки ваших постов о глупости и жадности разработчиков. Про то, что звучит лучше, Lumin U1 или Auralic G2 - лучше составить своё мнение. Большинство отзывов в интернете за Auralic, но вот есть Константин и он считает, что лучше Lumin - и он не одинок в этом, хотя этот лагерь и меньше. А вообще вам бы dCS Network Bridge послушать, раз USB выход на стримере не нужен. Он вашу связку Мак + Беркли съест и не подавится. Впрочем, вы можете считать, что земля покоится на трех китах, стоящих на черепахе. У вас хорошо получается не замечать постов, объясняющих суть ваших заблуждений.

Вы не поняли, проблема не в конкретном загибе одного кабеля, а в том что мне надо в ограниченном пространстве внутри стойки или немного за ней как-то уложить три таких кабеля. От компонентов до розеток сантиметров 20—30 по прямой, кабели все 1,2м с большим радиусом загиба и практически не скручиваемые, они тупо требуют больше места сами по себе плюс мешают подключать другие, несиловые кабели или упираются в лампы, или ещё что. Никакой переходник или коннектор не изменит радиус загиба, толщину и итоговый размер места, занимаемый кабелем. Насчёт непредсказуемости итога - да, есть такие сомнения. ССАС Опус реально хорош. Эх, найти бы владельцев Вуду в Москве для сравнения...

delete

Спасибо, развернуто и понятно. WW платинум я слышал только USB, мне он понравился, но был один изъян для меня, который всё перечеркивал, но то USB. WW Платинум Электра на вторичке примерно $1000+ за метровый, а вот Вуду на вторичке очень мало, буду думать, изучать где и как купить, и зависит еще от того, за сколько CCAC может уйти

вместо Кимбера есть акустические High Fidelity CT-1 Enhanced, я писал, но их пока просто подсоединить к кроссам акустики невозможно. про силовой - не сомневался, Влад, что вы посоветуете именно Вуду в хорошем смысле, без подколок, ведь именно с вашей подачи у меня в системе CCAC Opus, да и HF я открыл для себя в 2015 с вашей подачи. а Вуду Феникс (на источник и цап) и Дракон (на усь) доводилось слышать? понятно, что ценник выше, чем на Теслу и Спектру, интересно есть ли разница в звуке сопоставимая с разницей в цене и по гибкости - Вуду реально гибче, чем ССАС? по всей длине или только рядом с вилками? по другим вариантам - смотрю также силовые HF, но там ценники, конечно, совсем не гуманные на все что выше просто CT, еще Wireworld Platimun Electra говорят весьма гибкий кабель

Пока - да, но тут причина банальна, в штатные кроссы танноев современные лопатки и бананы закрепить попросту невозможно. У меня есть уже другой акустический на замену, лежит ждет когда же я наконец-то отвезу акустику на переделку кроссов, думаю, уже через месяц - два у меня будут новые кроссы и, соответственно, другие акустические кабели. Так что вопрос исключительно по силовым. И кимбер у меня оригинальный, еще не с китайской фабрики, я покупал его новым 13 лет назад.

Давно у меня формировалось желание заменить мои сетевики, а сейчас, в связи с новой расстановкой компонентов этот вопрос переходит в разряд насущних, так что ищу совета, на что можно поменять Crystal Clear Audio Cables (CCAC) Magnum Opus, не потеряв в качестве, но приобретя в гибкости кабеля. Претензий по звуку к ним никаких, у меня они 4 года, три штуки на источнике, цапе и усе, все с топовыми вилками ояд (платина-палладий), и основная проблема - это их недостаточная гибкость, они реально плохо гнутся и практически не скручиваются. Ранее еще как-то удавалось воткнуть их в розетку, но сейчас меняю стойку, да и вообще переставляю все на месте размещения компонентов, и, похоже, выходов у меня теперь только два - замена силовиков или стойка в полуметре от стены. На последнее я пойти не могу, мешает проходу, так что всерьез думаю о замене силовых кабелей. Просьба не советовать что-то ниже уровнем по звуку, для тех, кто не сталкивался это чистое 6N серебро и ритейл 3000 долларов за кабель. Ищу именно не хуже по звуку, в идеале даже лучше, но самое главное - гибче.

через мои руки ранее достаточно прошло устройств, прекрасно реализованных с инженерной точки зрения. в первую очередь транзисторных усилителей, но не только. снимаешь крышку - прямо глаз радуется, вершина инженерной мысли, да и в схеме, вроде бы, все грамотно, а уж про комплектующие говорить не приходится. и ценник солидный, естественно. вот только одна проблема - музыки нет. звуки есть, много очень четких, правильных, хорошо различимых отдельных звуков. а музыка, вовлеченность и прочая эфемерная фигня - отсутствует, слушать не хочется. и бывало не раз наоборот, слушаешь и не хочется отрываться, а откроешь крышку - там такое, что сразу хочется закрыть и забыть, что это видел. или вообще принесут макетку на фанерке, монтаж реализован так, что страшно дышать - коротнуть может. а включишь - и музыка. пусть с огрехами, для этого и приносят оценить, но жизнь есть. это всё не про ваш пример, я его не слышал, как играет не знаю, а по картинкам давно не сужу. может играет супер, может все закончилось на красивой картинке и хорошем инженерном решении. доведется послушать - тогда и составлю своё мнение об этом изделии этого производителя. а пока составил мнение о том, как играет Лампи, своё, у себя, без картинок из интернета. и мнение это, что жизнь там есть, и музыка тоже. предлагаю на этом тему Лампизатора в этой ветке закрыть, непонятно с чего в этом про него всплыло и к теме ветки отношения не имеет.

вы с сарказмом привели пример фото устройства первого года выпуска компании (2010), в котором его текущий владелец (далеко не первый) экспериментирует с заменой элементной базы навесным монтажем в силу своих способностей и интереса. возникает вопрос - вам тоже главное грязью что-то полить из своего корыстного интереса? если нет - то это к чему было? любопытно, что же вам всем так с Лампи неймётся то... прям любимая мозоль для многих... ни одну другую марку так не хаят на сундуке, это же неспроста. вспомнилась поговорка - "на воре и шапка горит"

Это напоминает басню про лису и виноград, вас, видимо, так беспокоит, что вы не можете себе это позволить, что раздражение начинает выходить наружу в постах. Или вы повторяете как мантру поговорку изготовителя вашего ЦАПа, который называл Лукаша мошенником еще годы назад, но так и не смог внятно объяснить почему? Вы сами то можете объяснить, что вас не устраивает в звуке Лампизатора? Вы вообще хоть одно изделие этого бренда, а это уже реально глобальный бренд, слышали? Если да - какое именно и что не понравилось, по существу есть что сказать или звук килограммами только мерять умеете?

Почему же, мне интересен как раз вопрос этой ветки. Но мне не интересно очередное обсуждение какой пикап в каком механизме какого CD транспорта стоит и чем механизм Изотерика лучше или хуже намоленного Филипса. Тема выбора CD транспорта как раз является оффтопом здесь, для этого есть другие темы и не одна.

Вот из-за вас, Константин, сундук в частности и перестает быть интересной для общения площадкой. Я в этом Клубе, кстати, значительно дольше чем вы и помню его другим. А смысл вашего поста в чем? Вы с чего решили, что мне интересен ваш комментарий? Не утруждайтесь, лично ваши посты, коих тут за короткий период аж 20 тысяч, я давно читаю сквозь лупу вашего коммерческого интереса. И причина в этом только лично в вашей неприкрытой манере продвижения того, что интересно вам. Или вы хотели бы, чтобы в этой и любой ветке все только соглашались с вами? Расстрою, этого не будет. Кто вам сказал, что смысл ветки в выявлении такой глупости как самого лучше звучащего варианта? Это формулировка продавца, причем неумелого. Нет его, лучше звучащего варианта в принципе, да и не может быть. Слишком много переменных, начиная с самой главной - слушателя и оценщика. Так что ставить так задачу - или дилетантство, или намеренный ввод в заблуждение. Вы сами тему этого топика перечитайте и не додумывайте от себя. Где там про лучший вариант? Нету, это вы так прочли. Я то думаю, что пишу, а вот вам похоже некогда, цель в 50 тысяч высеров манит.