dimo61

когда задаются вопросы почему и как уже какой то УМ сделан,какие параметры--ответов практически нет ...прийди,послушай и купи...вот и весь сказ.. откуда же браться пожеланиям новых уровней требований,если достигнутые неизвестны.... чтобы накидать "правильных" советов ,советчик должен разбираться кабы не лучше в усилителях...

и получать прямые ответы на прямые вопросы...для этого формат форума лучше подходит... о чем говорил выше...

это просто тест..есть понимание показанных графиков или нет я тебя и спрашивал про примеры "других" рупоров потому ,что у JBL рупор сделан настолько же грамотно.что и у эйтин саунд ... слышанная разница скорее объясняется разницей драйверов и их фильтрацией... с появлением REWa уже было достаточно возможностей для измерений разнообразных драйверов\рупоров...

горизонтальная дисперсия массива 1400, нормированная на отклик по оси твитера, показана на рисунке. За исключением некоторых разрывов в верхней части полосы пропускания вертикально ориентированного среднечастотного рупора, он удивительно ровный и хорошо контролируемый. Создается впечатление, что довольно узкая дисперсия низкочастотного динамика большого диаметра в среднем диапазоне прекрасно сохраняется на нижних высоких частотах за счет собственного рисунка рупора среднего диапазона. И хотя динамик становится более направленным в верхних октавах, его дисперсия очень равномерна в зависимости от частоты и не демонстрирует обычного сужения выше 20 кГц JBL 1400 Array семейство боковых откликов на расстоянии 50 дюймов, нормализованное к отклику на оси твитера, сзади вперед: различия в отклике при отклонении от оси 90–5°, эталонный отклик, различия в отклике при отклонении от оси на 5–90° JBL 1400 Array ,пространственно усредненный, отклик 1/6 октавы в комнате прослушивания.....смотрим выше 200гц,ниже "моды" комнаты..

а что является реальной (физической,электрической) причиной слышимости улучшения звука при использовании бивайринга можете?

нужно просто грамотно конструкцию УМ делать,с учетом этих ........ и других факторов

4 клеммы для бивайринга больше.. я бы сказал ,что есть "глухие" компании ,которые не ставят 4 клеммы ..

если вспомнить рецензию на 710 The following sentence appeared in a review of the Soulution 710 published in October 2005 in the German magazine Stereo: "Lab chief technician Rolf Hähle has hung the test certificate for the Soulution 710 in a golden frame over his measuring desk." https://www.stereophile.com/content/soulution-710-power-amplifier-measurements то 711 ещё лучше,не в последнюю очередь за счет нового БП.....(ибп)... https://soulution-audio.com/series7/soulution-711-stereo-amplifier/

но в индустрии то пока стандарт BNC ...может поэтому MUTEC и -120дб показывает ? ... можно попробовать и в MUTEC другие разъёмы поставить .. пример "свч"(С) кабеля есть на фото ? если он не "коаксиальный" (С), то какой ?

ну если Леонид может объяснить "про главное в силовике " пускай выскажется... интересно ,насколько его мнение отличается\схоже с мнением остальных мировых производителей топ силовиков ...которые представлены в весьма разных конструкциях\идеологиях ....

и что по вашему в силовом кабеле "главное" ?

на форуме по моему живее ... может быть обратная связь, дискуссия ...

какой из них по твоему "лучше" JBLевского?

может быть вы в этой теме , как в "его величество динамик", выскажете "достойные суждения "(С) относительно усилителей в более развёрнутом виде ?

оценивается на нч секции или в полную полосу ?