.jpg.3d4618b91c2dd0bb0b7d3bc34c35ec71.jpg)
dimo61
-
Публикаций
4300 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Все публикации пользователя dimo61
-
когда задаются вопросы почему и как уже какой то УМ сделан,какие параметры--ответов практически нет ...прийди,послушай и купи...вот и весь сказ.. откуда же браться пожеланиям новых уровней требований,если достигнутые неизвестны.... чтобы накидать "правильных" советов ,советчик должен разбираться кабы не лучше в усилителях...
-
и получать прямые ответы на прямые вопросы...для этого формат форума лучше подходит... о чем говорил выше...
-
это просто тест..есть понимание показанных графиков или нет я тебя и спрашивал про примеры "других" рупоров потому ,что у JBL рупор сделан настолько же грамотно.что и у эйтин саунд ... слышанная разница скорее объясняется разницей драйверов и их фильтрацией... с появлением REWa уже было достаточно возможностей для измерений разнообразных драйверов\рупоров... -
горизонтальная дисперсия массива 1400, нормированная на отклик по оси твитера, показана на рисунке. За исключением некоторых разрывов в верхней части полосы пропускания вертикально ориентированного среднечастотного рупора, он удивительно ровный и хорошо контролируемый. Создается впечатление, что довольно узкая дисперсия низкочастотного динамика большого диаметра в среднем диапазоне прекрасно сохраняется на нижних высоких частотах за счет собственного рисунка рупора среднего диапазона. И хотя динамик становится более направленным в верхних октавах, его дисперсия очень равномерна в зависимости от частоты и не демонстрирует обычного сужения выше 20 кГц JBL 1400 Array семейство боковых откликов на расстоянии 50 дюймов, нормализованное к отклику на оси твитера, сзади вперед: различия в отклике при отклонении от оси 90–5°, эталонный отклик, различия в отклике при отклонении от оси на 5–90° JBL 1400 Array ,пространственно усредненный, отклик 1/6 октавы в комнате прослушивания.....смотрим выше 200гц,ниже "моды" комнаты..
-
а что является реальной (физической,электрической) причиной слышимости улучшения звука при использовании бивайринга можете?
-
нужно просто грамотно конструкцию УМ делать,с учетом этих ........ и других факторов
-
4 клеммы для бивайринга больше.. я бы сказал ,что есть "глухие" компании ,которые не ставят 4 клеммы ..
- 116 ответов
-
- 1
-
-
- round audio
- шп
- (и ещё 1)
-
если вспомнить рецензию на 710 The following sentence appeared in a review of the Soulution 710 published in October 2005 in the German magazine Stereo: "Lab chief technician Rolf Hähle has hung the test certificate for the Soulution 710 in a golden frame over his measuring desk." https://www.stereophile.com/content/soulution-710-power-amplifier-measurements то 711 ещё лучше,не в последнюю очередь за счет нового БП.....(ибп)... https://soulution-audio.com/series7/soulution-711-stereo-amplifier/
-
Знакомые и Мало Знакомые ЦАПы в системе Molochnik*a
dimo61 ответил в теме пользователя Andrey Molochnik в Mlky Sound Club - MilkySound
но в индустрии то пока стандарт BNC ...может поэтому MUTEC и -120дб показывает ? ... можно попробовать и в MUTEC другие разъёмы поставить .. пример "свч"(С) кабеля есть на фото ? если он не "коаксиальный" (С), то какой ? -
ну если Леонид может объяснить "про главное в силовике " пускай выскажется... интересно ,насколько его мнение отличается\схоже с мнением остальных мировых производителей топ силовиков ...которые представлены в весьма разных конструкциях\идеологиях ....
-
и что по вашему в силовом кабеле "главное" ?
-
на форуме по моему живее ... может быть обратная связь, дискуссия ...
-
какой из них по твоему "лучше" JBLевского?
-
может быть вы в этой теме , как в "его величество динамик", выскажете "достойные суждения "(С) относительно усилителей в более развёрнутом виде ?
-
оценивается на нч секции или в полную полосу ?
-
можно сразу колонку ,интегрированную в сабы взять https://www.svsound.com/products/ultra-evolution-pinnacle?_gl=1*p30y9g*_up*MQ..*_ga*MTM0OTcxMjQzMC4xNzEyOTg1NjYz*_ga_88J7YFK450*MTcxMjk4NTY2Mi4xLjAuMTcxMjk4NTY2Mi4wLjAuMA..#techanchor
- 10701 ответ
-
- 1
-
-
- ламповый усилитель
- milky sound
- (и ещё 2)
-
cтало ли больше выделение вч диапазона?
-
а без прибора в разницу сетевого провода 5кв мм против 25кв мм не верится?
- 116 ответов
-
- 1
-
-
- round audio
- шп
- (и ещё 1)
-
есть конкретные примеры?
-
на каких колонках?
-
каким в последнее время?
-
поэтому стейтмен2 и сделаны как сделаны...6динов на канал в би-поле ,в активе..
-
к ДИ польной сч\вч секции ,бас хорошо бы в виде БИ-поля,а-ля или РИ-поль https://6moons.com/audioreview_articles/treble-clef-audio-m/ и напомню про Д\АВ заказчик подошел к вопросу с размахом и на каждый канал напилили корпусов под 4 21 прошли. эффективность явно с избытком, поэтому решил максимально нагрузить дины, расстояние сделал 40 мм. выглядит конечно странно, но получилось что риполь играет ровно от е до 300 гц, дальше динамик падает и не успевает начать орать как обычно в более "широких" риполях. вообщем напилил покрасил собрал. померил и удивился уровню искажений. на идентичном давлении (92дб в метре) искажения в полосе 30-60 были в 4 раза меньше чем у ящиков с аккутонами. хотя там тож очень приличный звук. ну практический смысл такого подвига у меня вызывал сомнения. собрали в системе настроили отфильтровали, поставили д класс на риполи и все отлично. красиво быстро чисто очень информативно и комната меньше бубнит. потом решили поискать потенциал в усилении и поменяли д класс на транзисторный аб. и тут понятно стало что подвиги с искажениями вообще не напрасны. при разделе 90 гц 2м порядком, разница воспринималась между усилителями, как будто на пищалке тестили д против аб.
