Публикации Вадимвадим - Страница 4 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Вадимвадим

Members
  • Публикаций

    306
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    2

Все публикации пользователя Вадимвадим

  1. Мне самому непонятно. Есть, правда, крамольная мысль, что гидра мажет звук, и поэтому уходит так называемая резкость. По описанию похоже на это. Послушаю сам, тогда станет ясно. Нет, не мажет, наоборот немного фокусирует, добавляет бас и микродинамику,чуть увеличивает разрешение, за счет всего этого звук становится более аналоговым и точным(а не за счет размазывания, как это часто бывает)
  2. Я тут на форуме где-то читал, что для hdmi по i2s форумчанин самостоятельно спаял кабель из серебряных проводников Мундорф(20 см длины) , писал, что по звуку переиграл недешевый фирменный. Получилось в общей сложности около 150 $
  3. Это и понятно- ЦАПы со входом i2s по пальцам пересчитать можно, все ориентируются на spdif и USB, несмотря на то, что USB изначально для аудио вообще не предназначен. Всё коммерчески обусловлено- самый простой вариант для подключения к компьютеру,на который в качестве источника перешли многие-USB, i2s пока экзотика. Тут как обычно- будет спрос, будет и предложение.
  4. Я вот пока нашел(точнее мне подсказали) для вывода i2s только Pink Fawn, насчет стопроцентного результата не уверен, может будет лучше, а может и нет... Если кто-то натолкнет на другие варианты(если они есть), было бы замечательно!
  5. Да, конечно- там же хороший регулятор громкости,можно напрямую в мощник или активный кросс без преда. Тем более что выходной уровень сигнала на максимуме высокий, хватает всегда
  6. Ну да, мое мнение такое же- по i2s через Гидру все как бы немного фокусируется, по микродинамике разрешение так же чуть выше, басов добавляется, из-за этого все словно немного аналоговее начинает звучать. И все-таки хочу попробовать прямой вывод i2s с компьютера (Pink Fawn) без преобразования из USB, возможно, что будет интереснее
  7. Ламповый выхлоп, нет? Вот уж не хотелось бы... Ламповый выхлоп, как и любое украшательство, штука на любителя, зачем из достаточно универсального аппарата делать более нишевый продукт
  8. В-общем идея пока такая : Pink Fawn попробовать запустить на Adnako с линейным блоком питания( там получается гальваническая развязка от компа - данные с системного блока по оптике передаются на внешний блок, в котором уже и будет находиться Pink Fawn, и потом соответственно данные в ней будет преобразовываться в цифровой поток i2s) . Хотя конечно остается шанс, что вместе эти две конструкции не заработают( такое, насколько я читал, было с Adnako + SotM)
  9. Вы имеете в виду Pink Fawn? Или ту, что указал Dmitry Mak(i2s плата расширения для Esi Juli) ?
  10. Ну я же написал, из-за чего это может быть. А то, что i2s лучше, чем spdif, даже не обсуждается. [emoji4] Андрей, спроси, пожалуйста, у Николая, должно ли так быть и почему. На Маке и от юсб шнурков почти ничего не зависит, к примеру. [emoji6] Интересно, что в итоге в данном случае могло бы иметь лучшее звучание- качественно реализованный USB выход( к примеру с SotM с линейный боком питания), либо каким-либо образом правильно реализованный i2s ?
  11. Она есть )... Вадим же ее слышит [emoji4] Ну вот как раз выше и описал разницу(с этого же сегодня все и начал) , на моей слух она весьма заметна, пока что звучит лучше всего именно по i2s с Гидры. Думаю, если заменить мой непонятный hdmi кабель на что-то более серьезное, будет еще чуть лучше, не говоря уже о развязке источника сигнала по питанию(чего у меня пока нет)
  12. Ясно. Жалко, что для Lynx ничего похожего нет, а то можно было бы к тому, что есть(Lynx Two) добавить, вопрос частично был бы закрыт. Пока же все равно остается вопрос с несколькими неизвестными...
  13. Это плата расширения для Esi Juli? Работает только с этой картой, или сама по себе?
  14. Вообще разница в звуке, по моим ощущениям, не того характера, которая достигается при синхроне, тут не просто уплотнение звука,увеличение динамики и более точный бас, а общее разрешение, аналоговость, музыкальность ,эффект присутствия, фокусировка всего
  15. Вот к сожалению нет, хотя я изначально об этом думал и даже озвучил изготовителю. Почему-то в стандартных моделях обратная синхра не предусмотрена, а отдельно делать видимо не захотел.
  16. Хорошо, а какой вариант с Вашей точки зрения был бы более верным?
  17. i2s если и будет в компе, то плохой. Что такое i2s Ну вот карта, которую я выше упомянул, вроде специально для качественного вывода звука сделана,если ее еще и вынести из компьютера + запитать от линейного блока питания, то в теории может быть очень даже
  18. Да-hdmi в цапа это как раз и есть i2s.В компе надо организовывать выход, пока что я нашел вариант с платой Pink Fawn, она как раз для этого, вроде ее хвалят.
  19. Интересно было бы в дальнейшем попробовать прямой выход i2s, без конвертера, разумеется развязав его по сети и,возможно, вообще вынести физически из компьютера, раз есть заметная разница по звуку.
  20. Ну производитель у Рокны и Гидра один, думаю все там примерно то же самое, драйвер соответственно тоже тот же самый, через конвертер на aes/ebu и USB звук примерно тот же,отличия совсем незначительны(кабели намного слышнее) ,все меняется только на I2s. На Маке при случае попробую, интересно, будет ли такое же отличие на нем
  21. Взял на прослушку USB конвертер Гидра с внешним батарейным питанием, для сравнения звучания различных вариантов подключения компьютера к Рокне, включая ее собственные входы. Подключение по USB и aes/ebu не показало никаких откровений по сравнению с подключением по стандартным интерфейсам Рокны,все на уровне совсем мелких незначительных оттенков в звучании.Откровением же и неожиданностью для меня стало подключение через I2s - заметно возросла прозрачность, словно убралась какая-то вуаль, все стало ощутимо точнее по сцене, нюансам, все зазвучало музыкальнее и естественнее. Любопытно, что подключил я тем, что было под рукой- четырехметровым hdmi неизвестного производства. То-есть с добавлением в тракт конвертера и неизвестного качества шнура через I2s звук стал ощутимо прозрачнее и музыкальнее, неужели по прямому подключению через USB! Удивительно... И как это можно объяснить?...
  22. А мне очень нравится в Хило смотреть на спектр уровня частот. Сразу видно и динамический диапазон и в каком тональном балансе записывалась композиция. Торчащая середина, или задранные высокие или мощный бас.. Работают профи, но по-другой части. Решили не вкладываться в дисплей. А вопрос то спорный. Представляешь тач дисплей с кучей фишек, регулировкой уровней и т.д. Супер. Человек который платит 90к, заплатил бы и 91к без проблем. Да игрушки это все, кому надо смотреть на малюсеньком дисплее баланс частот,уровни и тд и тп?? Для этого монитор компьютера есть, если так уж хочется побаловаться, а так все это скорее напоминает китайские бумбоксы с кучей мигающих лампочек... Наоборот лучше всего, когда в приборе грубо говоря одна кнопка и вообще ничего лишнего, и при этом устройство максимально качественно выполняет свою основную функцию. Яркий разборчивый дисплей, на нем пара крупных издалека видных символов, все, вообще больше ничего не нужно!
  23. Ага, видимо в MSB, если судить по внешнему виду дисплею цапа Select стоимостью 90000 долларов, тоже не профи работают...
  24. Это мою несколько дней назад пытались подключить, напрямую с компа по USB ,потом через конвертер USB /spdif...Минут сорок бились, все без толку... Странная история, даже непонятно, на что подумать. У меня на Винде ни разу ничего подобного не было, вообще вроде всегда без проблем подключалась к чему угодно, а тут на тебе
×
×
  • Создать...