-
Публикаций
137 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
1
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Все публикации пользователя engineer
-
Скачал архив "сравнение межблочников-20190827T181405Z-001", по 7 фрагментов на каждый кабель. На мой взгляд, второй кабель звучит сильно лучше первого. Какой из этих двух кабелей под каким номером, подскажите, а то не особо понятно.
-
-
-
-
-
-
-
Вячеслав, поздравляю с покупкой! С ММ головами не пробовал, только с МС. Звук меняется в зависимости от значения Capacity, на слух выбрал для себя лучший вариант, он оказался на 0pF. Правда, сравнивал достаточно давно, когда купил. Надо будет еще поэкспериментировать, тогда лампы другие стояли.
-
Высокий выход 0,48 помечен буквой "Н" внизу самой головы и на коробке, низкий 0,24 никак не обозначается. Пара букв рядом с серийным номером это код страны, в которую Зикс официально отправлял голову для продажи. Интересно было бы узнать, что привнес в звук карбоновый кантилевер.
-
Да, на этом ресурсе. В строку поиска вбейте KIVsound, но выберите поиск не в раздачах, а в Google - он выдаст ссылки на все раздачи с этим корректором, там их достаточно много с разными сетапами и разной музыкой.
-
МаксимЧЧД На известном ресурсе полно оцифровок c KIVsound в разных сетапах с разными головами. Если интересно, скачайте и послушайте. Будет всяко информативнее, чем слушать сундуковых спецов по всем вопросам - любителей почесать языком и по возможности впарить всякий завалявшийся хлам.
-
Я пробовал конкретно эту ZYX Fuji 0,24 медную с FR XG-5 в положении переключателя 3 Ом , слушать было невозможно, агрессивный звук с гладким ослабленным басом. Также пробовал эту голову с Лаксманами в положении MC LOW с входным сопротивлением 2,5 Ом, как результат – те же самые проблемы с басом. Поэтому и предполагаю, что с XF-1L будет схожий звук. По перегрузу соглашусь, West Audio перегружался даже от 7-8 мВ, а Лаксманы не перегружаются.
-
FRT XF-1M с этим Зиксом хорошо играет, лучше чем XG-5 в любом положении переключателя. Звук очень прозрачный с отличным контролем баса. C XF-1L не пробовал, но скорее всего будет хуже из-за входного сопротивления 3Ом - баса будет не хватать. Да и на выходе получится что-то около 14мВ, многовато. А корректор то у Вас какой?
-
Если записывать один и тот же диск одинаковой программой, на одном и том же рекордере, но на разные болванки – звук будет разный. Если записывать один и тот же диск одинаковой программой ,на рекордерах разного уровня, на одинаковые болванки – звук будет разный. Например, в случае Плекстора Премиум ( 1или 2) и Ямахи Ф-1, звук будет лучше у Плексторов. Если записывать один и тот же диск одинаковой программой, на одном и том же рекордере, на одинаковые болванки , но на разной скорости записи (например х16, х8 и х2) – звук будет лучше в пользу меньшей скорости записи. Разумеется, не нужно использовать скорость х2 для высокоскоростных болванок. Если записывать один и тот же диск одинаковой программой, на одном и том же внешнем юсб рекордере, на одинаковые болванки , с юсб кабелями разного уровня – звук будет разный. Если записывать один и тот же диск одинаковой программой, на одном и том же рекордере, на одинаковые болванки , но при этом системный блок будет подключен силовыми кабелями разного уровня – звук будет разный. Если записывать один и тот же диск одинаковой программой, на одном и том же рекордере, на одинаковые болванки , но при этом в одном случае я положу на системный блок кварцевые виброгасители, например Audio Replas, а в другом не положу – звук будет разный. Можно вспомнить еще какие-либо из проведенных мною экспериментов, но, думаю, и написанного достаточно. Чуть не забыл, копия всегда будет звучать хуже оригинала, при условии что они будут проигрываться на одном аппарате.
-
Дело за малым - оцифровать лучше и выложить, чтобы все услышали этот высший пилотаж. А так, действительно, зачем людям рутрекер. Только волшебные слова местных сундуковых продаванов могут раскрыть простым смертным истину о звучании той или иной аппаратуры, а также рассказать о величии музыкальной культуры.
-
http://www.ebay.com/itm/HI-END-JELCO-SA-750LB-12-TONEARM-WITH-HEAVIER-AND-STANDARD-COUNTER-WEIGHT-/290788749714?hash=item43b45c3192 Продавец - американец, цена как у киприота и тужуки. Если не изменяет память, этот американец есть в списке официальных дистрибуторов Jelco на их сайте.
-
Я это понимаю. luxman e-200 не конечное решение, да и интерес мой пока только к Koetsu Black.
-
Но не только же Needledoctor их продает: http://www.ebay.com/itm/Koetsu-BLACK-GOLDLINE-MC-Phono-Cartridge-/321423683778?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4ad65830c2 http://www.ebay.com/itm/KOETSU-MC-Cartridge-Rosewood-Signature-Phono-STEREO-Generator-EMS-Free-Shipping-/181697848097?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a4e092321 а на Инжапане наверное разница еще меньше будет.
-
Наверное я попутал 03 с каким-то еще корректором. Rosewood Signature не так уж сильно дороже, раза в полтора всего лишь)
-
Понял. У Лаксмана-03 вроде один вариант МС с сопротивлением 40 Ом, как у моего Е-200 в положении МС-High, а у Коэтсу сопротивление 5,5 Ом, может поэтому и не очень дружат. Живьем Коэтсу никогда не слышал, но есть одна неплохая оцифровка Dire Straits с народного трекера, там правда Rosewood Signature, очень понравился почерк головы.
-
А с чем Коэтсу играет (корректор, трансформатор)? Тоже подумываю об этой голове, но не уверен что с моим нынешним Лаксманом сыграется.
-
Написанное в этом обзоре очень похоже на ECI-5, но никак на ECI-5MKII. Кстати, если бы Вы были внимательны, то заметили на сайте Аудиомании ссылки на два разных обзора одного и того же журнала с одинаковой датой, и обзоры эти отличаются. Создается впечатление, что Вы позволяете себе говорить «у меня был такой-то аппарат» после прочтения статьи в мурзилке об этом аппарате. Надеюсь, хотя бы с кабелями дело обстоит по-другому.
-
Ну вот и виновник найден - "медленный и немузыкальный ECI-5MKII". Да наверное и не только он - цап тоже не тот, акустика неправильная, сд-проигрыватель и фонокорректор не внушают доверия. Надо все это заменить, и вот тогда Сильвер покажет себя во всей красе - быстрый, изящный, прозрачный , музыкальный, изумительный и неподсудный кабель.
-
Разумеется, если поменять часть сетапа или заменить акустический кабель, то звук будет другой. Но это не значит что Сильвер перестанет вносить свою лепту в звук системы, то есть - медлительность и немузыкальность, грузный и запаздывающий бас. Я выложил файлы для того чтобы люди хоть в какой-то степени смогли предположить какой почерк внесет в их систему тот или иной кабель. Что тут еще понимать. И я считаю что мои файлы гораздо более информативны, чем только лишь Ваши слова, тем более что Вы являетесь лицом заинтересованным.
-
АС и усилитель можно найти у меня в профиле - Crystalvox Tact и Electrocompaniet ECI 5 MKII, акустический кабель XLO Signature самая первая версия, ЦАП Arpil Music Eximus DP1. У меня был AZ Absolute Silver, это кабель с очень специфическим звуком. Мне он не понравился, хотя возможно кому-то придется по душе. Но я бы не сказал, что и этот AZ динамичный. Я покупал оба Сильвера и Пуристы не новыми, и эти кабели проработали у меня не менее месяца до момента сравнения, поэтому Ваше заявление о непрогретости AZ выглядит излишне самоуверенным. Я ставил Сильвер не только на Компанит, но и на Экзимус и на выход фонокорректора – нигде он не проявил себя музыкальным и динамичным кабелем, грузный и слегка запаздывающий бас тоже никуда не изчезал. Я всего лишь выразил свое мнение о нескольких кабелях, не претендуя на истину, подкрепил свое мнение конкретными результатами в виде файлов, и каждый желающий может с ними ознакомиться. Ничто не мешает Вам поступить так же как и я, зафиксировать результаты собственных сравнений в Вашей системе и выложить их для ознакомления. И только после этого мы сможем судить о пустопорожности чьих то заявлений.