Angel

Oppo 205. Если дёшево, то твикнутые 95

Может Вам и не нужна эта выставка, к чему такие сложности

Я только за

Но если вам нравится звук сонусов, то и эти вам понравятся! Рекомендую послушать, непредвзято

с таким подходом чудо что у наших мастеров вообще чтото покупают Не ожидал такой набор несуразных мыслей именно от вас. Если верить вашей логике то большинство каких то отзывов сравнений и прослушиваний на этом замечательном форуме можно аннулировать, ибо не слушали в одном помещении, на одной музыке, на одном тракте, исключительно на одинаковых равных условиях. И при всем при этом вам достаточно было ознакомиться документацией, чтобы уже сделать выводы об акустической системы Можно найти мой пост и увидеть к чему этот мой полет мыслей и кому я ответил. И да, я написал что это всего лишь мое личное мнение, но видимо этого не хватило чтобы вы стеной встали за акустику вашего друга 100тыр? Игорь, вы попробуйте за 100тыр хотя бы корпуса сделать - боюсь этого не получится. Белый лак с большими плавными изгибами, металическая окантовка динов, кожанные вставки. даже дарина за сотку не возьмется. Динамики хз какие там, скорее всего кастомные под себя. Комплектуха внутри так же неизвестна, потому возникает вопрос откуда там известна себестоимость? И вопрос себестоимости. Не знаю откуда появился такой миф. но почему то многие с веги считают что легко найти грааль в хай-энде: дорогие дины, дорогая элементная база=акустика которая рвет все и вся. Но это не так и я не раз слушал такие примеры с веге, когда вложено, ну очень много, но оно того не стоит. И есть масса примеров когда системы на скромных компонентах играет очень по взрослому. Один из таких примеров наш мастер валера гилев. В этом же бюджете у него была хорошая акустка на недорогих (Seas h1283/h1471 Morel CAT 298 P.Audio WN-520n) но давала очень взрослый звук, невероятную сцену(но это скорее вопрос к фирменному звуку кристалвокс, тк все модели что слушал давали очень глубокую сцену в глубину), идеально ровный ТБ, большой широкий ДД, и все это было в выставочном номере.... Недавно на выставке была модель чуть по дороже, опять таки далеко не с самыми дорогими динамиками. и это все играло - дай бог каждому, но там правда и рупор давал о себе знать, все таки он по другому звучит,и это при том что соседи в лице натурал долбили басом. Видимо сработал закон выставки, не можешь показать звук - долби бас.

Слушал с аудио ресерш. Ценник примерно в одном диапазоне. Насколько знаю что профетмейстер что трусов просят за свои поделки не меньше полумиллиона Ас вот эти https://nazarov-gallery.ru/catalog/vosproizvedenie/akusticheskie-sistemy/napolnaya-akustika/napolnaya-akustika-sonus-faber-sonetto-v-white/ недавно общался с ребятами из зенита они тоже ее притащили для продажи. У них сейчас не лучшее время, каморка много не вмещает, потому приходится привозить только наиболее интересные лоты. По их советам и решил послушать эту ас. за что ниразу не пожалел

и касательно тракта: у Луханина усиление было , я бы сказал, по интереснее (трусов/тиерра), однако даже они не спасли ас(в моем представлении).

Так я и не утверждаю что сравнивал в лоб! И смысла не вижу в этом!

Запоздалый ответ, но все же актуальный. Послушал, в предверии нг, у Назарова сонус фейбер сонетта , которую видимо и вдохновлялся луханин(внешне сильно напоминают черты сонус) и могу сказать что сонусы сделали шедевр за те бабки что просят. Сложно представить чела который выбирая между поделкой луханина и сонус-выберет первого. Не считая братьев форумчан которые всеми силами будут стараться обосрать бренд , восхваляя продукт из рф У сонусов есть крутой звук , с фирменными чертами из старших линеек, приятная "вальяжная" подача материала, достаточно тёплое звучание , хороший ударный бас.динамика изумительная, Внешний вид можно промолчать:))) универсал как для современной цифры так и для лампы под винил Луханина слушал в вип зале-классическая поделка на сб. "Я его слепила из того что было". Иными словами традиционный звук для сб(кто собирал, слушал, сравнивал, тот поймет). Акустика ровная, приятная по звуку, но нет изюминка, и нет дизайна. Да и имени тоже нет. Купив раз - с ней же и помрёшь Чуть интереснее у сб у молочника в Фигаро, но там головки все переделанные, не сравнить с классикой от сб, за счёт этого и играют по своему. Но и железо у андрея-дай бог каждому. Имхо все разумеется. Сонусам респект , кризис взял за яйца и заставил делать хороший звук доступно и красиво *Сб, кто не в курсе название динов, которые использовал луханин

Шикарные ребята на позитиве

Игорь, как успехи с матрицой от энергетика. на веге вроде пылали надеждой обретения нормальным таблом на сфере

самоуверенность - отличительная черта наших мастеров. Только они могут построить проект, максимально приближенным к реальному звуку - и так все стенды выставки Правда мало кто это разделяет

В описание профиля. Акустика Cornscala, мощник с рг АН2(небольшой твик РГ), цапик АН ДАК3(pcm63), транспорт шляпа https://www...ru/t/pi2-design-502dac-nas-vseh-spasla-arm-shlyapa-setevoj-pleer-za-100-hajp-tut/16304

К чему этот пост? Кто-то собирает и кайфует от этого (от процесса сборки а не от финишного результат) Кто-то покупает микропукалки за бешеные бабки потом пытает их раскачать тяжеленными-неподъемными усилками. А кто-то только портатив приемлют У всех в хай-энде свой путь. Я сам ушел с дорогой фирмы на более дешевые клоны клипшей(и за пол года не пожалел еще). Из фирмы тока твикнтутый мощник АН, и ДАК3 в оригинале.

Д-это вариация, у них есть и почти точные копии. и за свою стоимость отыгрываю каждую копеечку. Корнволы, которые сейчас тысяч 500 стоят - уже бред