Ну, я не применительно к конкретно своим АС. Мне интересно сам принцип понять. Я лишь предположил, что более токовой лампе проще дать драйва. Также предположил, что в идеале величина модулируемого переменного тока ограничена лишь током покоя. Исходя из этого и посчитал с учетом коэффициента трансформации.
Так и я об этом
Так какова максисальная величина переменного тока, который может пройти через динамик в данном случае? Я исхожу из того, что сколько подведено мощи к трансу, столько и выходит, минус потери.
Эта дискуссия помогла мне определиться с типом ламп. У Emission Labs много разных новодельных версий и AD1 и PX4, повышенной мощности, и даже 300-ка с катодом от 2А3. Но самая токовая, если не брать 300-ку - это 2А3 Mesh.
У нее предел 70 мА. Если гонять на 60 мА и использовать транс с коэффициентом 35, то это будет до 2,1 ампер на АС.
Меня больше интересует почему 2А3 по отзывам выше не играет БСО.
Речь о НЧ диапазоне? Чем вызвано ограничение по динамике?
Если с двумя впараллель 2А3 ситуация улучшается, то речь скорее об ограничении по току.
Подсвечу - у меня активные АС (НЧ ниже 150 усиливаются Хайпексами), СЧ-ВЧ - 95-96 дБ на 4 Ома (легкий ширик+лента, последовательный фильтр 1 порядка). Играют с однотактным каменным усем в А-классе, использую всего 1 Вт и этого достаточно для большинства записей.
Так что АС весьма дружелюбны к усилению.
Ну, к пятой странице этой темы я, можно сказать, уже определился.
Из этого семейства ламп скорее всего выберу Emission Labs 2A3 Mesh V4 (октальная версия со средней точкой катода).
Соответственно, накал переменный.
Транс - 5 кОм.
Автосмещение.
Межкаскадный трансформатор.
А я тебе уже давно предлагаю сделать все более структурировано.
У тебя же свой клуб.
Можно потратить немного времени и создать отдельные темы для каждого прослушанного у тебя аппарата.
Тогда ничего искать не нужно будет и все будет наглядно.