konstantin kursikov

И что же на усиление оставили?

А у знакомых акустика Magnepan была?

У человека и мэнли 250 побывали и что то слабое звено выбрал

Не скажите в связке с магнепанами ротель предпочтительнее будет аркама.

А вот Андрей Субботин звукорежисер сравнивал Филигрань с брайстон Послушал Filigrane — очень достойно. В ближней зоне даже с Yamaha NS10 — вообще фантастика. Сделан очень хорошо. По классу вполне сравним с любыми «Брайстонами» той же мощности. На ближней зоне всё замечательно. На больших мониторах Dynaudio C3 с низкой чувствительностью субъективно ощущается некоторая компрессия на НЧ. Но С3 очень капризная к усилителям вещь, и реально С3 сейчас работают у меня на усилителе втрое мощнее. Недостаток только один у изделия — цена :-) Резюме: класс примерно «Брайстонов», очень хороший студийный усилитель. Рекомендую его как для первичной записи, так и сведения и мастеринга.

Здесь речь идет в сочетании с Магги . А с Магги и Брайстон часто ставят с ламповым предом а он тоже студийный

За такую сумму на вторичке Rotel Parasound

Увидел здесь что пред от Primaluna люди ставят для Магги и брал у знакомого правда не топовый но пришлось в Филигрини ставить переходку на rca от нютрик

Филигрань чутко реагирует на смену преда и цапа и такое ощущение что прозрачность зависит не от усилка а от внешних факторов. На зарубежных форумах к маги любят перемычки ставить от Кардаса . Я вот у приятеля брал на время пред ламповый от Primaluna и был удивлен добавке той самой прозрачности у филиграни.

А если это окажется правдой. Вы хоть сравнивали лоб в лоб что бы рубаху рвать? Но конечно 500 баксов и халява --впечатляет и хозяева первопрессов бережно стирая пыль держат их на полочке а слушают халяву.

Ну тогда можно послушать и Aleks S-90 Форм фактор подходящий.

Стареем наверно. Эх сейчас бы помолодеть и пустится во все тяжкие опять -меняя железо акустику ну а главное провода.

Вот здесь Сергей я с тобой согласен -начинают графики сувать измерения всякие. Ну а по поводу винил-цифра я не совсем с тобой согласен. А именно на пути понимания своего звука здесь на форуме люди не новички и много железок и акустики поменяли. Я к примеру только относительно недавно прочувствовал планарную акустику. И последнее время не знаю то ли период такой то ли усталость -для меня главное сам материал т. е. музыка в последнее время если она мне нравится то мне пофиг будь то файлы или cd или винил -на чем есть на том и слушаю. и кокое то даже удовлетворение в этом нахожу что не разделяю на форматы а разделяю на нравится сама музыка или нет.

Вы говорите что нет кайфа от экрана планшета? Ну ну и это вы пишите пялясь часами на экран на этом форуме?

Кстати вы подали обалденную идею. Вид будет супер .Надо бы спросить у знакомого патефон нерабочий.