Николай Викторович

Спасибо Валентин! Немного уточню, если система открытая , то нижний фланец из себя представляет кольцо из МДФ, внешний диаметр которого равен вн. Диаметру трубы, а внутренний диаметр кольца фланца должен быть больше площади диффузора динамика, напр. 18см при 8" 20см динамике, а высотой ножек прикреплённых к низу ас мы регулируемой расстояние от пола, оно должно быть больше площади диффузора, т.е. как таковые прорези внизу трубы в этом случае не нужны, правильно? 2) В Ваших самых лучших ас применяется открытое оформление или же с закрытым низом и верхними прорезями ПАС, как в ж. Радио, Вам какой вариант больше нравиться по музыке? По добротности динамиков работу постараемся провести, о результатах напишу. С уважением

Да Валентин , но В Вашем патенте низ трубы открыт, в трубе блок акустического демпфирования, снизу ножки задающие расстояние от пола эксперементально, но нет прорезей окон ПАС сверху в трубе около динамика , как в статье Радио, какой вариант "музыкальней"? Есть ли принцип расчёта этих окон Пас для других динамиков, напр. Из приемников или 6гд2 ррз?

Валентин Понятно у Вас открытое оформление за счёт прорезей в трубе ПАС, а так снизу труба закрыта круглой панелью.

Хорошо известно, что все корпуса АС окрашивают звук, лучший вариант щит, но размер и недемпфированный резонанс динамика. Мы несколько изменили подход и ставим динамик в открытую трубу, это позволяет нам за демпфировать резонанс и получить качественный корпус без призвуков. Труба работает на разрыв, а не на изгиб, как стенка в стандартной АС. Вот мы и провели работу по оптимизации процесса демпфирования в наших АС. Валентин расскажите пожалуйста подробнее о работе по оптимизации процесса демпфирования ваших открытых ас и какова высота ножек от пола? Да и динамические головки ШП для данного оформления в открытой трубе-щите нужны высокодобротные по типу как ламповых приемниках , как для щита ? С уважением

Спасибо Вам огромное Валентин Николаевич, в профиле не указано имя простите! Очень ждал Вашего ответа, проверял постоянно, не появится ли и наконец возрадовался! Мне тоже не нравятся эти ники и логины на форумах, за ними теряется личность, а это очень важно , еще Николай Александрович Бердяев в своих трудах писал об этом. Сферическая форма ас имеет несколько лучшие спектральные характеристикихарактеристики, по сравнению с обычными корпусами АС, но как это отразится на "музыкальности" при прослушивании, вопрос открытый. Винтажные динамические головки ШП скорее больше подходят под открытое оформление, т.е. полусфера, вроде как свернутый щит, но возможны провалы АЧХ в области мидбаса? Важный момент форма и размеры конуса для ШП динамика 8"-9"-10" остаются те же, как в Вашей статье в Радио или надо оптимизировать? Все Ваши рекомендации на форуме прочитал, спасибо большое! Акустическое оформление предпочитаете Вы вроде ПАС, мне в сфере делать просто закрытый ящик или тоже делать прямоугольные отверстия внизу сферы через интервал? Попробую моно, т.к. у меня две полусферы оя, соединить можно в одну з.я. , или как лучше порекомендуете, можно и стерео с полусферами попробовать? С уважением Николай

Уважаемый Владимир подходит ли АС пространственного поля для моно звука, а не стерео, в малых помещениях? 2. Либо из 2х полусфер сделать одну сферу получив закрытое оформление или ПАС?

Добрый день уважаемый Valankon , у меня есть два полусферических корпуса диаметром 60см, динамическую головку можно поставить от 8ми до 12", с открытой задней стенкой ОЯ или своего рода свернутый щит получается. Можно ли на базе этих корпусов построить , как Ваши АС пространственного поля или им необходимо только оформление закрытый ящик? 2. Возможно ли применение в ваших АС Широкополосных динамиков винтажных с конусом вч и без него или необходим обязательно отдельный ВЧ динамик, т.е минимум двух полоска? 3. Ваш усилитель Валанкон ум-04 однотактный, какая схемотехника применена и лампы выходного и входного каскадов? С уважением

Подскажите пожалуйста где найти этот источник для ВВВ Дмитрия и подробно опишите пожалуйста как это сделать для чайников?