-
Posts
583 -
Joined
-
Last visited
-
С радостью бы, но вы слишком активно выступаете. Возможно, то что вы пишите, действительно ценно. Но пишите, пожалуйста, более разборчиво в смысловом плане, чтобы не пришлось прокручивать по пол станицы, дабы вас игнорировать. Благодарю за понимание.
- 131 replies
-
- 1
-
-
- скайлайн
- диффузоры шредера
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
Не нужно усложнять дискуссию "дисциплинами", превращая вполне популярную полезную тему в лекцию одного "знайки" перед десятком "незнаек". Все было интересно и вполне читабельно, пока вы не начали жонглировать своей терминологией. Вот, вежливо поясняю.
- 131 replies
-
- 1
-
-
- скайлайн
- диффузоры шредера
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
Ну всё - тема "приехала". Пошел в ход птичий язык, на котором говорят только экзотические виды. Кто-нибудь может помочь с переводом на человеческий: "Ну или типа Ноксоновский ТьюбТрап. Он к стати вполне доступно обосновывает зачем в его в цилиндрах/полуцилиндрах отверстия))). С диффузором Шрёдера, версия такова, что данный тип рассеивания для человека не совсем привычен ибо фазированная решётка и отражения не когерентны с прямым и даже могут быть не коррелированы, другое дело по его разумению зеркальные пере/отражения в купе с абсорбцией. К такому же выводу пришёл Петрович по диффузорам в его MyRoom. С другой стороны у нас есть Девис с его LEDE и Кокс/Д*Антонио с их RFZ, в этих концептах диффузоры несут вполне обоснованное решение, размещены именно в расчётном месте и несут совершенно осознанный принцип прерывания ISD/ITDG ("безэховый разрыв между прямым и первым сильным отражением) с усилением диффузии когда нужно и сколько нужно по времени и УЗД." ?
- 131 replies
-
- 1
-
-
- скайлайн
- диффузоры шредера
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
А какие решения у вас для передней стены, за акустикой? И второй вопрос: используются преимущественно прямоугольные формы?
- 131 replies
-
- скайлайн
- диффузоры шредера
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
Поддержу тему и идею. Сделал себе нечто подобное, с точки зрения принципа рассеивания, только получилась вещь другого калибра и с другими материалами. Увидел акустические конструкции с подобными ребрами в одном концертном зале. Орган там звучал великолепно. Воплощение в домашнем формате заняло около 30 минут на склейку одной секции и около 1000 руб на комплектующие, заказанные на Озоне. Разместил на боковых стенах по паре секций как на фото, результат очень впечатлил.
- 131 replies
-
- 8
-
-
- скайлайн
- диффузоры шредера
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
Хорошая акустика - имею ввиду то, что звучало на выставке в "Бородино". Да, звучание местами впечатляет. Но себе такие не взял бы. На фоне остального, выставленного в "Бородино", они выделяются, конечно. Но вау-эффекта, который они производят - слишком много, и достоверность звучания приносится иногда как бы в жертву "красивости".
- 265 replies
-
- borresen
- lars kristensen
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
Музыкальная сцена - варианты построения
Blüthner replied to Bad Dog's topic in Hi-Fi questions and answers
Пока не подобрал эпитеты В целом - менее естественный, чем в тех сетапах, где демонстрировались Cd и лента. -
Музыкальная сцена - варианты построения
Blüthner replied to Bad Dog's topic in Hi-Fi questions and answers
На мой взгляд, есть еще один фактор, который по нынешним временам является решающим в построении сцены для большинства систем - тех, в которых файлы качаются из виртуальных цифровых источников. Стало модно ориентироваться на звучание таких систем как самое правильное и самое близкое к оригинальному живому звуку. Но по-моему избыточное разрешение, сверхдетальность, заостренная сфокусированность звуковых образов, которые и приводят в восторг адептов цифрового звука - это всего лишь отражение музыкальной реальности в кривом зеркале 3D эффектов. Кроме того, происходит то, чего вообще не замечают или игнорируют большинство аудиофилов: системы, которых файлы качаются из виртуальных цифровых источников, начинают звучать до безобразия одинаково, разница между ними только в величине тех же параметров - разрешении, детальности, трехмерности, ну и разумеется, в качестве того тембрального окраса, который накладывают аналоговые компоненты системы. Пример - недавняя выставка аудио в московском отеле "Бородино". Наверное, 90 процентов всех выставленных там сетапов транслировали звук из цифровых источников. Результат - почти всё и почти у всех звучало как под одну гребенку с точки зрения формирования музыкальной сцены, да еще тому поспособствовала единообразная акустика отельных апартаментов. -
А словесный поток всё течет и течет в пустоту. Одни горячие парни сменяют других горячих парней... в этой очереди, чтобы подставиться под щелчок по носу от ANPolter. Эй, мужики, он скоро с вас валютой начнет за это брать, а вам всё мало?
-
Интересно, а они вас тоже "лично сильно уважают" с тремя восклицательными знаками на конце? Если да, то обозначьте период, если нет - можете не обозначать.
-
Да бросьте свою демагогию про разъемы и про "каждого". Просто не вешайте лапшу на уши "каждому" встречному и поперечному. И точка.
-
Это что-то на тему трансатлантического телеграфа? И причем здесь аудио?
-
Значит, у вас всё по Фрейду?
