DenisSD

Кожанная обувь садится по ноге и при активной нОске (14/24 7/7) ходит 2-3 сезона. Если давать ей "выходные" хотя бы 2/7, то кожа восстанавливается. Если обувь с мехом, поменяйте левую и правую стельки и переверните их мехом вниз - мех не будет истираться и вынашиваться, а ноге будет теплее и комфортнее. На ночь извлекайте стелки. Сушить кожаную обувь на батарее не стоит. Иногда, раз в 2 недели, пшикайте внутрь детской присыпкой. Опять таки по окончанию сезона боты нужно помыть внутри с детским или увлажняющим мылом и просушить при комнатной температуре. После просушки нанести на кожу воск для обуви, внутрь накидать детскую присыпку. Потом уложить в пакет, пылесосом откачать воздух и убрать в темное место до следующего сезона.

Ни разу не менял, делал накат и профилактику.

Лет 30 назад мне один старый сапожник сделал классические полуботинки с кожаной подошвой на деревянных гвоздях. Боты отходили 15 лет и еще ходили бы, если бы не протекшая бутылка электролита.

Демисезонные классические сапоги с молнией, высотой - 2/3 между щиколоткой и икрой. Ногу держат от подворота и даже бегать в них можно.

Я торчу от вашего выбора... У мну под боком туреческий магазин, я так думал. Оказалось там три хозяина: армянин, турок и азербайджанец. Ара встречает гостей, азя гоняет персонал и все втроём ездят на закупки в турляндию. Выбор неплохой, качество приличное и цены не драконовские. При почти полном паритете с "Чайна ин ер айс" вещи из их магазинчика ходят 2-4 сезона. Кожаный пуховик за 450$ (со скидкой как постоянному клиенту) вполне справляется со своей задачей уже 3 зиму. Потешная история из жизни: Заехали мы с подругой в крокус для встречи с моим приятелем. Живем мы сним на разных концах нерезиновой. Раньше жили поближе, в 2 остановках метро, и иногда куролесили. Так вот, в Крокусе мы испили кофею, откушали пироженок и решили пройтись по молу. Барышне срочно потребовалось поправить макияж, а мы с Рубеном в ожидании зашли в магазин с надписью распродажа 30%. Мне приглянулись высокие классические сапоги Д&Г за 1300 $. Покупать точно не собирался, но померить кто ж мешает. С трудом втиснулся в один, застегнул, чувствую мне они нравятся - кожа шикарная, подошва - кожа, сели по ноге, как родные. Одним словом супер. Натягиваю второй. Сидят шикарно, хоть новые. Продавец вокруг меня исполняет "танец консультанта". Для приличия спросил за дополнительную скидку, делаю вид, что огорчен ценой всего 750 $. Говорю дороговато и начинаю снимать боты. При этом начинаю понимать, что снять я их не могу. В это время Рубен с кряхтением влезает в левый бот такой же пары и говорит, "хорошо сидят" и начинает натягивать правый. Мой громкий крик "Рубен стой", сотряс бутик, но Рубик был "неумолим и натянул второй. Снимать эти сапоги с нас собрался весь персонал магазина. Платить по 750$ за боты, которые возможно и снять не получиться в наши планы не входило и мы попросили срезать с нас эти "капканы". Менеджер созвонился с представителем и тот сказал, что через 4-5 часов боты разомкнуться и легко снимутся, а до закрытия оставалось 40 минут. Пришлось купить нам эти боты со скидкой 92,3%, т.е. за 100$. Представитель ДН не обманул - боты я смог снять через 6 часов относительно легко. Но качество у ботов - просто отменное, они честно отходили 4 года.

Ну да, права... ))) (((

Мы примерно одного возраста и помним как дестабилизировали "недестабилизирукмую" систему. А насчёт недееспособности - это кто отобрал у россиян все права? Некоторые пока еще остались, увы.

Привет. Да есть, все эстрадники, киношники и остальные про, рассчитанные на создание больших "давлений" и озвучку больших площадей. Не, Scotch с "дискобандом" и "ловинг ис изи" поприкольнее. А на "ловинг ис изи" еще и подсказывают какие звуки нужно извлекать из "подопечной". Подсказка звучит на 2,09-2,50 минуты композиции. ))) Хэ, "Житеме" Серёги Гинзбурга вместе с Ленкой Биркиной. Ленка потом даже линейку сумок с таким неймом зулудила по 18-30 к$. Во как ей тогда понравилась "музыка" ;)))

Это очевидно, только в магнитных усилителях этот вопрос в 5-7 ряду. Переход на торы был вынужденным, из-за отсутствия подходящих шихтованных сердечников на нанокристалическом железе.

Константин, здравствуйте. Секционирование делал. Намотку пробовал "333" способами. Вероятно не все варианты испробовал, но КМК все упиралось именно в железо, поскольку применение торов из 2 типов лент горячекатонного частотного (0,2 мм) и нанокристалического (0,1 мм) железа закрыло вопрос.

Когда я собирал первый макет магнитного усилителя, то получить полосу не менее 18 кгц во всем динамическом диапазоне удалось только "пересортировкой" железа. В ход пошло все, и пермаллой, и горячекатанное, и частотное, и аморфное и еще 5 неизвестных типов. Возможно здесь то же самое или просто экономия.

Вы хоть прочитайте то, что запостили. У вас значение конечной индуктивности, при параллельном включении Le и Lз на 90% будет определятся наименьшей, по тексту линейной Lз и имеющей магнитное сопротивление равное зазору. При отсутствии общего магнитного потока (магнитной связи между Le и Lз) конечная индуктивность не превысит 0,9*Lз. Мил. Роман, все остальное такая же пурга. Читайте книжки. Удачи

Мил. Роман, вам от пять солнце пустыни голову напекло? С чего вы сделали такие неправильные выводы? Мое умение читать экв. схемы я даже обсуждать не стану - это ваша больная фантазия, как и весь остальной бредек о чтение по диагонали и т.п. Относительно применения теории на практике, в той ситуации на сонусе задачка была решена рецепту, предложенному мной, а не вами. Очевидно это говорит о недостатке знаний именно у вас. Про применение вами на практике отсутствующих у вас теоретических знаний говорить бессмысленно - применять нечего.

Идите курить учебники, раз на сонусе не вкурили. Кол за полугодие, пережкзаменовка, и если повезет, на второй год. При равенстве сопротивлений нагрузки и одном режиме по пострянке, каскады с ОК и резистором в аноде имеют меньшие искажения, чем трансформаторные. Второй пункт даже не рассматриваем, это вопрос религии и страхов перед карой высокими напряжениями. Смешно, очень смешно. При равенстве резистора и приведенного сопротивления нагрузки трансформаторной каскада, Ку резисторного каскада будет выше в (2-кпд трансформатора) раза. Естественно к.трансформации 1:1. В хороших унч каждый каскад питается от своего БП и конденсатор НЕ НУЖЕН, тем более дешёвый. Он ни с какими лампами, имеющими Ri более 5 ком, корректно работать не будет. Да и 5 ком слишком оптимистично. Это вам срочно нужно изучить АЗЫ, дабы регулярно не попадать в просак. Для начала изучите режимы работы трансформатора: режим холостого хода, режим ненагруженного транстрансформатора, режим нагруженного трансформатора, критерий "нагруженности", формирование АЧХ в зависимости от режима и при переходе из одного режима в другой, а так же при частоте основного резонанса трансформатора, лежащего в диапазоне до 4 октав от частоты упомянутого перехода. Это чрезвычайно важно именно при конструировании МКТ. К стати, на сонусе вы на этом уже облажались, но упорно продолжаете лажаться. Между прочим, эти вопросы описаны у Цыкина неплохо, но не всем понятным образом. Отсюда ваша склонность к переоценке ваших знаний.

В рабочем диапазоне индукции превышение потерь, обусловленных перемагничиванием, в железе над аморфом не более 4%. Это предел. В реале разница 1,5-2%. Откройте учебник и читайте. Зайца можно на барабане играть научить, а уж кусок проволки намотать на железяку... Вот измерить и корректно интерпретировать результаты не всем дано. Вы, к сожалению, не входите в число "избранных" ;-) Еще раз МКТ - ЗЛО! МКТ с зазором и подмагничиванием на аморфе такое же ЗЛО!

Сразу видно, никаких измерений по потерям вы не проводили. Хи-хи. Это вы тоже не измеряли и не сравнивали. Значит все у вас тэорэтычески. За межкаскадники это из другой оперы - там сигнальные токи и напряжения на "порядок" меньше. Про них вообще речи не было. МКТ - это ЗЛО. Не стоит перекладывать с больной головы на мою здоровую всякие несусветности. Померяйте, посравнивайте железо с аморфами и нанокристалическими сердечниками и после этого можете делать "далекоидущие" выводы.

Выигрыш будет только в искажениях по току. В общем кг однотактов, это капля в море. Возможно чуть меньшие потери, процентов на 1-1,5. Зато проигрыш в габаритах трансформаторов раза в 1,5-2 и в цене этих изделий. Кроме того, у аморфов "крутой" загиб и более резкий вход в насыщение, что повлечет значительный рост искажений на средних больших уровнях мощности. Вывод - применение аморфов и нанокристалического железа в SE бессмысленно.

Ну, настоящих то дураков на свете мало, но они расставлены так грамотно, что встречаются на каждом шагу.

Леонид, у вас получилось только в малосигнальных целях и в выходных РР трансах с разбалансом плеч по постоянке в доли мА. Речь идет о применении аморфов и нанокристалического железа в схемах с подмагничиванием, да еще, в случае с дросселями LC фильтров, с амплитудой по переменке, близкой напряжению питания.

Это азбука, но вопрос был не об этом - от исходного значения проницаемости останется крайне малая величина, а учитывая значительно меньшее значение индукции насыщения и значительно более резкий переход в насыщение, применение нанокристалического железа в дросселях LC фильтров - блаж.

Ага, особенно в LC фильтрах.

Было бы неплохо...

Вывод: директорская ложа не акдиофильная. Надо менять.

Гламурненько так выглядит. Поеду в субботу, пальцАми в диффузоры притыкаю. )))

Пардон за офф. В уведомлениях (колокольчик) читаю: "Кирилл и Мефодий прокомментировали Почему, я не хочу иметь усилитель на прямонакальных триодах" Тихо охреневаю и начинаю искать Кирилла. ))))