levap

Во первых словах должен упредить, что не являюсь большим поклонником кабельной темы, предпочитаю переключения на макро-уровне. Например, если меня в данный момент что-то не устраивает в системе проще переключиться на другие наушники скажем. С кабелями, тем не менее, для HE-6 и Одинов повыбирал довольно пространно и под HE-6 был выбран именно от RAL кабель, отсюда интерес с этому туру. Итак, собственно по герою. Как уже собщил не являюсь кабельным активистом, посему в качестве партнера для сравнения выступал недорогой Kimber Timbre, давно и счастливо у меня проживающий. Сравнение проводилось на Stax 009 + Headamp KGSS + Hilo. Чтобы обойтись без переходника на стороне ЦАП хотел было перетащить Митька, но разница и с переходником показалась достаточно знАчимой, так что остался на более часто используемом ЦАПе. RAL показал более свободную и просторную перезентацию,подчеркивает способности 009 приподносить материал, чуть отстраннено, менее явен "звук в ушах", сцена смещается вперед. Kimber более грубый, плоский и прямолинейный, играет прямо в лицо. Второй важный момент - RAL играет более плавно. В подаче Kimber звук как глина - более осязаемый и чуть пористый, RAL как вода - более текучий, гладкий, фактурный. И наконец RAL играет более легко, умудрясь не терять при этом полнотелости музыкальных образов. Kimber снова более грубый и тяжеловесный. Резюме - превосходный утонченный кабель, с 009 весьма и весьма понравился

А если 7000 MK2, насколько потенциальная разница велика?

А модели подскажете для ориентировки, какие имеете в виду? С учетом "приготовления" конкретным производителем, на мой взгляд, общую картину корректнее будет рассматривать.

Надо форум закрывать тогда и на заглавной странице это сообщение оставить ) Как минимум интересные для себя устройства можно выделить, нет разве?

Вы не можете сформулировать собственные впечатления или изложить их письменно? ) Если этот ЦАП играет метал "еще как", т.е. на уровне W1000X смысл его искать чтобы послушать глубоко в отрицательной зоне. ) Да, вашу идею я понял и из исходного поста, "облако звуков" обозвал бы тоже иначе этот момент у Митька, но смысл ясен. Я коллегу пытаюсь разговорить. Ну или уже немного тролить получается, т.к. не разговаривается.

Понял, преимущество необъяснимо. Вопросов больше не имею.

Вопросов стало больше. В чем преимущество? Над всей дельта-сигмой? Или именно Митек на фоне дельта-сигм остальных особенно убог для метала?

Я имел в виду, что если у нас (например) с вами радикально отличаются представления о том, что играет и не играет метал, то ваши отзывы в отношении аудио-железу можно оценивать на 180 градусов повернутыми по-умолчанию )) Если без более подробного описания, что имелось в виду. А вам Митек чем не нравится к тяжмету применительно?

Ну я вот не умею ЦАПы отдельно слушать, только в тракте. Причем тракт слушает головой человек, который этой же головой пишет на форуме. Я пытаюсь оценить всю цепочку от ЦАПа до поста на форуме таким образом )

Коллизия с ником "meloman" детектед ) Я бы подыскал тракт, который интересную мне музыку играет, а не вот так вот наоборот.

На мое ухо способность W1000X отыгрывать метал, если сравнивать с коллегами по ушному цеху, очень сильно преувеличена. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26832

Спасибо за подробный ответ! Мне кажется я понимаю, о чем вы говорите, но глобально согласиться сложно, слишком индивидуально и слишком (на фоне остальных составляющих системы) эффект "перемасленности" на мой взгляд преувеличен. Сам люблю метал и люблю разнообразие, присматриваю сейчас ЦАП в пару к Хило для расширения большего вкусового диапазона, так сказать. Хило как "нейтральный" планирую оставить, подыскав что-то более вкусовое. Ну а "гладкость и певучесть" (оставляю в кавычках, т.к. называть это можно и другими словами, не напрасно за серятину и скучность этот ЦАП многие не любят) на мое ухо составляют минимально достаточную добавку к абсолютно "серой" студийности, которая тот самый упомянутый PRAT и формирует в значительной степени и вот эту "студийность" не всегда просто прибить самыми разлюли-веселыми компонентами. Соглашусь про субъективщину в части приземления итоговых выводов на конкретную голову в части "нравится-не нравится" результат. А вот про компонгенты, мне кажется, вполне объективно проговорили )

А W1000X отыгрывают?

Можете чуть подробнее, на чем Хило "сыпался" и что заиграло красками с RME?

Действительно, судя по второму ролику неправильно установили все что было до Ям.

Возможно. 5 минут посидел, не понял и ушел.

Беглые заметки от обитателя ДХ прислушивающегося к АС (т.е. от меня). Огромнейшее впечатление произвёл Audio Stand Art, лучшая система выставки. Хороши были Монтаны, LSA, TAD, Old School. Из бюджетного Arslab запомнился. В порядке прохода по комнатам. Wagner Циклопического размера колонны с двумя басовыми секциями. Играл джаз. Масштабно - фортепьяно размером со слона, труба - размером с быка. Разрешающая способность при этом не впечатляющая. Очень странно было. На опере тоже непонятное - масштаба как раз не хватило. Старая запись была какая-то, впечатление в нехорошо смысле винтажное накрыло. Грешу, что мозг не прогрелся на первом прослушивании. Mbl Назаров Какая-то попса играла, ярковатый, с отличным басом (в крохотной комнатке грамотно обустроенный). Обалденная серединка на вокале (стало понятно при переключении с попсы). Привлекательно и при этом непошло. На классике правда желание привлекать показалось чрезмерно нарочитым уже. Tidal New ambience Шикарнейший рояльный лак и формы стремительного болида. Слишком назойливо-броский верх притемненный (да, вот именно так) не понравился, излишне назойливо-броский. Низ ytlehty. Но ничего особенно впечатляющего по итогам. Тепловато-темноватая чуть штука. Аудиомания Old school vita 994 k Первое из того, что действительно интересным показалось. Основательный но не назойливо-броский бас великолепная середина. Все вместе - свободно и слитно, целостно. Очень добрый какой-то, настраивающий на сопричастность звук. Не сложилось правда уверенности, что отыграет так же здорово современный материал (впрочем аналогичное впечатление про большинство подавляющее из отслушанного сегодня). Simple distribution Yamaha в чёрном рояльном лаке Медленной показалась несколько, чуть придержанной. Верх слегка притушенный. В металлических динамиках беда что ли? Gong-av Montana WAS и MSB Вот здесь стоило задержаться. Несмотря на наноразмеры комнаты бас по качеству не превращался в убожество, ошеломлял. ВЧ не старались стать неестественно комфортными и не резали одновременно. Середина чистейшая. Великолепная свобода, удивительная мощь и абсолютный контроль. Слушался орган, БСО, Pink Floyd, равно впечатляюще. Ушёл только чтобы сберечь силы для прослушивания дальше. Есть о чем задуматься в плане направления. Musical fidelity Rosso fiorentino На фоне соседей слишком банально - неудачная комната досталась. Обычный звук, неплохой, но... НЧ мягковаты, середина проста и серовата. Плюс ВЧ странновато подцыкивали иногда, видимо резонанс какой-то ловился в месте где я сидел. CT Capital TAD Те же полочники крупные, тот же восторг, что на прошлой выставке. Долго не слушал, пошёл за новыми впечатлениями. Armada McIntosh + крупные колонны красного дерева. Играло чуть мутновато. Ладно бы только низ - на середине и верхах тоже пелена плавала. Несмотря на громкое буханье не впечатлило. Масштаб на фоне двух предыдущих товарищей не поражал, техника исполнения тоже. Грубовато. Ns-group Огромные тумбы с великого размера басовыми секциями.. Масштаб - да. Воздушнее TAD. Без сладости Монтан, почестнее и понейтральнее их. Но и поскучнее. Плюс бас грудь не так массирует ) ВЧ чуть темненькие. Здорово, но не вау-вау. Очень громко играл какой-то фьюжн с этникой, долго слушать тяжело было. Эзотерика Компактные белые напольники wolf von langa son Классика (БСО) играла очень широко, свежо, свободно и неназойливо. В целом все ровно довольно и нейтрально. Неброско, но слушать хочется. Как вариант для жизни реальной - очень даже по-моему. Валанкон Окружающий эффект действительно любопытный, динамический диапазон - моё почтение. Но как обратная сторона медали все-таки определённое ощущение неестественности происходящего (при минимальной привычке впрочем, проходящей пожалуй) и странноватый, несколько условный бас. Hi end centre Ypsilon Образец "просто колонок". Чёткое ощущение, что играют колонки, на музыку тяжело переключаться. Видимо одно из самых неудачных сочетаний системы с комнатой. Либо я устал уже. Arslab Classic маленькие полочники. Бюджетно,но весьма мило. За цену и при размерах просто здорово. По ТТХ значительно проще соседей, но вовлекатор присутствует. Бас откуда и берётся такой у подобных малышей! ) LSA Systems Оригинальной формы крупные напольники Неожиданно, уже направляясь в сторону выхода словил впечатлений. Сочетание внешнего вида с оперный вокалом и просторной подачей в очередной крохотной комнатушке признаться зацепило. (И это при моей нелюбви в принципе к опере). Звук явно выходил за пределы гостиницы, не только комнаты. Тот случай когда в систему не забыли магии добавить и богато, богато. По балансу - ВЧ непронизывающие, середина натуральная, низа нижнего иногда и побольше хотелось бы. Forgotten sound Ещё одни огромные напольники. На этот раз не кичащиеся размером, легко и свободно, не грузно играли. Лёгкий рок был весьма атмосфере. Как дань легкости и уверенности слегка условен был бас. Audio note Напольные полочники в зебрано Зачем-то их пытали БСО. Играло камерно откровенно на фоне того, что было до них по коридорам. Скромненько, но бедненько. Хотя по мере прослушивания конечно ощущение контраста поулеглось, для такого формфактора возможности конечно удивительные. Том же наш Вэйтс заиграл - моё почтеньище. ВЧ незадушенные, мб чуть слишком островатые (но я такое и люблю), середина чистая и свободная, бас, что не удивительно, несколько условен. Имеет смысл в этом направлении поработать. Audiostandart Пара напольников (2 секции) Мониторно и точно. Точно, но нескучно. Без желания понравиться прибамбасами и примочками. Масштабно, но не неестественно. ВЧ не придушенные и не псевдодетально колкие. Низ не лупит в грудь копытом, но ясно, что он есть в достатке. Одна из редких систем, где не возникло подозрение в жанровости узкой, что не отыграет современные жанры. (И да, на RnB качнуло, хотя вероятно ожидалось более спецеэфектно - не било в грудь, только массировало печень). Вот это пожалуй действительно всерьёз и надолго может быть. Дольше всего просидел. Лучшая система выставки. Versus Комфортный мягонький коммерческий звук. Затушеванные верха, ватненький бас, чуть продавленная середина.

На мое ухо так. Но оговорюсь, еще два раза. Первый - арматуры топовее 846 не слушал, с полноразмерами опыта гораздо больше. Второй - впечатления по результатам прослушки пусть не двухминутной, но все же не домашней, не люблю писать такие отзывы, но хочется призвать авторов устройству к работе, а не углублению маркетинговых рвов. К чему судя по истории девайса все и скатывается.

Очень хорошая, но все же арматура. Не являюсь большим поклонником и ценителем этой технологии, лучшее что слушал и чем владею - Шуры 846, их пожалуй SB-07 превосходят. Но полноразмерные наушники, те же HE-6 или 800 с соответствующим им усилением я бы не поменял на SB-07, пусть и за те же деньги.

А разве удивляет чем-то чистое окно с видом на поле/реку/написать свое ? Народ уже понавыдумывал себе каких-то искусственных фильтров (больше баса/вч/еще чего-то) для музыки. Естественная передача уже походу и не нужна никому. А разве это не удивляет на фоне обычного наушникового звука? Наиболее близкое к подобному определению слышал в Зеннхайзерах Орфеях со специально заточенным под них усилением. Здесь же, увы, подобного чего-то для себя не расслушал, по впечатлениям тот самый обычный наушниковый звук. Ну и "больше баса/вч/еще чего-то", кстати говоря, были вполне себе предусмотрены в устройстве системном, так что сдается мне пафос про чистые окна не вполне по адресу. (Добавлю в скобках. Отзыв с ДХ выше мой. С большой симпатией в целом отношусь с отечественным производителям, поэтому написал на ДХ то что написал и сюда придя еще раз свое мнение повторю - на мой взгляд поработать надо над звуком, а не над технологической легендой вокруг него.)

Если от красного болит, предположу, что м.б. и не в сульфитах дело, в красном кроме них еще всякого разного хватает "для головы"... А собственно сульфитов как выше написали поменьше. Выход неоригинальный - поискать относительно бюджетное, но устраивающее по совокупности. Про неизбежные компромиссы на аудио-форуме наверное излишне будет поминать )

В рознице не купите. А если и увидите что-то подобное на этикетке имеет смысл прогуглить насколько оно реально без-сульфитов-без-сульфитов )) Так что если только на месте производства поискать. Но смысл производителю способному произвести продукт достойного качества и отрезать себе возможность продавать его через магазины? А учитывая уровень российского вина в той же Азбуке, очень нетривиальной выглядит ваша задача - отыскать в России что-то пристойное да без сульфитов.

Добавлю Lynx HA61 к рассмотрению, в сборке того же Энергетика например.

Занимаюсь просмотром не пропустил ли чего интересного в ушедшем году, любопытно мнение общественности по топам за 2014. Что оставило не только сиюминутное впечатление, что запомнилось, что берем с собой в 2015 год и далее?

Так в этом то и дело, что и содержание этого произведения и контекст в котором оно родилось и опыт просмотра/прослушивания/прочтения аналогичного рода продукции не позволяют видеть дороги к храму. Только путь на более глубокие уровни дерьма. Еще недавно мы жили в медиапространстве созданном из подобного, дышали этим смрадом, ощущения весьма свежи. И поэтому сейчас, когда с максимальным пафосом, с претензией на истину демонстрируется подобная картина - обман не проходит. И от фальши как таковой и от различных элементов контекста вытекает реакция неравнодушных граждан. Кино, кстати, если про внутрироссийские дела говорить пожалуй и полезное. Даже государственных денег не жалко - как минимум за прививку обществу от подобной заразы и за камертон определяющий тех кто видит в фильме дорогу куда-то и тех кто видит совсем другое. Полезно в очередной раз увидеть что думают о народе подобного рода творцы и творцам ознакомиться что по поводу их творчества думает народ. Вот только за мейнстримовскую продукцию подобного рода платить из государственного кармана выглядит абсурдно, хочется надеяться, что и в этом смысле этот фильм окажется полезным как "последняя капля".