dimian

Собственные разработки могут быть не только у Melco.

Выглядит по компьютерному красиво, но красиво сейчас могут и китайцы. Но например Naim внутри выглядит куда интереснее.

А в Melco разве не так?

Если устроит невозможность проигрывания папок с музыкой при управлении по сети, тогда да, глюк незначительный Фокус именно в более взрослом, слитном звуке, вставлять диск внутрь необязательно, и лучше вообще не надо.

У них программных глюков, по сравнению с SW, выше крыши. Но если хочется именно Ширинку, тогда лучшая у них по звуку - SHINRICO D7 ... а раз так, то зачем переплачивать?

Проблема в том, что ЦАП с прекрасным звуком по USB почти нет.

Вот и разобрались, спасибо. Выходит Melco - просто одно из звеньев паровозной цепочки, только очень дорогой цепочки.

Вообще-то есть и на HDMI и даже на DB9 встречается, но сути это не меняет. Ага, значит нет никаких DAC с Ethernet входом для цифрового потока, а есть по сути встроенный в цап стриммер? Тогда как Melco подключить к обычному ЦАП где есть только SPDIF?

Навечно - как-то больше про кладбище, не находите? Прочитайте выше комментарии: вопрос был по Ethernet вход для цифрового потока на ЦАПе, так почему нельзя сравнить качество звука по этому входу с другими - AES-EBU, COAX, I2S?

Просто Teac мне не интересен, и в datasheet всё равно не вижу именно ethernet входа, ну и ладно. Суть моих вопросов сведу к следующему выводу - ЦАП с Ethernet входом кот наплакал, и судя по всему что-то достойное по звуку с этого входа могут продемонстрировать топовые модели от мажор-брендов. Остальные этот интерфейс ставят больше для галочки, а значит аппараты типа Melco так останутся уделом очень небольшого числа аудио-маньяков. Намного сильнее сейчас стал развиваться I2S вход. Всё имхо, разумеется.

Что тогда про Мелко со Сфорцатами говорить!

тыц Иначе зачем такой мощный экран ставить, если управление будет только через планшет?

Не только, у него есть то, чего нет в SW - корзина для внутреннего диска. И пульт тоже есть.

В него можно даже HDD с файлами вставить! И просто флешку воткнуть! По юзабилити почти полный близнец SW, чем и хорош. Так Вы выбираете то что звучит, или главное место сборки и отзывы?

На соседнем ресурсе кое-что было.

G2 вроде-бы хвалят, но цена негуманная тоже.

Сколько их, цапов с очень хорошим USB?

Сразу пропущу возможно и замечательные, но точно сверхдорогие модели, посмотрим на более доступные: Moon -$15000 ! Hegel HD30 - единственная модель, есть ethernet вход, но модель снята с производства, и что любопытно в период активности и здесь, и у нас что-то не особо про этот вход писали, что странно - такое ноу-хау и тишина. Teac - не обнаружил вариантов с Ethernet входом.

Прошу Вас озвучить модели ЦАП, где уже реализован Ethernet вход, эти модели есть в продаже, и цены на них. P.S. Боюсь вопрос будет риторический.

У подавляющего большинства цапов USB вход - далеко не лучший по звуку, кроме того - сколько цапов имеют Ethernet вход? И я правильно понимаю, что раскрыть потенциал Мелко можно с единичными моделями ЦАП?

Очень просто - сравниваются цифровые потоки с CD транспорта и файлоплеера, желательно на одном материале и на один вход внешнего ЦАП. Боюсь, результат предсказуем.

Будет возможность - послушайте как с DSD звучит Бридж, надеюсь поймете насколько он лучше Д100.

Но было постоянное сравнение с топовым сидюком от Бурмейстера! Выходит Бурмейстер оказался полным шлаком? Ведь такого не бывает - 3 года, даже ещё полтора года назад Д100 играл вровень с дорогим сидюком, а потом вдруг резко поплохел.

Это где такие цены, чтобы MSB был дешевле китайца? И опять же не надо сравнивать бу с бу, корректное сравнение только новое с новым, сколько стоит новый MSB с рендер, пусть и не у нас, а где нибудь за границей? Вот смотрю http://www.gong-av.ru/images/price/msb.pdf, берем даже самый дешёвый discrete dac + renderer = 13935 $, почти миллион руб! А теперь берём новый пусть д300 + новый Адажио =200 + 350 + почти бесплатный I2S кабель = 550 т.р. почти в 2 раза дешевле! То, что MSB звучит лучше - не спорю, ну так он и стоит насколько дороже! Пришел домой включаешь роутер , который обычно ни мне ни кому другому для другого не нужен совсем, ждешь когда законнектится. Зачем все это? А тут просто нажал кнопку пульта и всё, никаких тебе сетей, на заряжаемых планшетов, ни подобный ненужный вещей в жизни. Почему-то к CD плееру никто не предъявляет таких требований, наборот нахваливают, а ещё чтобы как у AN экранчик был такой, что на нём вообще ничего не видно. У меня выделенный планшет есть, иногда пользую, но чаще его просто лень включать, заряжать и т.п, Нет, раз не пробовали/не слышали значит просто не знаете. Имхо, как раз наоборот - силён именно в 16/44, всё что выше - не его конек. Стоп,стоп! Вы же ещё год назад активно здесь писали, что Ваш почти стоковый Д100 играет вровень с топовым Бурмейстером, и именно 16/44, или мне надо цитаты найти со ссылками?

Там с малинками и не сравнивали. И с чем предлагаете сравнивать? Наверное с Люмином? Насколько я помню, прокачка там была лёгкая, начальная. Ну а как-же ещё недавно он играл на уровне топового Бурмейстера за много килобаксов? Никто не забыт, ничто не забыто.