Hedonist

Интересное заключение. Я и сам, как Вы могли наблюдать в соседней теме про фильтры, бьюсь с LED лампами за чистоту моей домашней сети и могу подтвердить, что год-два назад ситуация была получше. Что касается балансного питания, то ненормативные уровни напряжения, все-таки, побеждаются функцией стабилизации, встроенной в некоторые модели балансных кондиционеров. Таким образом, большего внимания заслуживает качество очистки и комплексность той нормализации, которую они вообще способны обеспечивать (Простите, что повторяюсь.) Хочу уточнить две конкретные вещи: 1) Как балансные кондиционеры обращаются с синусоидой тока? 2) На сколько нуждаются в заземлении? Примечательно, что существует по крайней мере одна система балансного питания, которая позиционируется как регенератор. Однако, я до сих пор не могу связаться с разработчиком для получения разъяснений на счет ее конструкции и способностей.

Я тоже читал, что Equitech Model Q звучит лучше PS Audio P10. Но что, если постановщик данного опыта экспериментировал в условиях довольно качественного исходного электроснабжения, а мы возьмем, да заставим их хлебать из самой гадской сети, да еще и без заземления? Не удивлюсь, если результат получится противоположным. Вот потому хорошо бы проанализировать все аспекты полезности для обоих данных методов.

Если уже обкладываетесь, значит хорошо в них разобрались. Скажите мне, каково практическое отличие кондиционера на основе избыточного балансного трансформатора от регенератора? С какими проблемами балансная схема борется, а какие оставляет?

Речь о балансных изолирующих трансформаторах, или традиционных? На всякий случай уточню, что балансным питанием называется система, где входной ток со схемой "220V фаза и нейтраль" разделяется на две фазы +110V и -110V.

Проблема в моем туманном представлении о способностях балансного (симметричного) питания. Самые интересные трансформаторные кондиционеры - это именно балансные решения с гигантским трансформатором и функцией стабилизации, как Torus серий AVR и AVR2. Возможно, это не так, но они будто бы разрешают проблемы как с вольтажем, так и синусом, что есть главные козыри регенератора. Если кто-то понимает в симметричном питании - отзовитесь.

Нет, второй светильник все же подвел, а значит, без покупки фильтра с ним не справиться. Знаком ли кто-нибудь с тем барахлом, которое продается в наших техномаркетах за 500 рублей? Оно вообще работает?

И на обстоятельство непреодолимой силы, под гнетом которого я, невзирая на все желание, не могу от этих китаез избавиться, тоже написано чуть выше. А Филипс таких ламп, вроде как, не делает вовсе - особенные они. Не зря ведь я ввязываюсь в эту игру с фильтрами, верно? Значит, более очевидные пути решения уже отброшены как непригодные. Вспомнил, что в тумбе близ самого страшного светильника пылится недорогой Belkin из состава заброшенного домашнего кинотеатра. Воткнул штепсель в его пассивную розетку и ура! Лампа горит, и телевизор все еще показывает! Выходит, идея с фильтрацией правда проканала. Посмотрим, как пойдут дела завтра, когда подключится второй светильник, котором до Белкина не дотянуться.

Как было указано в самом начале, эта моя проблема не имеет касательства к аудио технике. Я просто пытаюсь минимальными средствами одолеть поганые китайские лампы, чтобы те перестали блокировать сигнал цифрового телевидения, передающийся у меня по электропроводке с помощью технологии PowerLine.

Думаю, в данном случае нет другого решения, кроме как снижать "фон" во всей домашней электросети в целом. А поскольку главный загрязнитель - это китайские лампочки, я хочу подключить через фильтр сами светильники, чтобы на корню подсечь выброс помех с их стороны. Но тратить более 500-1000 рублей на каждый источник помех было бы в данном случае неразумно, поэтому ищу решения в пределах такой суммы. Нет-нет, вы неправильно представили эту схему. Опишу-ка я ее отдельно. Телевидение подведено с лестничной площадки витой парой вместе с интернетом (оба одним кабелем). Маршрутизатор разделяет интернет и телевидение и раздает их клиентам двумя разными методами. Интернет распространяется как обычно по Wi-Fi, а вот телевизионный поток с помощью специального адаптера накладывается по технологии PowerLine на синус переменного тока домашней электросети. То есть, фактически, он и сам является "грязью". Таким образом удалось избежать прокладки лишних проводов: первый адаптер вставлен в розетку рядом с маршрутизатором, а другие, точно такие же, разбросаны по квартире и все вместе они обмениваются данными прямо по электропроводке, находясь на одной ее ответвлении. Но если посторонних наводок в сети становится много, PowerLine адаптер запутывается в них и не может расшифровать данные. Таким образом, нельзя поставить фильтр перед адаптером PowerLine, ведь он отфильтрует и "полезную" грязь телевизионного сигнала, а значит, остается только освобождать канал, очищая от грязи "неполезной" всю домашнюю сеть.

Вы удивитесь, на что способна китайская LED лампочка с криворуким БП, особенно когда работает круглосуточно. Хуже них в моем доме, наверное, нет больше ничего: включаешь одну такую, и два телека из трех рапортуют о потере сигнала. (Прошу вас, не расспрашивайте меня о том, почему я до сих пор не избавился от них. Все дело в том самом человеческом факторе на букву Ж.)

Спасибо, что присоединились. Касательно адаптации для сферы аудио, тут Вы немного размахнулись, уровняв все трансформаторные системы питания на одном ложе. Как не всякий и даже очень редкий регенератор нацелен на применение с музыкальной аппаратурой (в большинстве своем это on-line UPS общего назначения), точно так же и ряд трансформаторных кондиционеров разрабатан исключительно для аудиофилов. Например, Furman и Russ Andrews тоже полагаются на огромные трансформаторы, притом у последнего они еще и балансные. Что касается производительности, то меня здесь интересуют лишь факторы, с которыми те и другие могут бороться. Хочу знать, по каким параметрам трансформаторные кондиционеры уступают регенераторам, и в чем их превосходят.

Благодарю за столь скорый ответ, но этот вариант уж больно крут для холодильника или настольной лампы.

Пожалуйста, помогите выйти из удручающего положения. Качество электропитания моей квартиры никогда не заслуживало высоких похвал, но с недавних пор, благодаря новым источникам шума, загаженность сети перешла границы терпимого. Более всего это сказывается на работе цифрового телевидения, сигнал которого передается у нас по электропроводке (технология PowerLine): уровень грязи поднимается столь высоко, что полностью задавливает канал передачи данных, и ТВ-приставки отказываются работать. В виду определенных обстоятельств, у меня не остается другого варианта, кроме как бороться с существующим негативным влиянием всех основных приборов-загрязнителей. Похоже, мне нужны маленькие (в одну розетку), дешевые и очень эффективные сетевые фильтры. Может быть, Вам такие знакомы? P.S. Аудио-аппаратуры дело не касается, так как для нее имеется хороший регенератор.

Может ли кто-нибудь по пунктам перечислить те факторы плохого электропитания, по которым работают, во-первых, регенераторы и, во-вторых, решения на основе избыточного тороидального трансформатора, вроде Torus Power, с чем они борются, а что пропускают? Пытаюсь подвести под сравнение эти два типа устройств, но затрудняюсь полностью определить комплексы задач, выполняемых каждым из них.

Первая Micromega M-One на вторичке: https://www.audiogon.com/listings/solid-state-micromega-m-one-100-2016-11-26-integrateds-48706-university-cente-mi?refsource=hifishark

Кое-кто из местных познакомил меня с брендом JOB. Это подразделение именитой фирмы Goldmund, занимающееся прямыми продажами спартански оформленных и несколько удешевленных по части начинки, но все же стандартных моделей Goldmund. Соотношение цена-производительность, как говорят, выдающееся.

Cайт ZeroZeus потихоньку обновляется, пополняясь новыми моделями.

Тем временем китайский производитель Matrix Audio, известный у по ЦАПу X-Sabre, готовит к выпуску сетевой плеер X-Server на базе процессора Intel и второй версии упомянутого цифро-аналогового преобразователя с новыми микросхемами Sabre 9028 Pro.

На почту пришло письмо от LH Labs с извещением об окончании работ над сервером Geek Source (это такой аналог Aurender). Представляет он из себя хранилище с функциями сетевого транспорта, набором цифровых выходов, включая I2S, и сообразными данной категории продуктов качественным питанием и клоком. Уровень двух последних определяется щедростью клиента с помощью отдельной страницы с апгрейдами. Цена предзаказа на 3Тб версию составляет $1500. 5Тб обойдутся в дополнительные $200. Розничная цена после релиза должна заметно прибавить.

Ну а что на счет чисто программных OEM решений, примеры которых я привел выше? Следите ли Вы за их развитием и успехами? Также наслышан о проприетарных алгоритмах Lyngdorf (бывших TacT) и только что узнал о процессорах CONEQ (около $1000 на вторичке), которые кто-то где-то назвал альтернативой Trinnov. Дело в том, что я ищу способы продвинутой, многогранной и одновременно автоматической румкоррекции для аудиосистем(ы) без компьютера в своем составе, при этом укладываясь в $1000. Пока что отовсюду прет miniDSP DDRC-22D с Dirac Live и его более дешевый вариант на OpenDRC.

Казалось бы, что может быть дешевле цифровой коробочки с DSP? Скажите, а далеко ли ушло на сегодняшний день ПО рода Audessy, MCACC, Dirac и т.п.? (Dirac особенно интересен в сравнении с OpenDRC, так как miniDSP сегодня предоставляют аппаратное для обоих этих платформ.) В конце концов, вся область цифровой коррекции практически целиком состоит из разработки программного обеспечения, так что средоточие наибольших достижений в руках производителей именно аппаратных компонентов (имею в виду тех же DEQX и Trinnov), как мне кажется, является лишь совпадением и такое положение дел временно.

Это действительно довольно странно, принимая во внимание презентации на выставках, размещение на сайтах дилеров и ряд публикаций в сети. И немного на другую тему: только что накопал некую программную примочку для OpenDRC. Поскольку после настройки OpenDRC может работать без компьютера на отдельном компоненте от miniDSP, который стоит всего $325, меня заинтересовала эта возможность расширить способности данной альтернативы решениям от DEQX и Trinnov. Кстати, не нашли ли Вы в ходе своей деятельности именно такого дешевого, но при этом действительно топового и глубокого инструмента автоматизированной румкорреккции, применение которого (по крайней мере, по завершении конфигурации) не требовало бы ПК?

Может быть, Вы уже знаете что DSPeaker некоторое время назад представили свой новый самый дорогой ($4000) корректор Anti-Mode X4 с предом и ЦАП.

А вот и нет - располагаю! Оказывается, эти изделия выпускаются еще и под брендом EMC2 Audio. Аналоговый интерконнект на фото ниже стоит 75000 йен ($730).

Квантовые технологии от Zero Zeus. Данными о ценах и какими-либо подробностями об уровне этих кабелей я не располагаю, так как связаться с производителем пока не удалось.