Публикации narrator - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

narrator

Members
  • Публикаций

    520
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем narrator

  1. 17 часов назад, Юрий Волобуев сказал:

    Да вы покатайтесь на SRAM сначала.

     

    13 часов назад, Сергей Ефимов сказал:

    Тоже его купили

    У нас все скупили. И Мериду и Кэннондейл. И примерять не успел - прямо напасть какая... Буду заказывать в Триале, есть у нас такая услуга

  2. В 13.08.2020 в 23:30, ULF сказал:

    Ну если бы я выбирал, то взял бы из предложеного Вами Канандель-Трейл2. Известный бренд, славящийся именно великолепной геометрией рам. 

     

    2 часа назад, Юрий Волобуев сказал:

    Cannondale берите, эстетичная, красивая рама, у моего младшего сына есть Trail с 24" колесами, рама прям хороша. 

    Спасибо всем. Мне и самому рама Cannondale нравится. Мериды уже нет - купили, с выбором, соответственно,  определился.))  Да и Кэн остался один. Завтра пойду примеривать. Оплатить смогу только в конце недели, постараюсь вручить задаток))

    Меня смущает одно: я совсем не знаю Sram, никогда с ним не сталкивался. И заочно хочется переделать под знакомый Shimano. Скажите, надо ли будет менять каретку, звезды, шатуны, систему? Или можно обойтись заменой переклюка и манетки? Спасибо.

  3. 24 минуты назад, kkk2015 сказал:

    если рост меньше 180 я бы 29  катки не смотрел. вообще надо идти в маг и катать  по магу на веле что понравится то покупать.

    примеркой брать как обувь.  тем более  вело опыт есть, выбрать не проблема порода вела сразу чувствуется. 

    Рост 182 см. Вес 78-82 кг. Желание есть попробовать 29-е. 

  4. 33 минуты назад, ULF сказал:

    Я себя хоть и не отношу к "умным в кавычках", но могу лишь сказать

    Прошу прощения, глупая шутка, увы. Писал на работе, а дома сам понял, но  отредактировать уже поздно было... 

    37 минут назад, ULF сказал:

    GT хоть и очень неплохие велосипеды, но посадка у них весьма своеобразная и не всем подходит из-за довольно жёсткого и короткого заднего треугольника рамы

    Они у меня аутсайдеры...

    1 час назад, ULF сказал:

    Мериды и Канондели мне лично представляются более демократичными и удобными.

    Фактически, я рассматриваю два варианта:

    https://www.merida-bikes.com/ru/bike/556-758/bignine-slx-edition

    https://trial-sport.ru/goods/51516/1493096.html

     

  5. Ввиду того, что делить свой велосипед с сыном стало совсем неудобно для обоих, я решил купить себе новый. Поверхностно вникнув в современные тенденции, решил приобрести хардтейл 29" сингл. Рассматриваю вариант нового, из того что можно потрогать, до 100к. Из того, что есть в магазинах, выбор остановил на следующем:

    https://velomir63.ru/leto/velosipedy/mtb/velosiped-merida-big-nine-xt2-2020 (хоть и не сингл)

    https://velomir63.ru/leto/velosipedy/mtb/velosiped-merida-big-nine-slx-edition-2020

    https://trial-sport.ru/goods/51516/1493096.html

    https://trial-sport.ru/goods/51516/1493124.html

    https://trial-sport.ru/goods/51516/1490874.html?color=img1

    Не все видел живьем пока..

    Велосипед будет использоваться в основном как "транспорт выходного дня", с поездками по городу и по лесным тропкам: 30-60км в среднем. Экстрим не предполагается. 

    Прошу кто в теме, выскажите свое мнение по данным моделям.

    У меня есть симпатии, но я бы сначала послушал "умных" людей..

    Спасибо

  6. Коллеги, надумал я купить ремонтный стенд - намаялся я ковыряться на лоджии. Скажите, чем пользуетесь, что можете посоветовать? Прошу не советовать самодельные - не хочу. 

    Не люблю отдавать в мастерские, люблю сам не торопясь разобраться. Не вопрос экономии - просто нравится.. 

    Спасибо.

  7. 12 минут назад, Luke Skywalker сказал:

    При всем моем трепетном отношении к Фуртвенглеру, это правило подходит далеко не всегда. Например, Моцарт - на мой взгляд, не совсем его композитор.

    Любое обобщение упрощает и искажает. Это была шутка, конечно.)

    Моцарт не его, но "Дон Жуан", тем не менее, отличный у него.

  8. 34 минуты назад, anvar сказал:

    Да, самое лучшее, самое глубокое прочтение. Духоподъемное, погружающее в мир борьбы, мужественного мира гигантов.

    Спасибо за наводку, до этого слушал с Фуртвенглером только Бетховена.

    Пора уже вывести правило: не знаешь с кем слушать - слушай с Фуртвенглером. 

    Вот только, начинать с него или заканчивать им?

  9.  

    7 минут назад, шарикъ сказал:

    она и должна звучать некомфортно согласно замыслу произведения

    Не знаю, что там должно, но если замысел таков (а я сомневаюсь), то цели своей он достигает. Так и ждешь, когда эта тягомотина закончится.

  10. 24 минуты назад, шарикъ сказал:

    это пасторальная часть, рисующая запутанную жизнь чащобы лесов и её обитателей;

     

    43 минуты назад, шарикъ сказал:

    это не инородное тело, а завершающая часть первой половины симфонии, повествующей о земной жизни, а затем идёт текстовая часть и обращение к транседентальным материям, жизни вечной; там всё правильно в этой симфонии, композитор был не дурак же.

    Я тоже читал Барсову, и про цветы во II-й части, и про зверюшек в III-й, и это не вина Малера, разумеется. Но III-я не "звучит", может потому, что является продолжением более яркой II-й, и на её фоне просто теряется. Так я для себя это объясняю. Хотя I-я часть там просто убойная, как и небесные части. Хор ангелов так просто заставит  раскаяться любого лиходея. "Би-им Бо-ом" - маленькое чудо!

    И я не писал, что она "плохая". Я просто ищу свое исполнение. Я в процессе...

    А вот почему ученики её игнорировали - это вопрос...

  11. 14 минут назад, Luke Skywalker сказал:

    Я бы не стал так уж Рэттла поливать. В моих глазах он сильно вырос после концертов Бетховена с Бренделем

    Я слушал когда-то, точнее пытался, цикл симфоний Бетховена с ним. Это было так плохо, что я его даже не дослушал до конца. А я редко так поступаю. Я и книги все дочитываю до конца, даже если не нравится. С Малером/Рэттлом такая же история. Но это, только мое мнение, я это специально подчеркнул. Понятно, что мой опыт - только мой.

  12. 52 минуты назад, nikotin сказал:

    Вот это мне еще нравится. Здесь особенно второй концерт

     

    Да, у меня тоже оба с Гилельсом. Но издание дешевое - звук не фонтан. Надо будет подобрать что-то звучащее. Но Керзона тоже послушаем обязательно. Да и Сэлла я не слышал, а давно хотел.

     

    • Нравится 1
  13. 13 минут назад, anvar сказал:

    Послушал 3-ю Малера с Раттлом. Красиво, умнО, но на сердце не осталось.

    И не только у вас. У меня с 3-й симфонией тоже не складывается никак. Скерцо (III часть) - размытое и безвольное; в нем нет ни огня, ни покоя - все время хочется перемотать. Словно инородное тело сидит между частями произведения - ломает и целостность, и восприятие. Сам пока остановился на Аббадо/ВФО. Думаю надо Бернстайна послушать, что-то мне подсказывает - его тема. 

    А Рэттл, по-моему, очень плохой дирижер. У меня есть 10-я с ним - просто ужас! Хуже для меня как дирижер, только Хогвуд:)

    Кстати, наверное не случайно, что ни Б.Вальтер, ни В.Менгельберг, ни О.Клемперер не играли 3-ю, ну или не оставили записи. А ведь они все ученики Малера. Есть о чем подумать...

     

     

  14. 41 минуту назад, Luke Skywalker сказал:

    Бах сейчас особенно интересует - углубление в его творчество одной из целей на следующий год будет.

    С чего начнете? 

    Просто я ежедневно сейчас переслушиваю Баха, что имею, и думаю, куда дальше с ним двинуться.

  15. 2 часа назад, шарикъ сказал:

    вы обвинили меня в невежестве, и вам пора доказать вашу осведомлённость, не отвлекайтесь.

    Спорить с вами не интересно, опять всё сведется к илитам, мосонам и т.п. Такими сектантами весь инет кишит. Но за "невежду" придется сказать  - все ж таки "обвинил".B)  Искать не буду, но пару ваших перлов запомнил.

    В 07.12.2018 в 18:35, шарикъ сказал:

    академия не занимается ерундой и эзотерикой; греко-римская парадигма может уступить лишь древне-египетской или древне-китайской парадигмам, и никак иначе; а всё остальное - блеф.

    В 07.12.2018 в 17:19, nikotin сказал:

     

    Ну что это? Вы это серьезно? Вы прямо реки вспять поворачиваете, не иначе. Надо ли объяснять, что Древняя Греция - это уже зачаток религиозного и даже научного (смотря какого мыслителя брать) сознания - это следующий этап после упомянутых. Оно (сознание) не может быть ниже мифологического - только выше, потому что появляется на определенном этапе развития культуры. Потому-то она (парадигма) не может "уступить" и её нельзя "сменить" на более низшую форму мышления. 

    В 07.12.2018 в 15:05, шарикъ сказал:

    суть Академии - не в высоте как таковой, а в определённом ритуале и определённой системе ценностей; благородство стремлений тут служит присягой высшим материям, внеземным цивилизациям и трансцедентальным идеям.

    Что еще за Академия, которой вы везде козыряете? Место где дураков обучают в умных или собрание спецов в какой-то области, или это те самые пресловутые илиты? Скажу вам, что ваше понимание - это  какой-то идеалистически-романтический  пи..ец розосопливого юноши (это образно, если что!). В любом случае, это как считать работу полицаев-бомбил на вещевом рынке "служением народу".

     

    И оставьте этот ваш менторский тон. Тоже мне, илита...

  16. 8 минут назад, Luke Skywalker сказал:

    Лично я клавесин не переношу вообще. Только фортепиано.

    А как же Скарлатти, Куперен, Рамо? Двух последних я уже не могу представить без клавесина, без Скотта Росса. Даже и не пытался. Самое удивительное, что людям не слушающим особо классику, французы настолько вставляли, что я уже раза три записывал на болванки желающим. 

    Компакты, увы, недоступны.

  17. "Нельзя играть великие произведения так, как будто смотришь на похоронную процессию, — остолбенев от уважения."

    Меня раздражает, когда я слышу: «Если бы Бах или Моцарт могли слышать вас, как они были бы счастливы!» Тут же вспоминается, как Шопен однажды спросил Листа, только что сыгравшего одни из шопеновских ноктюрнов: «Чья эта пьеса?»

    Ни разу в ходе работы я не говорила себе: «Это должно было в то время звучать так-то». Почему? Да потому, что я уверена: то, что я делаю в области красочности, регистровки и т.д., очень далеко от исторической правды. Пуристам, твердящим мне: «Это делалось таким-то образом, вы должны с этим считаться» и т. д., я отвечаю: «Оставьте меня в покое. Критикуйте сколько вам угодно, но не кричите. Мне нужны покой, тишина и лишь те зерна иронии и скепсиса, которые необходимы для научного исследования, как соль для пищи».

    Это все она - Ванда Ландовски. Эта "пленных не берет" - ни разу не Г.Росс, Леонхард, Пиннок. Холод и одиночество... 

    08_big.jpg.8d1fb669c31b15970dfd10ba00595bec.jpg

     

    • Нравится 2
×
×
  • Создать...