Публикации narrator - Страница 2 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

narrator

Members
  • Публикаций

    520
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя narrator

  1. narrator

    Малер

    Тема о Малере. И его я слушаю, как и остальных для получения эстетического наслаждения. Всё. А вот знания и "вумные мысли" я черпаю из других, более очевидных, источников - книг, например. Спорить же с желающими напялить лягушачью шкурку Вагнера на все подряд без разбора, а также с пламенными борцами с ЗОГом, масонством и рептилоидами - зачем? Бессмысленное и вредное для души занятие. Лучше еще Малера послушать... К Вагнеру отношусь с интересом, но без фанатизма.
  2. narrator

    Малер

    В фильме нет ничего, чего бы не было у Томаса Манна. И книга, по обыкновению, лучше фильма. Да и у Висконти оно не лучшее... Скучно как-то стало мне поэтическое кино.
  3. narrator

    Малер

    Мне тут недавно довелось сходить на полуподпольный концерт Хаски - последний из состоявшихся у него в туре. Так получилось: билет пропадал и надо было подстраховать сына статусом родителя. И я хочу сказать, что нисколько не пожалел. Такой клёвой, отзывчивой публики я никогда не видел: такие замечательные молодые люди, трезвая атмосфера, классный звук... Мне есть с чем сравнивать, я по молодости нашастался по рок-концертам, там публика и атмосфера даже близко не напоминала, то что увидел. А сын со мной ходил на Люка Дебарга и ему понравилось (самооценка-то поднимается), неделю потом трендел о нем.
  4. narrator

    Малер

    Слава, у меня так сложилось на сегодня, что Брукнер эмоционально мне ближе, роднее как-то. Но вот слушаю я Малера чаще. Как-то музыка Брукнера более предсказуема что ли для меня, легче ложится на слух, лучше запоминается. Пафос опять же. Так, симфонию №3 я вообще больше слушать не могу - переел. Малер же, за счет синтезированности (то что Борис называет "от ума", а я - интеллектом), большей непредсказуемости, фантастической ироничности, пассионарности - надоедает мне меньше и востребован чаще (не путать с "больше"). Такая невероятная гимнастика для извилин и допинг для души. Но Брукнер - это любовь с первой ноты.
  5. narrator

    Малер

    Пассионарность - не медаль "за заслуги". Это свойство (способность), которое легко утрачивается. И классическая музыка, загнав себе в уютную нишу элитизма, давно отказалась от всех великих целей. Рано или поздно любой вид деятельности (искусство в частности) проходит стадию пассионарности и потом занимает почетное место в музее. А радикализм Шарика, извините, сильно попахивает снобизмом. А быть снобом - это еще заслужить надо. Вообще, об этом лучше спорить за рюмкой чая, с веской аргументацией, переходящей к разговору на повышенных тонах, элегантным интеллигентным мордобитием, и душевным примирением с катарсисом поутру. Вот тут тебе и пассионарность, и снобизм, и щепотка элитизма...
  6. narrator

    Малер

    Симптоматично, что спорят в теме Малера. Малера, у которого без проблем уживаются "высокие" и "низкие" жанры. А также у Вагнера, Шостаковича, Шнитке... Жаль, что Вагнер не дожил до Вудстока - такую бы рок-оперу заделал...
  7. narrator

    Малер

    Сразу чувствуется железная логика выпускника ВПШ. Да что там выпускника - инструктора!
  8. Тут я стараюсь выбирать боксы по таким параметрам: дирижер-композитор (предпочтительно), дирижер-оркестр, исполнитель-оркестр - что позволяет не дублировать исполнения. А отдельными дисками - тут и денег не напасешься, и места где столько найти... Да и зачем? Ценности CD особой не имеют, за редким исключением, к чему тогда искусственно ограничивать себя. Но вот мегабоксы - те да, меня мегапугают. После Английских пора Французские послушать. Раньше они мне больше по душе были, как сейчас - посмотрим.
  9. У меня она с Менгельбергом (сорри ). И вот здесь суровость, даже агрессивность исполнения, к месту. Очень здорово! Послушайте при возможности. А Монтё после Равеля у меня в топе, давно присматриваюсь к какой-нибудь коробке.
  10. narrator

    Малер

    А меня Lmak заставил переслушать.. Послушал 4-ю с Аббадо/ВФО и этого Менгельберга. У меня правда издание на Decca. Но о-очень у него там своеобразная пастораль получается, как рапорт старого солдата - строго и никаких сантиментов и финтифлюшек. Сейчас таких не делают. А вокал безусловно прекрасен.
  11. narrator

    Малер

    С булезовским Малером как-то у меня нестабильно: то подбешивает его дерганность какая-то, то полный восторг. Но все равно, душевности в нем нет, такой как у Кубелика (тут видно богемское землячество сказывается). В Малере ведь хочется не только "все пропало!", но и простого человеческого задушевного. Аббадо с Венским еще нравится, а вот Шолти постепенно выпал как-то из ротации. Может потому что во втором ряду стоит... Нравится всё, в большей или меньшей степени. Редко слушаю только 8-ю. И вообще, Малер не надоедливый - для меня это жирный плюс. И неисчерпаемый...
  12. Да, он отличный, тоже был у меня. Потерял где-то или забыл. Нашел с неИзраилем только 2 и 3-й (classic-online и amazon). А с Метой как вам?
  13. Когда доходит до 4-5й, кажется временами, что какой-то джаз на Black Saint слушаю.
  14. Ну ведь так и должно быть. Наверняка, педагог, готовя ученика, приговаривает: " А вот здесь ему грустно, очень грустно, покажи грусть. А тут надо вдохновенно, с Чувством, подбородок выше, выше!" Вот и сколотили из красного дерева табуретку. Это как в 11-м классе разобраться в Анне Карениной или в Бесах. Читать же умеют...
  15. (выкрикивая из зала) Да-да, кажется, и для моего понимания тоже!
  16. Ну Малера я люблю с тех давних пор как купил первый комплект симфоний у Славы (nikotin). А с Брамсом да, у меня не выходит, как и с Шуманом, например. Что-то есть у них схожее, как по мне... Но квартеты Брамса раньше нравились (давно не слушал), а Реквием - шедевр! Его и послушаю сейчас... Пожалуй, единственный композитор у которого мне нравится всё - Бах.
  17. Вот кого я совсем не понимаю и не принимаю, так это Брамса (симфонии). Разве это не декоративное искусство, не яркая поделка, не подмена? В чем достоинство его симфоний, кроме красоты и мастеровитости, что само по себе, конечно, прелесть (для меня, в данном случае, сомнительная)? Разве он не напоминает такого трюкача: могу вот так, а еще вот эдак, и под конец еще тройное сальто с прогибом? Ну показуха же, разве нет? Может мне просто непонятны и не близки движения его души? Да и что за ценность "громила, умеющий плакать" по отношению к автору? Умилиться, посочувствовать ему... ну не знаю... есть вещи и подраматичней. Конечно, я придираюсь, и, безусловно, не дорос, но на симфониях Шуберта, как мне думается, не зарыдает только камень, что там громилы. Если не от переживаний, то от умиления точно... P.S. Ничего личного. Просто слушал сегодня Брамса, потом Шуберта...
  18. Леонхардта надо еще обязательно послушать. Не знаю, у меня двойник на EMI (запись 1954г.) - звучит достойно, по крайней мере, ничто не мешает наслаждаться. Есть такое. Но Менгельберга бокс с ЛвБ 1-9 тоже записан неважнецки, но слушается чаще чем, например, Караяна (SACD) почему-то... А никто не слушал это издание, как записано?
  19. Разумно и правильно. Бумага в инете, надеюсь, не закончится, но искать будет легче в персонифицированных темах. Да всё будет)) не принимайте близко к сердцу.
  20. Слава, трубка это здорово! Но поначалу затратно, хотя и дешевле чем аудиофилия. И одной трубкой здесь не обойтись. Если по вечерам одну курить, то по-хорошему надо трубок 3-7. У меня в ротации 16 штук - курю 2-3 в день. Максимально было около 30, но раздал половину. Правда, из трех человек, два не втянулись, а один, меломан, уже лет 5 курит только трубку, но самосад - средств на хороший табак не имеет, к его сожалению. Браво! У меня стаж на пару лет меньше. Сигареты заменяю гильзами - на работе иначе не получается. Но временами: то год, то полгода курю только трубку. Потом срываюсь - тогда параллельно, увы.. Это совсем не так! Группы табаков: вирджинии, виперы, например, оставляют приятный румнот. Мои домашние не курят, но трубочный дым переносят спокойно. Сигареты курить не дают в квартире. Латакию, английские смеси в доме тоже не курю - только на свежем воздухе. До сих пор не знаю, правильно ли я курю? Достаточно ли "холодно"? Ибо за все время не одного серьезного курильщика трубки в городе не встретил - оценить некому) 20х40 - это часа полтора, по-любому)) Да
  21. Спасибо вам за столь прочувствованные и отрефлексированные мысли вслух. Много интересного почерпнул для себя. Но... Потому и молчу (молчим), что для начала надо самому попытаться разобраться в этом космосе, попробовать хоть что-то упорядочить, найти эту точку сборки. Благодаря вам я бесконечно слушаю эти квартеты весь этот год. И если поначалу всё казалось гениальным и ясным, то теперь я просто утонул в интерпретациях, в смыслах, в этой божественной многослойности - это ужас какой-то... И чем больше слушаю, тем дальше я отдаляюсь от чего-то главного. В голове сплошное месиво. Какой уж тут анализ? Какие споры? Извините... Слушаю сейчас Итальянцев, Будапешт - они как-то равнозначны для меня. Венгерский квартет - старая школа, ни на кого не похожи, а скрипач у них - это нечто!. Они своим жизнелюбием и цыганщиной очень хороши чтобы "передернуть", всплыть на поверхность, отдышаться. Вот получил Джульярдцев сборник на Epic (великолепный! всем срочно в магазин!), там "разумовские", ну и - как вы уже поняли - всё по новой понеслось. А вы, Максим, пишите почаще - у вас это здорово получается!
  22. Осталась одна такая...
  23. Сергей, когда вставляете скопированный текст с другого сайта, появляется вот это: Нажмите, пожалуйста, "Вставить как обычный текст", и будет красиво для всех. Спасибо.
×
×
  • Создать...