Публикации narrator - Страница 4 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

narrator

Members
  • Публикаций

    521
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя narrator

  1. narrator

    Выбор фонокорректора

    ... теперь я видел всё
  2. narrator

    Выбор фонокорректора

    Все время слышу: Василич, Василич... Кто такой Василич и чем он знаменит?
  3. Альфред Брендель - второй музыкант по счету, кого я услышал в классике вообще. Они с Гленном Гульдом открыли мне целый мир музыки и пианино - этого не забудешь! И с тех пор восторженное отношение к нему не изменилось. Он великолепно (может и лучше всех) исполняет Моцарта, волшебно Шуберта, но Бетховена его я не понимаю. Я как-то сравнивал каждую сонату параллельно с Ф.Гульдой и почти всё легло в "копилку" последнего. Кроме тех, что Брендель играет живьем, и еще от силы пяток наберется. И поскольку я недавно пересмотрел своё отношение к количеству исполнений любимых произведений, то приходится соответствовать. Да и полка не резиновая. Надо дальше двигаться, а Брендель никуда не уйдет, и мы еще встретимся с ним на новом витке. Decca
  4. Я вчера описал свое отношение к поиску лучшего исполнителя произведения - этой язве меломана, которую он с наслаждением любит расчесывать. Всё так написал. Тут надо признаться, что отношение отношением, но, как говорится «я сам, брат, из этих», и меня не обошла стороной сия участь… И пока меня окончательно не унесло бурными течениями бетховенских квартетов, настало время, как советует современная наука, "закрыть незавершенный гештальт". Такой невыполненной задачей, осевшей на долгие годы в душе и постоянно возвращающей меня в состояние отчаянного и безудержного поиска с неутешительным результатом в финале, стали фортепианные сонаты Бетховена. Не то чтобы я искал что-то отличное от того, что другие ищут (и находят) в них, не то, чтобы особо понимал что-то в музыке. Но всё, что мне нравилось, до конца моим не становилось, оставляя надежду на будущее чудо. Я не буду перечислять всех отслушанных исполнителей - они есть на известном ресурсе, и на classic-online. Скажу только, что я с разной степенью добросовестности пробежался по всем известным именам, а на полке появились коробки Ф. Гульды (50-х), Бренделя (90-х), Г. Гульда, компакты С. Рихтера. На «виртуальной» осели: Соломон, Поллини… Как всегда и происходит, все вышло случайно (или не случайно - тут как посмотреть). Благодаря скидке на Озоне, я обратил внимание на компакт Андраша Шиффа. «Сонаты - да последние, Шифф - да на ЕСМ, цена - 900 рублей?» - надо взять, послушать… Взял, послушал и понял, что мир уже не будет прежним… Начал серфить по сети и обнаружил много занимательного. Оказалось, что А. Шифф читает цикл популярных лекций по сонатам Бетховена, где буквально по нотам разбирает их, объясняя, почему у композитора именно так, а не эдак. Что давно готовил запись всех сонат и убеждал, что сможет реализовать свой замысел, играя только на трех разных фортепиано - два Bosendorfer Imperial Grands и Steinway Hamburg (утверждая, что каждая соната требует именно свой особый звук!). Что кроме трех последних сонат, все остальные живьём, а это всегда добавляет спонтанности и нерва! В общем, я окончательно убедился , что человек он в теме не случайный, и скорость, с которой он займет свое законное место на полке, зависит только от скорости доставки курьерской службы. Я не буду описывать, что я там услышал: музыкальной грамоте не обучен, музыкальных терминов избегаю, а говорить образами, этим последним прибежищем дилетанта, в этот раз нет желания. Скажу только, что, на мой взгляд "дикаря", он просто оставил всех позади себя, а С. Рихтера - так просто «убил» его же оружием. Хотя уж сонаты у Святослава Теофиловича - особые для меня, и я люблю и ценю их уже лет двадцать. Я никогда не призывал следовать моим советам (Б-же упаси) и полагаться на мой вкус (сомнительный даже для меня), но тут, ребята, я просто настаиваю. Как минимум, это душеполезно. И да, вы же представляете, какой там Звук! P.S. Ну вот, попоболь моя утихла, и пора делать вывод. А вывод печальный, как моё финансовое положение сейчас… И коробка с Бренделем (вообще-то, одним из самых любимых некогда пианистов) переползает на зады «меломанской империи», с последующей перспективой перейти в другие руки. Но здесь все по-честному: король умер - да здравствует Король!
  5. Я тут другое имел в виду: бывают исполнения, что сразу становятся твоими. Они делают тебя счастливым - здесь и сейчас. У меня так было, например, с Шопеном-Аррау. И ясно же, что наверняка можно отыскать и более значимые, и более глубокие исполнения, но в этих поисках и переборах есть все шансы превратится в невезучего "ловца жемчуга". И в этих исканиях мне может разонравится моё. И я из счастливого человека, которому нравится его музыка, стану несчастным человеком, который что-то ищет и ищет...
  6. А это кто писал: PS. Даа... Чуть не забыл... Бегу заказывать эти квартеты в исполнении Quartetto Italiano... Чудо! ? Ну все побежали - и я побежал. Мне не с чем сравнивать - поверил вам на слово, и не ошибся. Вы же так разложили грамотно - а я со временем, научился эстраполировать чужие компетентные наблюдения применительно к своим вкусам. Анализировать и сравнивать с другими исполнениями потом будем, если понадобится. А бывает так, что - именно сравнивать - и не захочется, сразу в десятку! И этим состоянием - полного удовлетворения! - я очень дорожу и стараюсь не рыскать безудержно в поисках самого-самого великого исполнения.
  7. Да ладно вам, ну перебор небольшой вышел у @MasterCat, чуть поспешил. Хочется только заметить, что и так здешние разговоры не завязываются особо (вянут на корню) - тут любое оживление приветствовать надо. В рамках приличий, конечно. Эта Классика может завести в такие оффтопы...
  8. Напомнили, в школе ходил в хор и участвовал в агитбригадах всяких. Напел и надекламировал этого революционного до тошноты. Участие в этой движухе выручало меня неоднократно, при попытках администрации отчислить из школы. Ну и способности мои разглядели видно. Но с тех пор, прививка от "варшавянок" работает безотказно. Хотя вот этому, я не чужд:
  9. Я, кстати, по вашей наводке заказал коробку бетховенских квартетов. До этого издавна был только Шостакович с бородинским (заслушан до дыр). А вот еще, не складывалось как-то. Вот и слушаю понемногу: диск за раз, вечер за вечером. Ранние не впечатлили особо, но "разумовские" - нечто! Вчера только закончил слушать. Играют, как веревки вьют. И нет, даже не веревки - высоковольтные провода! В рок-музыке я бы это назвал - тащат! Но как хорошую книгу не торопишься прочитать, так и тут - растягиваешь удовольствие до предела, до не могу. @Lmak , у вас хороший вкус и чутье (давно заметил).
  10. Красивое какое исполнение - надо обязательно еще что-нибудь послушать у Monteux, благо наследие у дядьки солидное. На Boulez-ое исполнение - то, что слышал - совсем не похоже. У того оркестр, словно перед записью на выставку супрематистов сходил в полном составе, и Равель получился соответствующий - из кубиков и палочек. То ли дело у Монтё: оркестр так и пышет прекрасным во все стороны! Нужная и душеполезная музыка, хотя до Дебюсси и не дотягивает. Своевременная и удачная покупка.
  11. (вздыхая) да-а... А куда пропал @Богатов Андрей? Очень интересно его было почитать, посмотреть.
  12. Коллеги, подскажите для мака программу для ресайза. Желательно отдельную и удобную. Спасибо
  13. Alex100, а какими программами на маке пользуетесь, посоветуете? У меня тоже олик, как у вас. Спасибо
  14. А я вот этого слушаю. Мой любимый у него.
  15. Понял, извиняюсь тогда. Да, действительно, цена-то ого-го...
  16. Странно, он всегда был недорогой, даже оригинал - 10-20$ . Мне, я помню, вообще в довесок дали. Вот ранние у него на BN - те да, в последние лет 5-7 поднялись в цене существенно, а лет 10 назад можно было любой за 40-50$ спокойно взять в минте.
  17. Даже пословица такая есть: винил купить - не поле перейти!
  18. Заполнил тут бреши кое-какие на полке: Bethlehem - CD - 1956 Музыка - как на обложке. И Гордон такой молодой!
  19. Можно завсегда ЧСВ почесать!
  20. эта ветка - местный вариант завалинки
  21. Тогда слово "музыка" здесь явно лишнее. Если говорить о пластинках, то эти "эффекты", о которых я знаю не понаслышке (уж поверьте) три десятка лет, я бы с удовольствием променял на доступность, и желательно - шаговую.
  22. Зарекался писать сюда, но придется... Вот здесь рассуждают о преимуществах в звучании - важная тема, но бессмысленная ведь абсолютно. Вкусовщина, и ничего больше. О чем спорить-то? Сам я очень люблю винил (он есть у меня): звук - да, классный, но, в основном люблю по эстетическим и ностальгическим соображениям. Что это знание дает другому, если он не прожил мою меломанскую часть жизни? Ни-че-го. Зато все упускают из вида другую, гораздо более объективную тему - доступности контента. Вот где кардинальное отличие! И тут винил, извините, глубоко в ж... - и попробуйте возразить. Ведь как поступает винильщик? Открывает полку и смотрит, почесывая яйца: "Та-ак, чтобы мне сегодня послушать такого? Эту слушал недавно, эту слушал вчера, эту нафиг - скрипит (селлер-сука!)... а во-о-о-от, поставлю-ка я Ван Моррисона "Astral Weeks". Падает на диван и наслаждается. А как поступает цифровик? Лежит на диване, почесывая яйца: "Та-ак, чтобы мне сегодня послушать такого? Этот альбом надоел, этот не хочу, этот нафиг - записано плохо (нахрен такую запись выкладывать?!)... а поставлю-ка я Ван Моррисона "Irish Heartbeat" - лет двадцать не слушал". Лежит на диване наслаждается. Вроде бы похоже, но есть нюанс: винильщик слушает то, что есть у него в наличии, то, что он сумел достать кровью и потом; цифровик же (в меньшей степени слушатель CD) слушает, что хочет. Разница же очевидна! Она во-многом и определяет приверженность к формату. Ну, у меня так, например. А вы всё как пластинка заевшая - звук, звук, звук, звук...
  23. Что значит миф из эпохи романтизма? Страдание и кипение - это и есть суть романтизма, его главное топливо. Противостояние Хаоса и Человека, со всеми издержками для последнего. Насчет властителей дум - не понятно как-то...
  24. Да, в основном его ценят за поздние альбомы, соул-фанк-джазовые. А здесь он еще "на отрыв", что картинка превосходно иллюстрирует!
  25. У меня такой есть. Слушал часто год назад, теперь как-то не тянет. Да и симфонии эти, мне кажутся, ну-у не самым значительным у него. Вон, похоже, Шарик сейчас их изучает - отпишется небось. Тут, как раз, прорыв у меня. У меня три пианных было: Alice Ader - самое первое, что услышал. Мягкое, плавное, очень лиричное исполнение потрясающей красоты. Актуальна всегда для меня. Michael Beroff - твоя компашка между прочим. Романтичный, в приглушенных тонах, с классным звуком. Очень люблю. Michelangeli - острый, местами резкий, будоражащий, с фирменным своим почерком. Не всегда хочется этого, но исполнение-то супер! И вот казалось, что всё имеется, на любой вкус и цвет, под любое настроение... пока не скачал Гизекинга. Да это фантастическое исполнение! Такой глубины, такого диапазона чувств я в Дебюсси и не находил. Оттенки такие проявились, смысл поменялся у всего - словно весь мир увидал разом. КАК он это делает?.. Вообщем, словами я не потяну... могу только руками размахивать и воздух ртом глотать. Короче, как дилетант конченый, говорю: это ге-ни-аль-но, Слава! Рекомендую! Нашел бокс в сидиподарке (деньги смешные), вчера пришел. В нирване... Еще открыл для себя пару ТАКОГО! Отпишусь, как-нибудь.
×
×
  • Создать...