Vitto

Да, вот ещё попалась ссылочка на очередных изготовителей плат ЦАП для Cubieboard и Raspberry Pi. Если баян, уж не взыщите. http://g2labs.org/category/projects/

Спасибо! Но всё же хочется чего-то автономного, только для аудио. К тому же, в постоянно работающем сервере потребности нет. Про NAS - темой не владею, поэтому, куча сомнений: 1. Если я его буду всё-таки включать только для прослушивания музыки/просмотра видео - долго он грузится? 2. Если он должен "пахать" постоянно, то нужно покупать спец.заточенные HDD WD Red рассчитанные на постоянную работу. Причем как минимум пару для надежности. 3. Для долговечности этого устройства ещё и бесперебойник или сетевой фильтр покупать придется наверное. Кроме часа-двух в сутки для того, чтобы послушать музыку или посмотреть фильм, он (NAS-сервер) мне не особо и нужен. Мой архив музыки умещается в 120 Гб. Из них в постоянном прослушивании альбомов 15. Фильмы копить так и не научился. Качать терабайтами видео и аудио для создания и хранения "коллекции" особого смысла не вижу.

Товарищи, подскажите! В качестве источника аудио активно использую Squeezebox Classic. Все аудио файлы сосредоточены на ПК. Рассматривал вариант NAS сервера (лично не знаком). Предполагаю, что такие устройства должны работать постоянно, а мне нужно лишь включать перед прослушиванием и выключать после. К микрокомпьютеру сформировались такие требования: 1. Бесшумность. У микрокомпьютеров как понимаю вентиляторов не имеется. 2. Операционная система микрокомпьютера должна поддерживать установку Logitech Media Server. В разделе загрузок http://www.mysqueezebox.com/download есть следующие варианты систем: Pearl Source Code Linux RPM Debian/Ubuntu Linux 3. Возможность подключения HDD 3,5" (просто он у меня есть в запасе), интерфейс SATA 2, SATA 3. 4. Возможность подключения к нему Squeezebox с помощью порта Ethernet (RJ-45). Надеюсь,что такой тип подключения позволит не применять роутер. Это реально? Или всё-же придётся осваивать NAS-технологии.

Наткнулся на интересный блог, пестрящий большим количеством измерений цифровой техники: http://archimago.blogspot.ru Правильно ли автор измерял, ту ли технику использовал? Не знаю и не разбираюсь. Есть измерения Squeezebox Classic и Touch: http://archimago.blogspot.ru/2013/02/measurements-logitech-squeezebox-touch.html http://archimago.blogspot.ru/2013/02/measurements-slim-devices-logitech.html

Не по теме конечно, но кому-то может быть и интересно! Была такая американская команда It's a Beautiful Day. Выпустила она в 1969-м одноименный альбом. И была там заглавной на второй стороне композиция Bombay Calling... http://www.youtube.com/watch?v=vydpvizbVHY Ну а через год....

Забавная темка "Why a microphone in the touch?" : http://forums.slimdevices.com/showthread.php?80476-Why-a-microphone-in-the-touch

Лично мне NAS-сервер нужен только как этакие HDD салазки для подключения его к Squeezebox. Повторюсь, есть сомнения: 1. Не угроблю ли я его если буду ежедневно включать только на время сеанса прослушки музыки? 2. Не будет ли он долго загружать после включения свою систему? 3. На примере Synology: файловая система внутреннего HDD - EXT4 (http://ru.wikipedia.org/wiki/Ext4). Если, сервер навернётся, то как мне потом посмотреть или слить информацию в ПК на базе Windows. Может NAS там чего ещё и накодировал. С другой стороны - NAS сервер ещё можно использовать и как хранилище видео файлов для просмотра их с помощью проигрывателя Smart TV.

К вопросу подключения экрана - существуют в природе варианты экранов - полностью сенсорный или простой с кнопочно-сенсорной панелью: http://rspmarket.com/viewproduct/22/ http://rspmarket.com/viewproduct/43/ http://rspmarket.com/viewproduct/23/

Чувствую, что зря я затеял всю эту суету вокруг классического Сквизибокса. Ради автономности - нужно кучу устройств городить. Очень жаль что нет возможности приобрести в Санкт-Петербурге Squeezebox Touch. Так бы подцепил к его USB входу переносной HDD и горя не знал бы.

Ок! Главное, чтобы NAS при включении каждый раз не начинал какую-нибудь длительную переиндексацию медиатеки.

Вступление: Сорри, что ворошу давно забытую тему, но для меня сейчас как раз это актуально. Речь, о Squeezebox Classic. Как известно, данный стример не является самостоятельным прибором. Для его полноценного функционирования (трансляция радиостанции меня не интересует) по проигрыванию медиа-файлов требуется ПК с установленным сервером Logitech. Если в случае модели Touch эта проблемма частично решается с помощью подключения внешнего USB винчестера, то Classic такой возможностью обделён. Включать же ПК для прослушивания аудио уже поднадоело. Проблема: Напрашивается идея использовать NAS сервер с установленным медиасервером Logitech. Есть возможность приобрести NAS Synology 212j. Но вот как работает такое оборудование я себе не особо представляю. Есть вопросы: 1. На сколько такие устройства шумные? На уровне ноутбука/ПК? Планирую ставить в комнате рядом с Squeezebox. 2. Т.к.постоянно действующий медиасервер мне не нужен, то планирую включать это устройство прямо перед прослушиванием музыки. Является ли допустимым такой вариант ежедневного режима ВКЛ/ВЫКЛ допустимым? Или NAS устройства заточены под постоянную работу?

Не знаю, обсуждалось ли на форуме, но немецкий журнал Klan+Ton уже несколько номеров как продвигает тему источника на базе одноплатного Raspberry Pi. Точнее его модернизированной версии: http://www.hifiberry.com Может кто-то встречал. Поделитесь наблюдениями.