apex
-
Публикаций
17 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Сообщения, опубликованные пользователем apex
-
-
Я по цифровой транспорт, Тотал у меня раньше был, не в восторге от него. Но это было несколько лет назад и возможно они его улучшели.
-
Еще интересуюсь по поводу цифровых источников, ясно что звучит не источник а весь тракт, но все же, кроме Рокны что-то еще было интересное?
-
Андрей, отличные фотки, очень интересно!
Позволь поинтересоваться, а какой сетап произвел на тебя наибольшее впечатление с точки зрения музыкльности?
UPD
Дизайн ящика Лампизатора явно был повзаимствован у Триумфа, ну или наоборот
-
1
-
-
2 hours ago, Andrey Molochnik said:
Для нас есть ). И я это ( Ее) слышал и держал в руках , знаю цену и могу об этом писать .
Напиши об этом плиз, очень интересно!
-
У SoundSmith я смотрю все те же странные самопальные усилки стоят что и раньше)
А звук у них и правда обалденный!
-
Дизайн хорош, однако на сайте производителя нет ни слова о компании и стране происхождения, видимо поднебесная..
-
С нетерпением будем ждать новых поступлений
И главное фоток побольше, побольше...
-
Класс, рад за НЭМ )
Хочется услышать пару слов о источнике звука в связке с НЭМ...
Можно было бы еще выложить фото Зелетонов.
-
А на каких напольниках НЭМ демонстрируют?
-
4 hours ago, Relax said:
Нет, наверное, это влияет на официальные продажи в законопослушных регионах. Ну и кое что говорит о производителях))))
Никаких проблем у Риксвокса с тем о чем вы говорите "официальные продажи в законопослушных регионах" и быть то не может. Т.к. поддержка Руна возможна на любом стримере (включая коммерческий продукт) без каких-либо лицензий и сертификаций со стороны Руна.
Вот если на устройстве, упаковке или рекламных материалах появится надпись "Roon Ready" то дело другое, но я в упор ни на сайте разработчика ни на коробке этого не наблюдаю.
-
3 hours ago, JJP said:
Насколько я в курсе событий , насчет разъемов, проводочков пока не особо напрягались. Это будет несколько позже . В процессе обкатки демо образцов ОЕМ плат , это не самое главное. Конечно я не отрицаю важность внутренней разводки и терминалов.
Судя по фото, тут явно провода и кабели совершенно обычные, не аудиофильные. Для транспорта такого уровня замена проводов должна дать прирост в звуке.
Но учитывая что это прототип, ребята делают все правильно!
-
3
-
-
1 hour ago, Kabal{MSU} said:
Вы невнимательны. Я написал, что контролируется наличие/отсутствие повтороной отправки битых пакетов. Т.е. передача идет с подтверждением, но пересылок НЕТ.
Дело не в потере данных. Потеря пакета проявлялась бы не в каком-то там влиянии на звук, а в исчезновении и существенном искажении звука. Есть они? Нет. Такие вот дела.
Причем тут невнимательность..?, вы не указали тип используемой передачи, а это важно!
Синхротронный и асинхронный типы передачи реализованы принципиально иначе и сравнивать их как минимум не корректно в принципе.
Незначительные ошибки в аудио-данных при асинхронной USB передаче как раз и приведет к ухудшению качества звука.
К полной же потере звука или явным искажениям может привести только значительные ошибки в передаче или же вовсе потеря данных.
-
5 minutes ago, Kabal{MSU} said:
Я Вам сейчас одну вещь расскажу. По работе (разработка оптических измерительных приборов) приходится сталкиваться с камерами, в том числе - с интерфейсом USB 3.0. Одной из процедур проверки камеры на пригодность является длительный тест - недели 24/7 непрерывной передачи данных на хост (в том числе и кабели так проверяются), потеря ОДНОГО пакета - и камера/кабель бракуются. И знаете что? Нет там потерь, и пересылки битых пакетов тоже нет.
Такие вот дела про передачу данных по USB.
П.С. Поток данных с камеры выбирает всю шину USB 3.0. Это вам не аудио гонять.
Вы забыли упомянуть об одной мелочи, о том какой именно тип передачи данных по USB в указанном тесте был использован?
И если асинхронный USB так хорош и обеспечивает передачу данных без ошибок, то скажите, почему же качество USB кабеля так влияет на звук?
-
2
-
-
1 hour ago, Kabal{MSU} said:
Асинхронный USB.
Асинхронный USB - звучит как мантра)
На это только на первый взгляд, поскольку изначально технология передачи данных по USB не была предназначена для аудио.
Поскольку асинхронный USB работает в режиме изохронной передачи данных (Isochronous Transfers) при котором доставка информации не гарантирована!
Это означает, что аудио-данные передаются без подтверждения их целосности. В такой передаче качество "звука" будет зависть буквально от всего, а конкретно: USB кабеля, USB-чипсетов и их прошивки.
-
7 minutes ago, Kabal{MSU} said:
Какой собственный джиттер вносит дифференциальный (да, это так называется) i2s?
Корректно ответить на этот вопрос можно только после проведения соответствующих измерений.
С уверенностью могу сказать только то, что дифференциальный (верно подмечено) I2S на сегодня является лучшим способом передачи цифрового звукового сигнала в ЦАП при межблочной коммутации. Какие бы супер-кабели для передачи по S/PDIF или AES/EBU вы не использовали, дифференциальный I2S - все равно играть будет лучше!
-
3
-
1
-
-
1 hour ago, Kabal{MSU} said:
Чо ж им не работать?
Заведомо лучше будет реклок от фемтоклока в коробке ЦАП, с передачей данных по внутренней i2s. Как данные зайдут в ЦАП - дело десятое.
Лучшим будет тот клок, который точнее.
Диффиренцированный же I2S, передающейся по кабелю HDMI позволяет тактировать ЦАП от клока РиксВокс.
При таком включенни можно передавать данные непосредственно на шину I2S ЦАП без потерь на значительные расстояния.
-
3
-
Знакомые и Мало Знакомые ЦАПы в системе Molochnik*a
в Mlky Sound Club
Опубликовано:
Слышал что на Мюнхене в этом году было представлено много новых стримеров. Интересует транспорт в ценовом диапазоне ближе к Рокне.