AudioAdmin

Вот как бы коллективным разумом все же разобраться старые или новые лучше? Имеется в наличии E-308 и E-407 но наслышан что E-405 куда лучше 406 и 407 , или все это выдумки винтажников ? Кстати на вторичке в Японии цена 405 не сильно дешевле более нового 407. И вот ещё какой опыт был в дружеской системе , акустика Сони Г9 пред 290V источником правда выступал старенький Sony 702 цап. Сравнивали мощники P1000 и P7000 , так вот 1000 был более резок и суховат, на мой вкус звук был с синтетикой. А вот 7000 понравился , тембрально куда приятнее , кстати сравнивал в качестве мошника свой 308 в этой связке , тембрально он самый вкусный но по басу проигрывает 7000. Короче 1000 показал себя хуже всех в конкретно этой связке и в моем случае. Состояние всех усилков идеальное, брали в аудиоюнионе.

4430 например 4435

L101 Lancer http://audio-heritage.jp/JBL/speaker/l101lancer.html попробовать может?

Года 3 назад

Я как то взялся сравнивать 4311 и 4311В дабы ощутить разницу в альнико и феррите и в тот же период зайдя в местный аудио салон имел возможность оценить 4312 новые , и был просто потрясен тем скудным звуком который они издавали, не сказал бы что 4311 да и вообще Жбл сильно капризны в плане транзисторных усилителей.

Потому что как выше правильно заметили у 4429 стоят резиновые подвесы и они далеко не так легки как 4425. Я пользовал около полугода 4425 с усилителем Counterpoint SA-12 а затем при удачном случае послушал с ним же в своей комнате правда всего пару дней 4429 , звук более сухой чем у 4425 и был действительно немного сабвуферный бас. Думаю их можно приручить но они гораздо менее дружелюбная акустика нежели чем 4425.

Спасибо большое! Там Юзер мануалы , а в них есть ответы о других ошибках, а об ошибки 9 не слова.

Помогите пожалуйста , Pioneer N-50 выдает ошибку Error-9 , что означает? В сервис мануале сказано? Где бы его раздобыть?