Hedgehog in the Fog

Не... Это я слепой... Увидел время, но не увидел, что разные дни. Второй полуфинал - завтра

Мёрфи таки проиграл... Но день нам подарил два отличных нервных и напряженных 11-х фрейма. Жаль что Селби и Бинхем попали в один полуфинал. А организаторы-извращенцы не могли развести полуфиналы по времени.

Нельзя помочь тому, кто не хочет чтоб ему помогли. Самое "прикольное" состоит в том, что пойдя путём "через анус", Вы не довольны местом, в которое пришли. Мудрый учится на чужих ошибках, умный - на своих, глупый - не учится совсем. Тему можно было бы переименовать в "Клок взад или I2S-мазохизм"

Ронни с начала турнира играл как то туго... А у Трампа с Мёрфи достоная битва - 5:5. Болею за Шона...

Ув. gloffs Вы бы определились для начала с целеполаганием. Данной темы для Вас. Покопайтесь в подсознании. Либо Вы слушаете умных людей, которые Вам тут что то пытались советовать, но уже устали. Либо Вы пытаетесь убедить всех в правильности только Вашего пути и заодно затоптать злодеев с вегалаба, которые Вас не понимают. Предполагаю, что не убедите и не затопчите. Есть многими проверенный путь: хороший комп (во всех аспектах) - USB - хороший USB приёмник - I2S - ЦАП. Результат зависит от качества реализации, но сама идея позволяет получить результат вполне приличный. Или Вы продолжаете мучить себя и Вашу архитектуру с "тактированием взад", "реклоками" и прочими бусинами с неопределённым исходом. Вам нужно удовольствие от результата или от процесса?

Судя по схеме, там наружными перемычками не обойдёшься. Одна пара клемм - НЧ/СЧ, вторая - только ВЧ (выше 1700 Гц). Соответственно в сейчас оба больших диффузора "сидят" на нижней паре клемм каждая через свой фильтр. К тому же они работают на общий объем. Вот мне и интересно допустимо ли подобное разъединение/соединение или это изначально идея гиблая. Я во всяких электроакустических делах не сильно шарю.

Я вот тоже думаю, что если СЧ-динамик "озвучить" транзистором, то на этом дорогой моему сердцу "тёплый лаповый" и закончится. Прямо завтра я не готов ввязаться в эпопею биампинга своих Танноев, но всё таки хочу полюбопытствоать: а можно на транзистор подключить только НЧ, а СЧ и ВЧ оставить на лампе?

Выход на "этого господина" в принципе есть у всех. Но Вам он может не понравиться.

А ведь чуть не получилось "попять"...

Это похоже на проблемы с формулированием своих вопросов. Но гадать, что хотел спросить автор, не буду. А вообще, я звуком своего "компьютера-источника" вполне доволен. Приличных CD плееров для сравнения под рукой нет. Заморачиваться сравнением с неприличными мне не интересно.

А что такое "CD плеер на windows"?

"Потрём" однако...

Спасибо за оперативное напоминание. А то я регулярно пропускаю начала турниров...

Да это, имхо, меньшая из странностей. Вот это чудо унутре. Материнка ASUS Z170M-PLUS.

На аппарате за 16 килоевр VGA-выход и миниджеки выглядят уже несколько сюрреалистично. И судя по задней панели вывод аудио прямо с материнки. Можно даже сразу аналог через миниджек Наверно такой ценник за "титанический" труд по настройке софта: Optimized BIOS settings for CPU and RAM Audio optimized custom Windows 10 build with Process Lasso management of execution priorities Вероятно это рассчитано на пацанов, прописанных в Монако по соседству с создателями дивайса...

1. Отыскал на выходных "заглушки". Вы были правы. С заглушенным верхним фазиком звук хуже. Бас становится каким то придавленным, приглушенным и малость гнусавым. Но при этом чётче не становится. Оставил, как было - без заглушек. И Вы были правы. 8-омный звучит лучше. Сформулировать чем - затрудняюсь. Может просто громче. Оставил, как было - 8-омный выход.

1. Почему не поймёт? 4 поролоновые заглушки входят в комплект АС. Будем пробовать. 2. Так D500 6-омные.

Спасибо за Ваше мнение. Про высокое выходное сопротивление лампового усилителя я знаю. Но готов с этим мириться. Менять лампу на транзистор никакого желания нет. А вот тогда два вопроса: 1. Есть ли смысл слегка улучшить демпфирование за счёт использованием поролоновых "заглушек" верхнего фазика? 2. Какой выход усилителя (исключительно с точки зрения демпфирования) предпочтительнее 4-омный или 8-омный?

Спасибо за полезную информацию. Я в свое время был слегка озадачен, почему нижнее отверстие "тише" верхнего. Но списал эту озадаченность, на свою безграмотность в акустике и прочей "газодинамике". А нет ли у кого картинки "D500 в разрезе". В интернетах не нашёл.

Верху справа

И немного лета. А заодно продолжу тему мух...

Разбавим природу городом...

Китйца молодца. Разбавил своим появлением "узкий круг" мегамастеров. Срубил 73,5 штуки фунтов и сразу переместился в рейтинге с 20-ого на 12-е место. Также ему присуждается титул самого прыгучего снукериста из топ-16

Вчерась вышел случайно на балкон. У нас Луна была такая. К сожалению китовый объектив нового фотика тёмен и корток. А про зеркалку я даже и не вспомнил. Значит такова её судьба...

Мне легче - я за Трампа не болею. Но включив ящик на счёте 5:2 был не мало удивлён. И вот 6:4.