угу страдивари . так и запишем.
к теме вернемся. слушал вчера лучшую в моем опыте реализацию бас полосы ниже 70. все хорошо, но,,, имеет свой призвук, закрашивает все инструменты одним "основанием" . Еще раз - это лучший вариант из тех что я слышал.
я вообще про другое. понятно все читают по диагонали.
меня модель интересует а не реализация. если нет понимания модели то и нефиг браться за пилу)))))
а интересно, я считаю что ЗЯ и ФИ деФакто это музыкальные инструменты, с собственным звуком, который как то похож или нет на то что в записи. (колебательная хреновина как и гитара)))). бесконечный экран, рупор пытаются в меру физических возможностей играть "напрямую" что записано.
мнение ошибочное?
не стоит судить по сетапу продавца об одном элементе. вполне себе достойная акустика, и подход к разработке весьма убедительный, твитерок их топовый мне оч понравился. но раздел сильно выше чем в грандах
при дури усилка достаточной и добротности очень низкой. поэтому поверсофт рекомендует динамик с добротностью 0,14 по ипал. иначе система изеб,,,(замучает) весь сигнал коррекцией механического несовершенства динамика))))))) .
не узковато для 12 дб/окт , 0 дб будет около 600?
я когда заморачивался делал 4 замера в зоне совместной работы, -6 не всегдя было идеально к нулю по времени сводить. нижний всегда тормозит сильнее.
давайте лучше про задержку как таковую обсудим, между полосами. вон народ на мастере до 7 мс вообще не слышит. когда голос на минус. я долго и упорно пытался идентифицировать задержку в стыке на хартсфилде, ну если придумать наверно скажу что она есть, но боюсь в слепом варианте теста не идентифицирую.
так какой разбег допустим? в привязке к частоте раздела ?